¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

viernes, marzo 17, 2017

alt
La batalla de la información en Estados Unidos ha llegado a un tal punto que las sensacionales revelaciones se producen casi cada día. Recientemente a los estadounidenses les fueron presentados acusaciones de los funcionarios más cercanos del presidente Donald Trump, en cooperación con los «servicios de inteligencia rusos”. Los cargos se basan en materiales de escuchas telefónicas «filtradas» de la embajada rusa, organizadas por la CIA. Los cargos fueron fabricados de tal manera que el espía principal intervenía al Embajador de Rusia, Sergei Kislyak, y fue despedido el Consejero de Seguridad, Michael Flynn, después de trabajar menos de un mes.
Pero la alegría de los opositores de júbilo de Trump terminó rápidamente, después de que el sitio WikiLeaks publicó en Internet 8.761 de documentos sobre la intervención de la inteligencia de Estados Unidos en la política interna. Los materiales están relacionados con diversos aspectos de la actividad de la CIA, que, junto con ANB (Oficina Federal para la Protección de la Constitución de Alemania) se dedica todo el mundo. Pero, a diferencia con la ANB, que trabaja, como una aspiradora, que aspira toda la basura informativa del planeta, la CIA se especializa en las operaciones de destino. Se centra en los temas específicos que se determinan generalmente por la dirección política del país.
La próxima ola de revelaciones de WikiLeaks en Alemania, ha demostrado una vez más la posición de Alemania como un puesto avanzado de espías estadounidenses. Ahora los medios de comunicación están discutiendo el papel del Consulado General de los EE.UU. en Frankfurt am Main, que se convirtió en un nido de hackers profesionales estadounidenses.
¿Por qué, Alemania, como, y no Francia e Italia, por ejemplo? Los periódicos alemanes irónicamente escriben: porque los espías estadounidenses vuelan de los Estados Unidos a Frankfurt con «Lufthansa», donde ofrecen bebidas gratis. Importante es que las autoridades alemanas no tocaran nunca a un pirata informático estadounidense. Sobre todo los atacantes tienen pasaportes diplomáticos.
Sí, y la excelente ubicación del consulado. Desde aquí se pueden piratear redes en Europa, Oriente Medio y África. En general, en todo el mundo. De acuerdo con la información de Wikileaks, los atacantes armados con tales programas de virus maravillosos como Abriss-Truppe o McNugger, son capaces de penetrar no sólo en ordenadores y teléfonos móviles, sino en los televisores conectados a Internet.
Pero la prensa alemana no se limita del sarcasmo en relación de los casos de la CIA, la situación es mucho más grave: Wikileaks publica pruebas sensacionales de que los piratas informáticos de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos se hicieron pasar por hackers …de la FSB rusa.
En otras palabras, el hackeo de los servidores del correo del Partido Demócrata de Estados Unidos y otras instalaciones importantes, fue hecho por especialistas de la… inteligencia de Estados Unidos, pero fue presentado, como el de los espías del Kremlin.» Resulta que en la CIA y en las organizaciones afiliadas se encuentra un «topo», que informó a WikiLeaks, que la CIA tiene un departamento especial que simula el trabajo de los hackers extranjeros. En particular, chino y ruso.
«Estos hechos pueden dar a la discusión sobre la supuesta influencia de Rusia en la campaña presidencial en los Estados Unidos — escribe Tagesspiegel con referencia a la edición electrónica de Estados Unidos, Wired,-otra dirección muy distinta: en teoría espías estadounidenses podrían hackear los servidores de correo de los políticos estadounidenses para simular un ataque ruso.»
Recordemos, que el presidente Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los ataques rusos fueron poco probables. Y acusó a las agencias de inteligencia de Estados Unidos de permitir la filtración de información clasificada. Un experto en el campo de la seguridad cibernética, James Lewis, del Centro Estadounidense para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), dijo que la nueva información de Wikileaks ayuda a Trump en su lucha contra sus propios servicios de inteligencia. Y, en realidad, después de esta filtración se difunde la información, que detrás del escándalo de los «hackers rusos» estaba Obama. Unos días atrás acusaron directamente a Obama. Fue acusado de que él organizó una escucha de las oficinas centrales en la «Torre Trump». La intriga se avecina.
Hay una lógica interna en toda esta historia. Algún visionario le da tiempo a la opinión pública a su vez en una nueva dirección, donde hay más dudas sobre la legitimidad de las actividades de la CIA. Ganando el debate fuerza que el sistema de seguridad informático estadounidense se enfrenta no con los problemas a captar. Resulta que en este ámbito el daño no era ruso, sino de sus propios servicios de inteligencia.
Es difícil imaginar las posibles consecuencias políticas de la nueva filtración. Por su fuerza explosiva puede ser igual a Watergate.
Así WikiLeaks por segunda vez viene a la ayuda a Donald Trump. La primera, cuando, mediante la publicación de miles de cartas del servidor de servicio, Hillary Clinton, WikiLeaks la puso en una mala luz. Entonces a todo el mundo anunciaron que es la obra de los hackers rusos. Ahora Wikileaks ha demostrado que era una «demostración de disfraz» de especialistas de la CIA con el fin de crear en los Estados Unidos, la histeria de masas anti-rusa antes de las elecciones.
¿Que traerá el siguiente curso de Wikileaks? ¿Tramptowergate?
¿Golpe de Estado a la vista en Washington? Assange asegura que quieren cambiar a Trump por Pence
El fundador de WikiLeaks afirma que tanto Hillary Clinton como varios funcionarios de Inteligencia han hablado en secreto sobre una posible toma de poder por parte del vicepresidente Michael Pence.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha afirmado a través de Twitter que las agencias de Inteligencia y la oposición a Donald Trump están trabajando en crear las condiciones propicias para provocar la destitución del actual presidente de Estados Unidos y sustituirlo por el vicepresidente Michael Pence.
En su primer tuit, Assange escribió que la demócrata Hillary Clinton "señaló en privado este mes que está ayudando discretamente a una toma del poder por parte de Pence". Para ella, "Pence es previsible, por lo tanto, derrotable", agregó el fundador de WikiLeaks.
Más tarde, el ciberactivista aseguró en otro tuit que "dos funcionarios de Inteligencia cercanos a Pence han declarado en privado este mes que están planeando una toma de posesión de Pence", matizando que "no indicaron si Pence estaba de acuerdo".
Por su parte, Pence contestó a Assange en el programa de radio 'The Laura Ingraham Show' tildando sus tuits como "absurdos" y "francamente ofensivos".
'Halcón' de guerra
La elección de Pence como posible sustituto del actual inquilino de la Casa Blanca podría estar relacionado con el hecho de que su línea de política exterior está más en sintonía con las posiciones de muchos miembros del Partido Republicano, que exigen tomar una posición mucho más dura con respecto a determinados países.
En su artículo en 'Washington Post', el periodista Josh Rogin ha señalado que Pence está ejerciendo una influencia creciente en los asuntos internacionales en la Casa Blanca.
Rogin ha llamado la atención sobre el decisivo papel que el vicepresidente jugó durante la transición presidencial para colocar a varios republicanos partidarios de la línea dura exterior en los niveles superiores del equipo de seguridad nacional de la Administración de Trump.
A su vez, el portal de información analítica Zerohedge ha calificado a Pence de "un 'halcón' de guerra que estaría más que feliz si pudiera llevar a cabo el trabajo que Hillary Clinton quería hacer".
Los consejos de Edward Snowden a Donald Trump sobre la vigilancia de comunicaciones
El exanalista de la NSA pide al presidente estadounidense que ponga fin a los programas de vigilancia masiva.
Edward Snowden aconsejó el martes al presidente Donald Trump que, si realmente está preocupado por la capacidad del Gobierno para escuchar sus comunicaciones privadas, debe solucionar el problema de los programas de vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), que recopilan datos de cada estadounidense.
En una conferencia desde Moscú con 'The Intercept', el exanalista de la NSA que filtró los documentos secretos sobre los programas de espionaje masivo de esta agencia, también aseguró que si Trump quiere que los ciudadanos crean que el expresidente Barack Obama grabó sus conversaciones telefónicas antes de las elecciones presidenciales, "tienen que mostrar pruebas".
"Y el hecho de que no haya sido así, a pesar de la severidad de la acusación, significa que están tratando de sacar provecho político, sospecho, de algo que nos afecta a todos, que es que la vigilancia masiva nos está haciendo más vulnerables", añadió.
Snowden explicó también que la vigilancia en red de la NSA actualmente permite a cualquier analista con los permisos adecuados buscar en una enorme base de datos de comunicación con teléfonos y direcciones IP relacionadas con cualquier persona, incluido el presidente.
"Si Donald Trump quiere tomarse esto en serio, tienen que arreglar el problema de que todas las comunicaciones estadounidenses estén siendo recopiladas ahora mismo, sin una orden judicial", afirmó el exanalista de la NSA, que explicó que estas comunicaciones están protegidas por regulaciones políticas internas que son "muy laxas". "Simplemente esto no es suficiente", criticó.
Además, Snowden recomendó a Trump que se pregunte, en primer lugar, cómo fue posible esta vigilancia masiva, y después, por qué todavía no lo ha arreglado. En este sentido, según 'The Intercept', lejos de tratar de eliminar el problema, Trump apoya que el Congreso extienda los programas de la NSA más allá de este año. Mientras tanto, el expresidente Obama continúa rechazando ofrecer al poder legislativo una aproximación estimada de la proporción de comunicaciones domésticas que fueron capturadas.
EE.UU. acusa a dos oficiales de la Inteligencia rusa de haber 'hackeado' masivamente datos de Yahoo
Es la primera vez que EE.UU. presenta cargos criminales contra funcionarios rusos por delitos cibernéticos.
Dos funcionarios del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia y dos piratas informáticos de este país han sido acusados este miércoles de haber realizado un 'hackeo' masivo de datos en Yahoo en 2014, ha anunciado en una rueda de prensa el Departamento de Justicia de EE.UU.
Desde la administración estadounidense se subraya que estos cargos no están relacionados con la supuesta participación de Rusia –de acuerdo con Washington— en los 'hackeos' del Comité Nacional Demócrata.
Asimismo, el Departamento de Justicia ha afirmado que los cuatro sospechosos intentaron acceder ilegalmente a información sobre millones de suscriptores de Yahoo, Google y otros proveedores de correo web.
Sin precedentes
Es la primera vez que EE.UU. presenta cargos criminales contra funcionarios rusos por delitos cibernéticos. Los cargos incluyen 'hacking', fraude electrónico, robo de secretos comerciales y espionaje económico, informa 'The Washington Post' citando a funcionarios.
Alekséi Belan, que está en la lista del FBI de criminales cibernéticos más buscados, está acusado de aprovecharse de su relación con el Servicio Federal de Seguridad de Rusia y de acceder a Yahoo para obtener ganancias y robar información financiera de las cuentas del servidor. Además, el FBI ha informado de que uno de los acusados, Karim Baratov, fue detenido en Canadá.
El diario estadounidense destaca que EE.UU. no mantiene un acuerdo de extradición con Rusia "pero los funcionarios han afirmado que tomar medidas como cargos o imponer sanciones puede ser un elemento disuasorio".
El 'hackeo' afectó a unos 500 millones de usuarios de Yahoo y al menos a 18 usuarios de otros proveedores de servicios, incluido Google. Yahoo anunció el incidente en septiembre de 2016, declarando en ese momento que estaba trabajando con las autoridades policiales y que creía que el ataque había estado patrocinado por un Estado.

No hay comentarios.: