¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

miércoles, septiembre 30, 2009

DECADENCIA ARGENTINA



El inicio de la decadencia argentina

Por Mario Bunge | 26.09.2009 | 22:03

Antes de que termine septiembre, no puedo olvidarme de escribir lo que se va a leer a continuación. Acostumbramos festejar las fechas faustas e ignorar las infaustas. ¿Por qué no conmemorar también los acontecimientos desgraciados? Esto podría ser más aleccionador que festejar los sucesos positivos. Por ejemplo, casi todos olvidamos el acontecimiento que comenzó la marcha atrás del país.
El golpe militar del 6 de septiembre de 1930 terminó un período de medio siglo de paz interior y progreso continuo del país en lo económico, político y cultural.
Fue también la primera vez en el continente que el fascismo levantó la cabeza; la primera en la historia del país que las Fuerzas Armadas encabezaron el poder político; la primera, desde la Semana Trágica (1919) y la represión de los obreros patagónicos (1922), que el gobierno fusiló a militantes sindicales; y también la primera vez, desde la caída de la tiranía de Rosas, que la Iglesia Católica volvió a meterse en política, esta vez con una orientación netamente fascista.
El 6 de setiembre comenzó un período de inestabilidad política que duró quince años, hasta el ascenso del peronismo al poder.
Ese fue un período en que políticos hambrientos de poder golpeaban a las puertas de los cuarteles para proponer acciones conjuntas.
Y también comenzó un período de retroceso cultural marcado por la primera “limpieza” ideológica de la Universidad y por el reemplazo de intelectuales progresistas por sus contrapartidas oscurantistas.
Yo recuerdo vívidamente ese día aciago, porque esperaba ansiosamente el regreso de mi padre, que había faltado los últimos días, aunque telefoneaba todas las noches.
Al anochecer de aquel día, mi padre me telefoneó y, con voz ronca, me dijo: “Marucho, he estado todo el día acompañando a los soldados, marchando de Campo de Mayo a Plaza de Mayo. Acabamos de derribarlo al Peludo [el presidente Hipólito Yrigoyen]. Los militares han prometido llamar a elecciones dentro de tres meses. Veremos si cumplen su palabra. No me esperen a cenar. Hasta mañana.”
Aunque yo aún estaba por cumplir once años, creía estar bastante enterado de la política criolla porque en casa no se había estado hablando sino de los desaciertos del gobierno radical: intervención a cinco provincias, censura periodística (en particular del diario popular Crítica), culto a la persona del presidente, ataques a mano armada de los matones del Clan Radical, etc.
En particular, esa semana el Clan había tiroteado a grupos de civiles en Plaza del Congreso.
George Gaylord Simpson, el gran paleontólogo de Harvard, que acababa de llegar al país para estudiar los dinosaurios fósiles de la Patagonia, fue testigo ocular de esas refriegas, como lo cuenta en sus memorias.
El Ejército instaló en la presidencia al general José Félix Uriburu, hombre adusto y de pocas ideas, todas cuarteleras y fascistas, y que ostentaba un casco con un penacho ridículo.
Su gobierno era una selección de derechistas. El más notorio de ellos fue el ministro del interior, Matías Sánchez Sorondo, a quien Crítica apodó El Enterrador.
Como cuenta Ramón Columba en sus memorias, este individuo exhibía en su casa retratos firmados y dedicados por Mussolini e Hitler. A él se debe la inauguración de la tortura como herramienta de intimidación política.
El segundo gobierno de Yrigoyen había intervenido cinco provincias; el de Uriburu intervino las catorce. Y fue mucho más extremo y original que el de su mediocre predecesor: disolvió el Congreso, decretó el estado de sitio, inventó el “fraude patriótico”, intervino las universidades, prohijó a la Legión Cívica, fusiló a siete anarquistas, prohibió la participación de la Unión Cívica Radical en las elecciones, y exilió a la Patagonia a todo el gabinete del presidente anterior. (Mi padre me llevó a visitarlos en Puerto Madryn. Solamente recuerdo al eminente e inofensivo profesor Ricardo Rojas, posando para mi cámara fotográfica, de pie en la playa, vestido con chaleco y polainas.)
La dictadura de Uriburu era demasiado radical para un pueblo que había gozado los beneficios de la democracia política desde 1916, que seguía apoyando mayoritariamente al partido radical.
Uriburu fue reemplazado por el General Agustín P. Justo, fraudulento y corrupto, pero ingeniero culto y partidario del compromiso. Curiosamente, su hijo Liborio, también ingeniero, era uno de los tres trotskistas que había en Buenos Aires en esa época. Yo lo visité en su oficina, en la que no vi sino un mueble: un tablero de dibujo sin escuadras, compases, papeles ni lápices a la vista. ¿A quién se le podía ocurrir encargarle un proyecto? La carrera política de Liborio Justo duró unos segundos: lo que tardó en gritar, en plena Cámara de Diputados de la Nación, “¡Abajo la dictadura!”.
En la Capital Federal no se sintió mucho la dictadura: siguió habiendo elecciones y siguió funcionando el Concejo Deliberante.
En las provincias fue muy diferente. En particular, la provincia de Buenos Aires fue gobernada entre 1936 y 1940 por Manuel A. Fresco, hombre ligado a los ferrocarriles ingleses, que se había vuelto partidario fervoroso del fascismo italiano.
Se lo recuerda por su estrecha re-lación con Alberto Barceló, el patrón de Avellaneda, donde explotaba garitos y prostíbulos. Los médicos que hicieron su internado en el Hospital Fiorito recuerdan los certificados de defunción por “paro cardíaco” que tuvieron que firmar para heridos de bala.
(Yo recuerdo a Barceló. Vino una vez a mi casa acompañado del estanciero y patrono del Partido Demócrata Nacional, o sea, conservador, don Antonio Santamarina. Le propusieron a mi padre, quien estaba por cumplir el último de sus cinco períodos legislativos, que presentara su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Ellos garantizaban su elección. Mi padre declinó la oferta.)
También se recuerda al gobernador Fresco por haber inventado el “voto cantado”. Sostenía que el hombre auténtico no temía declarar su convicción política: en lugar de hacer uso del voto secreto, al llegar a su mesa de escrutinio “cantaba” en voz alta sus candidatos. Otra novedad introducida por el gobierno de Fresco fue subir la edad de ingreso a la escuela primaria de seis a siete años. Cuanto más tarde se empezara a pensar y leer, tanto mejor le iría al fascismo.
El período de 1930 a 1940 se llamó la Década Infame. Yo lo extendería hasta 1945, fecha del triunfo electo-ral peronista. Es verdad que también hubo infamias bajo el peronismo, entre ellas el coartamiento de la li-bertad de prensa, la degradación de la educación en los tres niveles, la imposición de la “doctrina nacional” y la corrupción del movimiento sindical. Pero al menos, se respetó el voto e incluso se lo extendió a la mujer.
En todo caso, en 1945 el país salió de la sombra del 6 de setiembre de 1930. Fueron quince años de “fraude patriótico”, exclusión del ala avanzada (intransigente) del radicalismo, represión de las organizaciones de izquierda, y sumisión aun más servil a los intereses extranjeros, en particular británicos.
Todo eso le dio tanto asco al gran político santafesino Lisandro de la Torre que, en señal de protesta, se suicidó en pleno recinto del Senado cuando éste aprobó el pacto Roca-Runciman, que privilegiaba a los ganaderos argentinos y a los frigoríficos ingleses. (¿Se acuerdan de la diferencia de calidad entre el baby beef de exportación y el bife que nos vendía el carnicero?)
¿Cómo se explica el que demócratas como mi padre y sus amigos, entre ellos Natalio Botana, el gran periodista que había fundado y dirigido el popular vespertino democrático Crítica, participaran activamente en la preparación del golpe del 6 de setiembre, de lo que se arrepintieron oportunamente?
Creo que lo que ocurrió fue que aplicaron el más maquiavélico de los preceptos de El príncipe: “El enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Esta máxima sólo beneficia al más poderoso de los miembros de una alianza: los socios más débiles se ven forzados a seguirlo aun a costa de sus principios, con lo cual pierden su capital político y finalmente su razón de ser.
El oportunismo o utilitarismo que predicó el eminente Niccoló Machiavelli se justificaba en una época en que los partidos políticos no se distinguían por sus principios y programas sino solamente por los intereses materiales que defendían.
La emergencia de la democracia política en el siglo XIX cambió las cosas: hoy día incluso los dictadores más brutales e inescrupulosos tienen que disfrazar sus intenciones con una retórica que atraiga a gran parte de la ciudadanía.
En resumen, el 6 de setiembre nos enseña a evitar el oportunismo y, en particular, a no obrar conforme a la maxima “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

*Filósofo.

martes, septiembre 29, 2009

CUBANOS MAFIOSOS Y LADRONES

EN EXCLUSIVA(De Cuba se fueron un millón de delincuentes anticomunistas...)

“En esta crisis se ha lavado más dinero que nunca”

“En esta crisis se ha lavado más dinero que nunca”
Humberto Aguilar (Foto: Ángel Villarino).

En todas las películas de mafiosos aparece un tipo trajeado, peinado a raya, con maneras suaves y estudios universitarios, alguien que conoce de memoria los vacíos legales y asesora a capos y matones. “Ese tipo era yo”, estalla a carcajadas Humberto Aguilar, un cubano de Miami, tripón y embaucador, que dispara tres chistes por minuto agitando un bigote tan denso que parece un hurón. Sin perder la vertical profesional, cuida al detalle su aspecto afable y bonachón. En definitiva, es alguien a quien le prestarías el coche con los ojos cerrados si no te advierten de que estás ante uno de los sinvergüenzas más ilustres de los años 80.

Después de huir durante años de los policías, Aguilar trabaja ahora codo a codo con ellos. Se trata de una cuestión de supervivencia: en los años 90 pasó una buena temporada a la sombra y perdió su licencia de abogado. Al salir, tenía que ganarse la vida de algún modo. Primero probó suerte como conserje, pero la cosa no cuajó. “Era humillante y yo ya tenía una profesión. Me llegaban ofertas, pero no quería volver a la cárcel. Así que se me ocurrió pasarme al otro lado y fundé International Money Laundering”. Con el tiempo, su idea se ha convertido en una organización respaldada por la ONU que lucha contra el blanqueo de dinero y asesora a los gobiernos de medio mundo. Precisamente en los pasillos de una de sus prestigiosas conferencias internacionales es donde Aguilar accedió a contar su historia a El Confidencial en el marco de un ciclo de charlas para banqueros e investigadores de delitos financieros celebrado en el piso 21 de uno de los rascacielos de la isla de Hong Kong.

“Ahora ayudo a cazar a los malos. Voy de un país a otro y explico todos los secretos sobre el lavado de dinero. Tengo que admitir que soy bueno en mi trabajo. Hay poca gente en el mundo que sepa tanto del tema como yo”. Para poder sobrevivir a la decisión de cambiarse de bando, Aguilar pone siempre la misma condición: “No doy nombres, no hablo de la gente que conocí, sólo mi experiencia y algunos consejos. ¿Estás loco? Sigo vivo porque no he traicionado a ninguno de mis viejos clientes y nunca lo haré. Sigo en contacto con gente de entonces, pero la mayoría han dejado los negocios sucios y entienden que me busque la vida mientras no delate a nadie”.

Cuba, 1961

Su historia empieza en Cuba, en enero de 1961. “Yo tenía nueve años. Mi padre en cuanto lo vio, sabía que el comunismo era una mierda, así que huimos”. Humberto creció en Miami, se graduó en Derecho y con la carrera recién acabada empezó a trabajar en pleitos de divorcio. “Aquello sí que era un robo. Era quitarle dinero a gente que lo había ganado honradamente para dárselo a quien no se lo merecía, así que decidí dejarlo”. No tardó en encontrar una ocupación que le parecía más honrada. “Me presentaron a varios tipos que había ganado mucha plata y no sabían qué hacer con ella. Empecé a inventarme cosas, a inventar, inventar, inventar. Le daba vueltas, se me ocurrían ideas para lavar dinero por todos los sitios. Yo era joven y aquello era apasionante, creativo y se ganaba mucha plata. Ser un delincuente internacional es lo más divertido del mundo y me iba muy bien. Empezó a funcionar el boca a boca. En Miami se corrió la voz de que había un tal Humberto que sabía qué hacer con toda la mierda. Cuando me quise dar cuenta vivía en una mansión y tenía más dinero del que podía gastar”.

Era la época dorada de los negocios sucios en Miami. “Especulación, tráfico de drogas, prostitución. Todos los que querían se hacían ricos. El dinero salía de debajo de las piedras”. Humberto ideó algunos métodos que se hicieron famosos en el mundillo del hampa y que incluso han llegado a las películas. “Lo he hablado después con muchos policías y todos me dan la razón. Cuando empezaron a ponerse serios con la droga revisaban los camiones y los barcos que entraban en Estados Unidos, pero nunca se les ocurría mirar los que salían del país. ¡No me podía creer! Llenábamos camiones, contenedores, barcos enteros con millones de dólares en efectivo y lo mandábamos tal cual, en billeticos. No sé cuánto dinero he blanqueado, perdí la cuenta. Era increíble, los fajos salían en cajas de cartón, en bolsas de plástico y cruzaban la frontera. Nunca viajé con maletines de dinero, eso son bobadas. No hacía falta arriesgarse”.

Convencer a los banqueros

Humberto abre los ojos de par en par y baja el tono de voz: “Pero entonces empezaba la parte más difícil”. La “parte más difícil” era convencer a los banqueros de Panamá, Venezuela y otro países del Caribe de que hicieran negocios con él. Se empezaba con pequeños ingresos, visitas breves y algunos regalos. “Un sobrecito primero, un Rolex de oro después, otro sobrecito con más dinero y ya lo tenías jugando para ti. En todos mis años lavando he regalado cientos de Rolex y nadie me ha devuelto ninguno. Habré tentado a 300 banqueros de todo el mundo y ninguno me rechazó, ni llamó a la CIA. Todo el mundo quiere una vida mejor y si se la ofreces con una sonrisa en un sobrecito inocente sabes que te van a decir que sí”.

Desde el Caribe, el dinero viajaba hacia bancos europeos. “Principalmente en Suiza. Allí es donde están los mayores ladrones del mundo, los peores delincuentes. Tienen departamentos enteros especializados en lavar dinero”. Los millones descansaban un tiempo en Europa y regresaban al Caribe, con forma de inversiones en falsas compañías. “Yo mismo las abría a nombre de otra gente. Por ejemplo, por la noches iba a un burdel muy famoso de Panamá, vacilaba con las chicas y les pedía que me dieran su documentación y firmasen unos papeles. A cambio les daba 150 dólares y ellas estaban encantadas. Lo que no sabían es que, por unas horas, tenían a su nombre una compañía que acababa de recibir una inversión de varios millones de dólares desde Suiza”.

Desde ahí el dinero regresaba a Miami, directamente a las cuentas de sus clientes y completamente limpio. “Siempre se lo andaba diciendo. Señores, hace falta tener negocios lícitos donde invertir la plata lavada y no levantar sospechas. A veces les costaba entenderlo. Era gente muy astuta en la calle, pero muy bruta, nada sofisticada. Cuando entendían lo que les estaba diciendo se quedaban boquiabiertos. ¡Humberto, tu eres un genio, hermano! Eso me decían. Yo me llevaba un porcentaje. A veces más de un 10%. Hacíamos dinero a lo descarado”.



El ejemplo del capitalismo occidental y cristiano.......

viernes, septiembre 18, 2009

Telma Ortiz cobra 2.809 euros netos al mes

El "regio" culo es de la futura reina de Spain,no de su hermana.Pero el de la Bruni está mejor formado.


Telma Ortiz cobra 2.809 euros netos al mes
La hermana de la princesa trabaja como subdirectora de Proyectos del departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona

El puesto otorgado a la hermana de la Princesa en el consistorio barcelonés ha generado numerosas críticas y también sospechas sobre la 'legalidad' del mismo. En este sentido, el alcalde Jordi Hereu (PSC) quiso dejar calro que la incorporación de Ortiz se produce por el 'nuevo impulso' que quiere dar el área de Relaciones Internacionales del municipio, y que su nombramiento se 'efectuó según la legislacción vigente'.

Dominio de seis lenguas

'Sus conocimientos, actitudes y experiencia profesional la hacen del todo adecuada a las tareas que tiene recomendadas', dijo el consistorio en un comunicado, en el que también aprecian su dominio de seis lenguas -catalán, castellano, inglés, francés, italiano y portugués- y su 'amplia experiencia' en relaciones internacionales.

Tras aclarar estos puntos, el Ayuntamiento de la Ciudad Condal pidió a los medios de comunicación 'que han dado cifras equivocadas sin contrastar' del sueldo de Telma Ortiz, que rectifiquen las informaciones difundidas."



Yo trabajé 33 años como médico de la Seguridad Social española,fui Jefe de sección como ella y hablo seis idiomas como ella.
Pero no tengo el culo de su hermana ...ni claro,soy su hermano.
Cobraba hasta que me jubilé de mi puesto ganado por concurso oposición y no a dedo unos 2.800 euros.

jueves, septiembre 17, 2009

I B E R I A

Más de 12.000 entradas en cuatro años dicen que este blog tiene un grupo compacto de lectores, gente curiosa, porque no comentan en el blog para generar debates, pero si me mandan mails a mi cuenta.
Así que me imagino que si protesto, no caerá en saco roto.
Y ahí va.
Mi compañía de aviación "preferida" IBERIA me perdió las maletas el 23 de mayo en el vuelo 158 de Valencia a Jerez.
Varios días después apareció un bolso,pero no la maleta principal.
La reclamación siguió su curso sin ningún tipo de notificación por su parte.
El dia 3/6/2009 volví a reclamar por carta.
Silencio.
En el interín hubo varias llamadas telefónicas(902341342) que según dice una voz.....""esta llamada está siendo grabada para SU seguridad""...La llamada la pago yo.
Escriba una fax a un teléfono(915143736),mande un burofax,ya estamos en ello fueron las multiples respuestas.Todo lo he ido pagando yo.
Ahora,tras una extensa conversación telefónica, me indican que todas las cosas que mandé por correo y fax, deben ser enviadas nuevamente.
Nombre y Apellido,DNI,pasajes originales,tarjetas de embarque--que no tuve la inteligencia de guardar--tickets de equipajes (que si guarde)facturas,etc.
Ahora debo agregar facturas varias de bragas,vestidos,pantalones,calzoncillos,cepillos de dientes y todo lo que llevaba en la maleta perdida.
Revisando facturas, encontré la de la máquina Kodak que iba en la maleta, cosa que les reclamo y les adjunto también.
Nunca encontré cara más dura, mayor desvergüenza y actitud maliciosa, engañosa , mentirosa rayana con la vulgar estafa.
Si la justicia española no fuera tan cara, inútil, falsa,tardía e injusta esto merecería una demanda, pero al final uno decide perder todo porque entre procurador y abogados puedo gastarme unos miles de euros para recuperar como máximo unos 300, si tengo suerte.
España es un lugar del mundo muy viejo, con gobernantes viejos, habitantes ancianos, resignados, presuntos corruptos o a la espera que los dejen mangar y entonces uno dice....
Chau, pierdo todo, nunca podré ganar nada, del rey borbón para abajo, todos súbditos sumisos incapaces de hacer nada por nada ni por nadie.
Gracias IBERIA por ser una mierda de compañía.



jueves, septiembre 10, 2009

D 1 0 S ha muerto

D10S ha muerto.
Se suicidó en Asunción.
Pero venía muriendo desde hace años.
Dirigir la selección,le quedó grande.
Un gran jugador no puede ser un gran entrenador.
El Ché murió antes de terminar su trabajo.Fidel le quedó grande.
Evita también,Gardel murió en un accidente.
Los grandes idolos de un pueblo inestable,irreverente,endiosador de seres mínimos terminan en el cajón de la historia.
En la Edad Media se decía cuando surgía un líder militar;""Que buenos vasallos para tan gran hombre"".
Otros dijeron ante los fracasos de grandes hombres,""que gran hombre hubiera sido si tuviera buenos vasallos"".
Y se termina farfullando que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.
Claro,lo de pueblo ya no se lleva,ahora es la gente.
Si no fuera argentino,Maradona no hubiera existido,solo los argentinos son de tal desmesura que se crean heroes miticos donde hay solo gente mínima.
Hacen de los fracasados sus idolos.
¿Seremos unos fracasados?

martes, septiembre 08, 2009

EL EMPERADOR


Berlusconi: "En el fondo, la mayoría de los italianos querrían ser como yo"

14:10|El primer ministro de Italia lanzó esa polémica frase para justificar el elevado consenso que tiene entre los ciudadanos a pesar de las acusaciones por escándalos sexuales.

"En el fondo, la mayoría de los italianos querrían ser como yo". Con esa polémica frase, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, explicó el motivo del elevado consenso que tiene entre los ciudadanos.

En una entrevista emitida hoy con el programa "Mattino Cinque" en "Canale 5", uno de los canales del grupo Mediaset, que son de su propiedad, el mandatario manifestó que los italianos "saben que Silvio Berlusconi no roba y no utiliza el poder a su favor, como han hecho casi todos aquellos, sobre todo los de la otra parte, que le han precedido". En esta línea, el jefe del Gobierno hizo referencia a los sondeos, sin especificar cuales, que le otorgan un 70 por ciento del apoyo.

Berlusconi se defendió además de las críticas vertidas por la oposición y por algunos intelectuales italianos sobre la falta de libertad de prensa en el país, tras su decisión de demandar a diarios que publicaron artículos sobre su vida privada y su supuesta implicación en escándalos sexuales. "Se trata de una broma de esta minoría comunista y católico-comunista, propietaria del 90 por ciento de los periódicos", remarcó.

"Ellos –agregó el mandatario- entienden la libertad de prensa como libertad para falsear, insultar y calumniar, por lo que me he visto obligado a recurrir a los jueces para defender el importante principio de la libertad de prensa". Asimismo, manifestó que "hay en marcha una campaña subversiva" en su contra, y lamentó que los medios de comunicación le atribuyan declaraciones que -según dice- nunca ha hecho.

Berlusconi dijo además que sus relaciones con la Iglesia son "excelentes", tras las versiones que apuntaban una tensión existente a raíz de los ataques de un diario propiedad de la familia Berlusconi al director del diario de los obispos.

En un editorial del diario "Il Giornale", propiedad de la familia Berlusconi, se decía que el director del diario de los obispos Avvenire, Dino Boffo, se había visto implicado en un caso de acoso a la esposa de un hombre con el que supuestamente mantenía una relación. La polémica al final llevó a la dimisión de Boffo, tras una semana de acusaciones cruzadas entre ambos periódicos.




No te jode,Berlusco,y los argentinos,los brasucas,los gayegos.....
No solo en el fondo,también en el frente,en el medio,en Punta,Cozumel,Viña del Mar,Conil de la Frontera.
Con guita, pendejitas de 16 años,un castello,una isla paradisíaca.....bon vin,yate,avion particular.
Hay algún boludo que no quiere esto?
Alf

sábado, septiembre 05, 2009

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡p o b r e s r i c o s !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salgado prefiere no provocar a los más ricos

  • Las sicav con las que los poderosos se benefician seguirán tributando el 1%
  • La ministra insiste en controlar los sueldos de los financieros, hayan recibido ayudas o no
  • "Ahora los 400 € pueden tener una mejor utilización", dice adelantando el fin de la medida

"No tendría un impacto significativo subir los impuestos a las sicav", confesó la ministra de Economía tras concluir una improvisada rueda de prensa para presumir de una ligera recuperación de la confianza de los consumidores. Los poderosos ganan la partida. Porque igual la recaudación no supone una gran aportación al déficit público, pero si todos contribuyen, no parece coherente que el club de los privilegiados se libre. Segura de sí misma, relajada y con sonrisa permanente ha asegurado que "no vamos a tomar medidas que podrían ser populares pero que no tienen relevancia", refiriéndose a la posibilidad de aumentar el 1% de tributación de las sociedades de inversión de capital que las familias más ricas utilizan para beneficiarse fiscalmente. Ha aprovechado también para insinuar la desaparición de la desgravación de los 400 euros y pedir el control de los sueldos de los directivos del sector financiero.

(REUTERS)

Una rueda de prensa montada de improviso con la excusa de explicar la reunión de ayer del ECOFIN inauguraba teóricamente las prometidas comparecencias semanales de la ministra de Economía para explicar cómo evoluciona la crisis. En realidad, tras los negativos datos del paro con 85.000 desempleados más en agosto, se trataba de una inyección de autoestima. Había que rentabilizar urgentemente los 3,4 puntos que ha aumentado la confianza de los españoles. Seis meses consecutivos en los que los ciudadanos se agarran a la esperanza como tratamiento para resistir. Contentísima con su dato bajo el brazo, Elena Salgado se ha presentado, ante cerca de un centenar de periodistas, dominando el cotarro. Sabe que su papel es dar la cara y cuando le han preguntado sobre quién manda en economía después de que Zapatero le enmendase la plana en el tema de la subida de impuestos, no ha titubeado al contestar que "la política económica la dirige el Gobierno, con su presidente primero y la ministra de Economía, después".

Tras hacer hincapié en que "no hay que fijarse sólo en el déficit público sino también en la deuda pública, en la que España tiene una mejor posición que otros países", y explicar que sólo una pequeña parte de los alrededor de 20.000 desempleados —12.000 ya lo han solicitado y otros 8.000 casos que se están estudiando— a los que se les ha acabado el paro podrán cobrar los 420 euros de ayuda antes de noviembre, la vicepresidenta segunda ha asegurado que "si por salir de la crisis se entiende un trimestre con crecimiento positivo, hasta el segundo semestre del año próximo no esperamos que se produzca. Aunque entonces no habrán acabado los problemas, pues habrá que consolidar la situación para generar empleo".

Apoyando su posición en los socios europeos, Salgado, metió el dedo en la llaga de la remuneración de los directivos financieros, para los que exigió control del sistema de supervisión y que esos criterios se apliquen a todas las entidades hayan o no recibido ayudas públicas. "Los países estamos haciendo esfuerzos, parece razonable que ese esfuerzo también se pida a quienes están en un sector que está en el origen de la crisis y con actuaciones que no siempre han estado de acuerdo con la ética". La filosofía del esfuerzo desarrollada por la ministra debería servir para las grandes fortunas y sus sicav. Esas sociedades de inversión de capital variable en las que las familias ricas concentran su capital para pagar menos impuestos, ya que sólo tributan un 1%, tienen arrimar el hombro como los demás ciudadanos. Que la revisión de las figuras impositivas va a afectar a un alto porcentaje de la población, por mucho que se empeñe el presidente en lo contrario, lo dejo entrever Elena Salgado al afirmar que "este conjunto de medidas habrá que presentarlas junto con los presupuestos para que los ciudadanos entiendan que son necesarias".

No incomodar a la aristocracia económica parece una prioridad de este Gobierno. La propia ministra insistió en que que no hay más que fijarse en los tipos fijados en países como Alemania, Austria, Francia, Países Bajos o Italia, "en los que las instituciones de inversión no tributan o lo hacen a tipos muy reducidos". Claro que si gravar más a las sicav de los ricos no es significativo, mucho menos pedir un esfuerzo a quienes viven de su salario y para los que la medida de los famosos 400 euros, va a desaparecer. "Los 400 € se plantearon con el IPC y unas hipotecas altas, ahora los intereses están en mínimos históricos y los precios han bajado, con lo que los 400€ pueden tener una mejor utilización". Eso si, a los millonarios ni tocarles.