¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

miércoles, agosto 16, 2017

FELIZ ANIVERSARIO AL MEJOR GENERO LITERARIO

Hugo Gernsback, el padre de la ciencia ficción

.
La ciencia ficción está de aniversario. Tal día como hoy, hace 133 años, nacía el escritor Hugo Gernsback, pionero de este género que gracias a su ingenio e imaginación desbordante llegó a idear aparatos tan dispares como un eliminador de sueño a través de ondas electromagnéticas o una plataforma minera acuática para la extracción de oro.
Aunque su nombre no es tan conocido como los escritores Julio Verne o H.G Wells, con quienes comparte el título de padre de la ciencia ficción, a Gernsback le debemos que se popularizaran las historias fantásticas y futuristas en los años 20, que en la actualidad continúan triunfanado en la gran pantalla.
Cuando en 1926 fundó la revista Amazing Stories, la primera dedicada por completo al género de la ciencia ficción, creó un espacio para los fanáticos del género en el que se recogían historias de grandes escritores como Edgar Allan Poe, entre otros, y las suyas propias. Además, consiguió poner en contacto a toda una comunidad de escritores que compartían sus disparatadas ideas.
El escritor, nacido en Luxemburgo, ya había demostrado años antes su faceta científica con otras dos publicaciones periódicas relacionadas con la electrónica y los inventos. En especial, Science and Invention hizo evidente la genialidad de Gernsback y la gran capacidad de una imaginación sin límites con portadas como la del Radio Police Automaton, un robot policía basado en tecnología robótica y radio control.
Entre la multitud de patentes que obtuvo durante su vida destaca un instrumento para captar mejor el sonido en la radio (Radio Horn), un nuevo método de depilación sin cera (Depilator) o una plataforma de aterrizaje para aeroplanos y otras máquinas voladoras, como describe el mismo en la patente.
Licencia : Creative Commons

EL HEREDERO LADRON DE LOS MILICOS NO TUVO LA CULPA...DEL EMBARAZO

Dictadura

Identifican restos de mujeres embarazadas asesinadas por dictadura argentina

Lo confirmó Abuelas de Plaza Mayo. Las mujeres estaban embarazadas de tres meses. Con estas dos nuevas historias son 124 los casos resueltos.

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) logró identificar los restos de dos mujeres embarazadas asesinadas por la dictadura (1976-1983), informó hoy la asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
Se trata de Ramona Benítez de Amarilla, desaparecida el 16 de mayo de 1976, y de Susana Elena Ossola de Urra, secuestrada el 22 de mayo de 1976, ambas embarazadas de tres meses.
"A pesar del dolor de este final terrible, es reparador conocer, al menos, la verdad sobre su destino", dijeron en un comunicado las Abuelas de Plaza de Mayo, quienes buscan a niños apropiados ilegalmente durante el régimen de facto.
Ramona Benítez y su pareja, Fernando Amarilla, militaban en la organización guerrillera de Montoneros.
El 16 de mayo de 1976, fueron secuestrados en la vía pública de la localidad bonaerense de Remedios de Escalada, y la joven estaba embarazada de tres meses.
El EAAF, a través de sus huellas, pudo identificar a Ramona como la mujer que fue hallada asesinada el 29 de mayo de 1976 en la localidad bonaerense de Morón.
Identifican restos de mujeres embarazadas asesinadas por dictadura argentina
Abuelas de Plaza de Mayo informó el hallazgo en un comunicado oficial.
En tanto, Susana Elena Ossola y su pareja, el chileno Oscar Urra Ferrarese, militaban en la guerrilla del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y fueron secuestrados el 22 de mayo de 1976 en la vía pública, en la localidad bonaerense de San Miguel, cuando la joven estaba embarazada de tres meses.
Según relata el comunicado, Susana fue asesinada y su cuerpo apareció junto a los de otras dos mujeres y nueve hombres el 1 de julio de 1976 en la localidad bonaerense de San Isidro.
Sus restos fueron llevados al cementerio de Boulogne y recientemente el EAAF pudo constatar su identidad.
"Desde la desaparición de nuestros hijos e hijas, las Abuelas de Plaza de Mayo buscamos a nuestros nietos y nietas con la esperanza de abrazarlos, de devolverles su historia familiar y legarles una vida en la verdad. Estos casos remarcan la virulencia de los genocidas, que acribillaron a mujeres aun con su hijo en el vientre", dijo la organización.
"Lamentablemente, por la etapa de gestación y la fecha en que fueron asesinadas Ramona y Susana, estamos en condiciones de cerrar dos nuevas historias: son así 124 los casos resueltos", añadieron las Abuelas.
Fuente: EFE

martes, agosto 15, 2017

CON TODO EN CONTRA CRISTINA FERNANDEZ DA PELEA Y EN OCTUBRE GANARA A LA OLIGARQUIA Y LA PRENSA

Incertidumbre en Argentina por el resultado final de las elecciones

El Gobierno de Mauricio Macri ha ganado al menos en diez de los 24 distritos del país, mientras la expresidenta Cristina Fernánez de Kirchner, que se presenta como senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, ha declarado su victoria en esta jurisdicción aun cuando el escrutinio provisorio la sitúa a 0,08 puntos del candidato oficialista, Esteban Bullrich.

La expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, candidata a senadora por Unidad Ciudadana, saluda a sus seguidores en el búnker de campaña en Buenos Aires tras conocer los resultados electorales de las primarias en Argentina. EFE/David Fernández
.
Muchos argentinos se despertarán este lunes estupefactos ante el giro político que han desvelado los resultados de las elecciones primarias celebradas este domingo en el país.
Durante las primeras horas del recuento de votos, parecía que la coalición gobernante de Mauricio Macri había arrasado incluso en la provincia de Buenos Aires, donde competían como candidatos al Senado la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el representante del Gobierno para disputarle la victoria, el exministro de Educación, Esteban Bullrich.
“Esta generación va a cambiar la historia para siempre. Estamos empezando a recorrer los veinte mejores años de la Argentina.”, sentenció Macri antes de retirarse como el gran vencedor.
Hubo que esperar hasta muy avanzada la madrugada para descubrir que Fernández conseguía revertir la tendencia y se situaba finalmente a 0,03 puntos de la alianza oficialista Cambiemos en la principal jurisdicción del país, que alberga el 38 % del padrón nacional.
Personas votando este pasado domingo en Buenos Aires. REUTERS/ Marcos Brindicci
En ese momento, la exmandataria se presentó finalmente ante sus seguidores. Eran las 3:45 am.
“Nunca pensé que iba a tener que pedirles perdón a todos los argentinos por este bochorno que hoy hemos vivido en nuestro país”, sostuvo.
Bajo la sospecha de que hubo manipulación en el conteo, la expresidenta acusó al Gobierno de hacer “un inmenso papelón internacional”.
“Lo que hoy vivimos no lo vi nunca en ninguna elección. Lo que se merecían era conocer el resultado de las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Y ese resultado es que hemos ganado (con) Unidad Ciudadana”, añadió.
Para cuando Fernández terminó su discurso, la brecha con el aspirante oficialista al Senado se había ampliado a 0,08 puntos, con el 95,6 por ciento de los votos escrutados.
El secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, advirtió poco antes que el escrutinio provisorio se detendría en el 95 por ciento, por lo que habrá que esperar a que la justicia comience en 48 horas el conteo definitivo para ofrecer los resultados finales.

El resto del país

La alianza electoral de la expresidenta, Unidad Ciudadana, no pudo en cambio consagrar su triunfo con la lista de diputados en la provincia de Buenos Aires al quedar a dos puntos de conquistar la Cámara Baja, pero habría logrado un triunfo histórico al imponerse de momento en la provincia de Santa Fe, una jurisdicción donde gobernaba el socialismo desde 2007.
En todo caso, Argentina ha otorgado un reconocimiento nada desdeñable al Gobierno de Mauricio Macri. Dieciocho meses de gestión no sólo no han desgastado al Ejecutivo, sino que lo ha instalado como la principal fuerza a nivel nacional.
Cambiemos se apodera de las provincias del centro-oeste del país, como Córdoba, La Pampa y Mendoza.
El oficialismo también ha destronado en Neuquén al partido que llevaba 55 años gobernando en esa provincia, el Movimiento Popular Neuquino. Otro feudo en manos de los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá desde el retorno de la democracia en 1983, San Luis, ha pasado a manos oficialistas.
La capital argentina, donde Macri gobernó entre 2007 y 2015, ha dado un respaldo histórico a una de las figuras claves del Ejecutivo, la diputada Elisa “Lilita” Carrió, que arañó casi el 50 por ciento de lo votos.
El presidente también se impone en la provincia de Santa Cruz, que desde 1983 estuvo en manos del peronismo y era considerada la cuna del kirchnerismo, desde donde saltó a la presidencia el fallecido Néstor Kirchner.
Mauricio Macri, presidente de Argentina, deposita su voto en una urna este pasado domingo en Buenos Aires. REUTERS/ Marcos Brindicci
En el Norte, la coalición gobernante ha conseguido vencer en Jujuy, una provincia que mantiene encarcelada desde hace más de un año y medio a una dirigente social, Milagro Sala, sobre la que pesan cargos de corrupción. Por su detención preventiva, el Gobierno de Macri recibió una reprimenda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de un comité de la ONU, que exigieron su puesta en libertad.
En todo el territorio, la alianza de Macri ha superado las 8,3 millones de papeletas, con más del 37,2 % de los sufragios emitidos. Aunque no se presentaban en todo el país, las dos siglas asociadas al kirchnerismo, Unión Ciudadana y Frente para la Victoria, rozan los 6,9 millones de votos con el 30,5 % del caudal electoral.
Otra de las sorpresas de la noche ha venido de la mano del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), que ha obtenido un resultado sin precedentes en su historia. Con 1,4 millones de votos, este partido de izquierdas ha duplicado el número de respaldos que obtuvo en la última convocatoria electoral, alcanzando más del 6 % de los sufragios.
Los resultados de estas elecciones se dirimirán en la justicia, lo que calentará el debate electoral de cara a las elecciones legislativas que se celebrarán el próximo 22 de octubre, cuando se renovarán la mitad de los escaños de la Cámara de Diputados y un tercio de los asientos del Senado.

ASI COMETIO MACRI EL PRIMER ASESINATO

El genocidio del pueblo mapuche y torturas y asesinatos de niños

 Por Hugo Moreno Peralta*
Servicio Nacional del Menor del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (SENAME). Administrado por empresarios privados demócratas cristianos.
La mediocridad moral- corrupción /impunidad -, es impotencia para la virtud y cobardía para el vicio. Esta es más nociva en los individuos conspicuos de la clase privilegiada/ sofofa (Sociedad de Fomento Fabril). La persona culta que traiciona su verdad, que sobrevive inmoralmente, desciende a la más ignominiosa de las villanías. 
No me preocupan las críticas, las descalificaciones de la corrupta clase politicastra, de la taifa sofofa ni de la caterva castrense. Es sabido que se hacen muchas grandes acciones en las pequeñas luchas que ninguna fanfarria política saluda. La vida -“luchar es vivir”-, la miseria, la pobreza, etc., son campos de batallas que tienen sus héroes, a veces desconocidos para las gentes, pero algunas veces más grandes que los promovidos por la arcadia mercurial de la alegría de la sofofa.

Los luchadores sociales, los que hoy exigen verdad, justicia y reparación digna para las víctimas de la dictadura cívico-militar, para el Pueblo Mapuche, para los niños torturados y asesinados del SENAME, poseen el don de resistir a la mentira, la rutina, la injusticia social, etc. La corrupción y la impunidad en la arcadia mercurial de la alegría de la sofofa, han hecho perder la perspectiva del bien común, a la clase politicastra, y a la caterva castrense sí alguna vez lo tuvieron.
Un grupo de profesionales y estudiantes asociados me han pedido que escriba sobre la tortura y los crímenes a los hijos del Pueblo Mapuche y a los niños del SENAME: crímenes de lesa humanidad. Paralelamente se me pidió un interlocutor válido en esta lucha justa y noble por la verdad y la justicia, un luchador social, yo de inmediato les conteste, el Prof. Ing. Pey Casado y su diario el Clarín de Chile.
Los vencedores del infausto 11 de Septiembre de 1973, la taifa farisea sofofa, la caterva castrense y la clase politicastra corrupta, con el apoyo de la Corte Suprema, y su justicia “en la medida de lo posible” han demostrado que es imprescindible ser inmoral, estúpido y brutal para regir la arcadia mercurial de la Alegría y su oráculo. Para alcanzar este objetivo, la dictadura fascista cívico militar impuso la Constitución / Artilugio de 1980. Por el cumplimiento a raja tabla de esta parafernalia fascista, inconstitucional e inmoral velará el Tribunal Constitucional. Así se respetará la herencia de la dictadura fascista de marras.
Mientras esté vigente el Artilugio de 1980, la tortura, los asesinatos de los hijos del Pueblo Mapuche y los niños de las poblaciones marginales en general y del SENAME en particular, seguirán, estos crímenes de lesa humanidad.
Para callar cualquier crítica, están los medios mediáticos mercuriales, y las manipuladoras encuestas. Durante toda mi vida yo he sido defensor de la persona honesta, leal, consecuente y con coraje civil. No creo que para ella haya leyes generales. Por el contrario, las recetas, las leyes, antes citadas no están ahí para ella, sino para el ganado/ la masa, que no es buena ni mala sino indolente. La persona auténtica, tiene un panorama más difícil pero más hermoso, no disfruta de la protección del ganado, pero, sí de la tranquilidad de su conciencia.
Quien no encaja en la arcadia mercurial de la alegría de la taifa sofofa estará siempre cerca de encontrarse a sí mismo. Quien encaje en ella, no se encontrara nunca, pero llegará a ser presidente, diputado, ministro, senador, concejal, etc. Pero, tendrá que jurar fidelidad al Artilugio de 1980, y sus amarres, y como colofón ser cómplice de los crímenes de lesa humanidad contra el Pueblo Mapuche y los niños de las poblaciones marginales y del SENAME, y del saqueo de las arcas fiscales y además, de la depredación de las riquezas básicas del país.
Matamos cuando por cobardía, oportunismo, cerramos los ojos ante la miseria, la pobreza, la marginalidad y la infamia. Asesinamos cuando por comodidad contemplamos indiferentes, los crímenes  contra los hijos del Pueblo Mapuche y los niños del SENAME. Cuando observamos/ miramos indiferente, indolentemente la aplicación del Artilugio de 1980. Sólo nos preocupa el show mediático de la clase politicastra  por una nueva elección, para que nada cambie. ¿Qué importan los niños, el futuro de cualquier país democrático? De igual modo que para el socialista marxista consecuente la propiedad privada es un robo, para el cristiano cabal, consecuente con el evangelio de Cristo, toda falta de reconocimiento de lo que es la vida “estar vivo no es vivir” toda indiferencia, todo desprecio por los hijos del Pueblo Mapuche y por los niños del SENAME no es otra cosa que asesinar: Taifa farisea sofofa, caterva castrense corrupta, clase politicastra corrupta, no solo ustedes están matando el presente sino también el futuro de éste país.
Frente a la domesticación, resignación de la mentalidad de la burguesía/ clase media, acatando y defendiendo a raja tabla la Constitución/ Artilugio 1980, impuesta por la dictadura cívico militar que les ha permitido a la taifa sofofa y sus testaferros la corrupta caterva castrense y la sarta politicastra, seguir asesinando al Pueblo Mapuche y a los niños del SENAME, insensiblemente, la mayoría de las gentes no expresa ningún clamor protesta por la tragedia que vive el Pueblo Mapuche y los niños del SENAME. Sólo se percibe en los medios mediáticos mercuriales de incomunicación globalizados y las manipuladoras encuestas, una preocupación por la próxima elección que la abstención no pase del 70%. Todos apiñados en torno de los manteles oficiales para alcanzar alguna migaja de la herencia maldita de la dictadura de marras: Es el clima de la mediocridad. El Estado se ha tornado una mediocracia. La mentira de tanto repetirla se ha transformado en verdad, para los epígonos e historiadores oficiales. Al camino de la virtud,  la dignidad y la justicia les ha pasado una aplanadora.
Todo lo vulgar, degenerado encuentra fervorosos adeptos en los que representan los intereses militantes de los herederos y administradores de la herencia de la maldita dictadura cívico militar. Sus más encumbrados portavoces alaban los resultados macroeconómicos, los éxitos internacionales, etc. Sin tocar ni en broma el saqueo de CODELCO, los crímenes de lesa humanidad a los niños del Pueblo Mapuche y los niños del SENAME. Al régimen- los administradores de la herencia maldita de la dictadura de marras – sus patrones, la oligarquía sofofa les tienen prohibido reformar la parafernalia, Constitución/Artilugio de 1980 es intocable.
El genio universal, el maestro Platón, al definir la democracia, puntualizó que, es el peor de los buenos gobiernos, pero es el mejor entre los malos. Han transcurrido siglos, la sentencia conserva su verdad.  En pleno siglo XXI, la corrupción y la impunidad han acentuado la decadencia moral de la clase politicastra y de la caterva castrense. Los partidos políticos de ayer, son gavillas de corruptos que intentan disfrazar con ideas su monopolio del Estado. Son malandrines saqueadores al servicio de la clase oligarca farisea sofofa y del capital buitre foráneo. Políticos sin vergüenzas ha habido en todos los tiempos y bajo todos los regímenes, pero encuentran el mejor clima en la burguesía / clase media sin ideales –social democracia y democracia cristiana- en la mesocracia, la oligarquía empresarial ordena y los corruptos politicastros acatan.
Lamentablemente las personas cultas, dignas y la minoría callan, el ignorante se cree igualado al profesional/ ilustrado, la escala del mérito desaparece en una oprobiosa nivelación de villanía. Esto es la mediocracia, los ignorantes, inculto, que nada saben creen decir lo que piensa un pueblo, aunque cada uno solo acierte a repetir consignas de las manipuladoras encuestas. Ésta chatura moral fue más terrible durante la dictadura fascista cívico militar, nadie podía volar todos se arrastraban. Con la falacia de la “transición a la democracia, la mediocracia, la corrupción y la impunidad, se condensan y se convierte en un sistema, que incontrastablemente encumbra a los tartufos y las personas sabias y honestas dejan de luchar.
A los saqueadores de CODELCO y del Estado en general les digo que no basta acumular riquezas para crear una patria. La carencia de unidad constituye una factoría, pero nunca una patria.
Cuando no hay patria no se puede hablar de un sentimiento colectivo de nacionalidad – inconfundible con la mentira patriotera de los medios mediáticos mercuriales y las encuestas enajenantes, impuestos por la oligarquía empresarial farisea sofofa-, cuando las miserias morales asolan a un país, culpa es de todos los que por falta de educación – laica, publica de calidad y gratuita-, ideales, no han sabido amarlo como patria, de todos los que viven de ella sin trabajar, a través de la corrupción y el saqueo de los bienes de todos los ciudadanos.
Estimado Amigo Pey Casado: En los próximos días estaré viajando a USA, NY, invitado por la Universidad, la Asociación Internacional de Escritores de los Estados Unidos / IWA y del Pen club. Mi conferencia será la Universidad chilena ayer. Hoy no existe. Aunque no tenga acuse recibo suyo, yo le estaré haciendo llegar mis trabajos académicos, con la admiración de siempre, para con el luchador social antifascista. Le reitero mi más alta y distinguida consideración y aprecio.
—————————————–
*Prof. Moreno Peralta/IWA. Secretario Ejecutivo ADDHEE.ONG. En Clarín de Chile, 14 ago.2017
——————————————–
Anexo:
Argentina: Cómo fue el momento de la desaparición de Maldonado
El relato de los integrantes de la comunidad mapuche
A 14 días de la desaparición del joven que fue visto por última vez en la represión a la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen, testigos contaron cómo fueron los últimos minutos con Santiago y ratificaron que fue capturado por la Gendarmería.
Integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Esquel, contaron cómo fueron los instantes previos a la represión de la Gendarmería, cuando los efectivos ingresaron violentamente a la comunidad el martes 1 de agosto tras desalojar el reclamo en la ruta 40, y cómo fue que los gendarmes se llevaron a Santiago Maldonado, el joven de 28 años que estaba en la comunidad y está desaparecido desde ese momento, hace 14 días ya. “Agarren a uno” y “tirales, tirales” fueron los gritos que escucharon los integrantes de la comunidad cuando los efectivos entraron a los tiros y, junto a Santiago, corrieron para escapar de las balas.
“Escuchamos los motores desde el sector de guardia y cuando alumbramos, inmediatamente empezaron a disparar”, contaron los integrantes de la comunidad a la revista Cítrica. Según su relato, se defendieron con “ondas de revoleo y piedras”.
Los integrantes de la comunidad vieron cómo entre varios efectivos agarraron un cuerpo (se presume que el de Santiago) y lo subieron a una camioneta. “El compañero (Santiago) nadó hasta una parte y al ver que las piedras llovían de arriba y los tiros no cesaban, decidió volverse para la orilla. Y ahí es donde hay otro peñi (como se llaman entre los hermanos de la comunidad) que lo ve al compañero Santiago agarrado de una rama, con el agua hasta las rodillas y los gendarmes arriba. Y después hay otro peñi más que también ve a tres efectivos de la Gendarmería que están golpeando a alguien que no logra reconocer”, continuaron con el relato.
La Gendarmería había llegado hasta la comunidad el lunes 31 de julio para desalojar el corte de la ruta 40 que realizaban para reclamar por la libertad del longo Facundo Jones Huala. Pero el desalojo no terminó ahí: los gendarmes volvieron a la comunidad a la madrugada siguiente y traspasaron directamente el ingreso de las tierras ancestrales que reclaman como propias.
“Siguieron tirando. Formaron una línea a lo ancho de la ruta. Los del medio con escopetas y a los costados, dos o tres gendarmes tirando con nueve milímetros. Nos replegamos al territorio. Pensamos que sólo venían a desalojar la ruta y que entonces iba a cesar el fuego. Pero siguieron tiroteando para adentro. Se vinieron para el alambrado”, continuó el relato de los integrantes de la comunidad, que contó por primera vez cómo fueron los instantes previos a la captura de Maldonado.
“Y ahí nos corren hasta el río, unos setenta metros. Donde nos tirábamos por diferentes partes, por donde podíamos, porque la lluvia de balas no cesaba. Ahí es donde el compañero Santiago no logra cruzar. Porque mientras nosotros íbamos nadando por el río, la Gendarmería igual nos seguía tirando adentro del agua. Nos tiraban con 9 milímetros, con escopetas y con piedras algunos. No les importaba nuestra vida a la Gendarmería. Ellos vinieron a matar a uno acá”, contó uno de los testigos, que prefirió preservar su identidad.
Después de la persecución en el río, los integrantes de la comunidad ven como el Unimog de la Gendarmería sale cargado con la persona capturada hasta el cruce de la ruta y allí se cruza con una camioneta blanca, donde desde la comunidad pudieron ver cómo entre varios efectivos cubren lo que pasa; “hacen como una pantalla”, dijeron. “Por eso no hay la menor duda de que se lo llevó la Gendarmería. Que ellos lo tienen y que ellos son los responsables de que el compañero no aparezca”, afirmaron.
Tras la desaparición de Maldonado, los organismos de derechos humanos internacionales exigieron la aparición con vida del joven y le pidieron al gobierno argentino “acciones urgentes” en la investigación. En medio de las exigencias de las organizaciones de derechos humanos locales, como Madres de Plaza de Mayo, el CELS, la APDH y la Comisión Provincial por la Memoria, y la masiva marcha que se realizó el viernes pasado, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich defendió a la Gendarmería y acusó a la comunidad mapuche de obstaculizar la búsqueda. También acusó al pueblo originario de querer una “república separatista”.

HAIR TRUMP

Ctxt

Astor Piazzolla - Las cuatro estaciones porteñas (Compilado)

ARGENTINA SORPRENDIDA POR LA ESTAFA ELECTORAL DE MACRI Y EL ESTABLISHMENT

GRAN FRAUDE PATRIOTICO COMO EN LOS ANTIGUOS TIEMPOS DE LA OLIGARQUIAResultado de imagen de MACRI GATO

lunes, agosto 14, 2017

CUMPLO CON UN PEDIDO

Este no es un momento fácil para los periodistas en el mundo, con el descubrimiento de la vigilancia a los ciudadanos, los cuales incluyen a los periodistas y sus fuentes.
Me gustaría pedirte si puedes compartir una guía, escrita por un periodista a sus colegas de todo el mundo. La guía puede ayudarlos a proteger su trabajo y a cumplir su misión.
https://es.vpnmentor.com/blog/privacidad-en-internet-para-periodistas/
Si la puedes agregar a tu página, y compartir en tus redes sociales, sería una inmensa ayuda a la libertad de prensa.
Muchas Gracias,
Noor

UN EJEMPLO DE MADRID PARA EL MUNDO DE LA INFORMACION

Democracia pixelada

Golpe de Carmena a la corrupción periodística

Hay logros democráticos que pasan sorprendentemente desapercibidos, para la enorme trascendencia que tienen. Como todo el mundo sabe, uno de los problemas fundamentales de este país es la corrupción estructural, la sensación de impotencia ante la misma y a la vez el miedo ante propuestas políticas de ruptura con lo viejo. Miedo fomentado desde algunos medios que forman parte de esa trama de corrupción. El mecanismo más directo para comprar medios es asignarles publicidad institucional desde ayuntamientos, consejerías, ministerios, etc. Campañas como las de tráfico, de vacunación o anti-tabaco, por ejemplo, pagadas con dinero público. Pero el Ayuntamiento de Madrid acaba de dar un paso histórico en este terreno.

Hace muy poco confirmábamos como durante años, bajo los mandatos de Ana Botella y Gallardón, el Ayuntamiento inyectaba millones de euros a medios afines, vulnerando cualquier criterio de proporcionalidad. Manipulaban así la esfera mediática madrileña. También hemos sabido que Aguirre e Ignacio González desviaron más de 55 millones para beneficiar al periodismo amigo, por ejemplo con publicidad de Metro de Madrid en La Razón e Intereconomía. También Cospedal bendijo con fondos públicos a los medios de la Iglesia, igual que Rita Barberá, quien además de dopar medios afines en Valencia, pagó un plus con dinero público a la agencia que llevaba su campaña. El propio gobierno de Rajoy gastó 37,5 millones privilegiando a las redacciones de Marhuenda, Alfonso Rojo, Jiménez Losantos, ABC o El Confidencial. No es el mercado quien las mantiene, es el estado. Pese al dictamen del Consejo de Transparencia, que califica esta información de “interés público”, por encima del interés comercial, no se han publicado las cantidades exactas. De hecho, ocho ministerios han pleiteado ante la Audiencia Nacional para que se mantenga en secreto.

Hemos llegado a ver casos especialmente bochornosos, en que los fondos iban a parar directamente a manos del partido, a sospechosos medios-fantasma, o a blogs de muy dudoso valor periodístico. No sólo el PP ha caído en la tentación, también la Junta de Andalucía favoreció a El País, o la Generalitat a los grupos Zeta y Godó.

Hablamos en total de muchos cientos de millones inyectados al sistema informativo a dedo y de forma opaca, adulterando el mercado. Un método de corrupción que le hace a uno añorar las ventajas de un liberalismo honesto, de una libre competencia real, sin trampas, donde la audiencia decida qué medios progresan o se hunden. Tan generalizado ha sido el truco, que el Tribunal de Cuentas ha denunciado la falta de transparencia con que se contratan estas campañas, e incluso informes europeos recogen el subdesarrollo del sistema de medios español en cuanto a dependencia política y falta de control. Los sindicatos de periodistas llevan años denunciándolo.

En más de una ocasión, esta cuestión ha llegado a los altos tribunales. En una reciente sanción ejemplar, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León condenó a la Diputación de León a indemnizar al portal ileon.com tras marginarlo sistemáticamente de los “repartos arbitrarios e ilegales que los responsables políticos y gabinetes de prensa han realizado de la publicidad institucional”, dice la sentencia. Para el medio, se trata de “un gran precedente que consolida un escenario que impida el uso de dinero público para forzar líneas editoriales”. Otro juez solicitó al Supremo que investigara los indicios de delito del Gobierno de Melilla “por firmar durante años convenios de publicidad a dedo, premiando a los medios dóciles y castigando a los díscolos”. Pero el Supremo archivó la investigación excusándose en una “laguna en la regulación” para estos contratos, que tienen perfil de convenio, de contrato y de subvención pública al mismo tiempo.

La Ley de Publicidad Institucional establece que el reparto debe hacerse con “criterios objetivos” que garanticen la mejor difusión, ajustándose a “principios de eficiencia, austeridad y transparencia”. Su artículo 14 exige: "el Gobierno elaborará un informe anual de publicidad en el que se incluirán las campañas, su importe, los adjudicatarios de contrato y los planes de medios correspondientes. Este será remitido al Parlamento y puesto a disposición de todas las organizaciones profesionales". En su texto original, obligaba además a elaborar pliegos de cláusulas generales "dando audiencia preceptiva a las asociaciones de los sectores afectados", pero el PP eliminó esta obligación en diciembre de 2014, justo antes del bienio electoral. El cumplimiento de esta ley estatal es exigible también en administraciones autonómicas o municipales. Además, existen leyes autonómicas en Cataluña, Valencia, Aragón, Andalucía, Asturias, Canarias, Castilla y León, País Vasco, Baleares y Extremadura y La Rioja, y se está debatiendo otra en Madrid. Pero como demuestra la ley estatal, no basta con regular: es necesaria la presión social y periodística para lograr que se cumplan.

Ante esta situación, el gesto del Ayuntamiento de Madrid al publicar abiertamente por primera vez el criterio seguido y la cantidad invertida en cada medio, tiene especial trascendencia. Siendo la capital, levanta un precedente, se convierte en referencia obligada. Es por tanto un duro golpe a la corrupción periodística. Rita Maestre ha explicado que el Ayuntamiento "ha acabado con el reparto a dedo", invirtiendo en función de los datos de audiencia proporcionados por Comscore y AIMC. El análisis publicado por eldiario.es recoge déficit de proporcionalidad entre distintos medios, si bien es cierto que no hay obligación de seguir el principio de proporcionalidad, sino los de austeridad, objetividad, transparencia y eficiencia, y el reparto que más beneficie a los objetivos de cada campaña. Por ejemplo, campañas destinadas a mujeres o a niños, se asignaran a los medios con audiencia más femenina o infantil. Hay campañas para conductores, público gay, adolescentes, en paro, etc. por lo que el asunto puede llegar a complicarse. Lo principal es que haya transparencia.

Aunque el reparto parezca mejorable, difícilmente se puede tachar de partidista como ocurría (antes incluso de lo contrario). Llama la atención, por ejemplo, la ausencia de infoLibre entre los receptores de fondos. Este diario lideró la investigación que llevó a dimitir al fiscal Moix, entre otros trofeos periodísticos. En todo caso, debatir sobre la ejecución de un reparto conocido es muy diferente a descubrir años después el carácter partidista de un reparto opaco. El salto es abismal, y no podemos dejar de celebrar el ejemplo dado por el Ayuntamiento de Madrid. Sin duda, la misma transparencia debe exigirse en todos los municipios de España. Veremos cómo algunos medios de inexplicable éxito comienzan a desinflarse. El efecto bola de nieve supondrá un excelente revulsivo para la opinión pública, que se ajustará más al país real y menos al oficial.

EN YEMEN EJECUTAN A UN VIOLADOR

zentauroepp39690893 arh02 san yemen 14 08 2017 un polic a abre fuego contra170814113356
EN QUE NOS TRANSFORMAMOS?

ARGENTINA ES DE CRISTINA

Cristina Kirchner dijo que ganó, pese a que los datos oficiales la dieron siempre segunda

Ni al gobierno ni a Cristina les fue mal.


Ambos tienen motivos para golpearse el pecho.
Sin un peso sin anuncios publicitarios, contra viento y marea, sobrellevando la más grande infamia de la historia política, Cristina Fernández peleó de manera admirable contra el aparato económico, mediático más asombroso de la democracia. Esta evaluación se puede afirmar, ya entrada la madrugada, cuando la ex presidenta seguía creciendo en los guarismos, en una tendencia clara uy contundente.
Pero el gobierno nacional, ofreciendo una administración de consecuencias pavorosas para lo que llamamos pueblo, mantuvo a uno de cada tres votantes del país con una extensión de sus posibilidades muy amplias para un ballotage.
Los que jugaron mal fueron Sergio Massa, Florencio Randazzo y Martín Lousteau, Los tres, cada uno por su lado, han recogido frutos muy modestos y es probable que deban preguntarse qué trolley hay que tomar para seguir. Con respuestas muy preocupantes en todas esas veredas.
Massa jugó contra Cristina tanto como contra Mauricio Macri, acaso para complacer al poderoso sector mediático que a todos ellos, la derecha, ordena qué se debe hacer. Y Randazzo fue víctima de la fidelidad a quienes huyeron prematuramente del kirchnerismo y lo pusieron al frente de una movida que murió al nacer.
Lousteau es del palo de Macri pero lo enfrentó y perdió feo la interna. La pregunta que hay que hacer apenas pasada la medianoche: ¿Por afuera, que será de él? En lo inmediato, su perspectiva es pobre. En el largo plazo todo puede ser. Si Lilita Carrió salto de la nada a una esplendorosa victoria, la Argentina no cierra las puertas a nadie.
Pero los únicos ganadores de ayer, fueron los más enconados adversarios, con mucha tela para cortar todavía.

EL IMPERIO DESDE ROMA ES SIEMPRE UN HIJO DE PUTA



Y NO HABLEMOS DEL EMPERADOR...

domingo, agosto 13, 2017

caricatura verano

PONGA EL AIR Y LO QUE QUIERA DESPUES

Forges

Buenos Aires inicia su mes más tanguero

Dos festivales convocan a miles de personas durante agosto y muestran las dos caras del ritmo porteño

El maestro Osvaldo Piro abrió el juego de Tango BA con un bandoneón de Troilo. Ampliar foto
El maestro Osvaldo Piro abrió el juego de Tango BA con un bandoneón de Troilo. GCBA
Un jueves lluvioso de otro invierno porteño. El silencio reinante se corta en seco en la vieja usina que daba energía a la ciudad y en un antiguo taller mecánico del Abasto. En ambos lugares, la música y las risas se convierten en vapor y cientos de personas se rinden ante la tradición más local: el tango. Sin embargo, la misma expresión muestra distintas caras, que se resisten a convivir. La Usina del Arte, ubicada en el barrio de La Boca, fue escenario de la apertura de Tango Buenos Aires, el evento arrabalero de mayor repercusión internacional, que combina Festival y Mundial de Baile y es organizado por el Gobierno de la Ciudad (GCBA). En simultáneo, en el Club Atlético Fernández Fierro (CAFF) en el Abasto, donde se crió Carlos Gardel, abrió la primera edición de otro festival, completamente organizado por los mismos músicos que forman parte de su programación. Para sumar al contraste generacional, el mundial y festival de Tango fue presentado por una gloria del 2x4, Osvaldo Piro, mientras que el del CAFF lo hizo su hijo Alfredo.
Dicen que el tango nació huérfano. Que a un alemán que viajaba a América a bordo de un barco se le apagó la vida y su bandoneón quedó a la deriva. También dicen que el resto del pasaje se hizo cargo del fuelle y cantó con él sus miserias y esperanzas. Y que esa mezcla de nostalgia y aventura dio origen al ritmo más porteño y a la identidad de Buenos Aires. En la Usina, la estrella fue otro bandoneón, un Doble A que perteneció al gran Aníbal Troilo, leyenda argentina del instrumento, y que en la apertura de Tango BA fue ejecutado por Osvaldo Piro ante un aforo completo. El festival oficial se extenderá hasta el 23 de agosto y contará con más de 200 actividades y cientos de conciertos totalmente gratuitos en las 34 sedes de la Ciudad. También habrá un mundial de baile que comienza el lunes y terminará el 22 y 23 de agosto con una lujosa coronación en el estadio Luna Park. Unas 600.000 personas disfrutaron de la programación 2016 con más de 200 artistas y parejas de distintos países que vinieron a competir al Mundial.
El Club Atlético Fernández Fierro es sinónimo de tango independiente en Buenos Aires. Abrió a mediados de 2004 en el lugar donde funcionara un antiguo taller mecánico del Abasto. Apenas unos meses después, la discoteca Cromañón ardió por una bengala y causó 194 muertes. Esa misma noche cambiarían por completo normas y culturas de la noche porteña y golpeó con dureza al CAFF. El galpón fue clausurado cuando las agencias de seguridad tuvieron que ajustar las tuercas y permaneció cerrado durante todo 2005, pero siguió existiendo.
La Fernández Fierro en acción.
La Fernández Fierro en acción. CAFF
Todo en la génesis del CAFF fue autogestivo, al punto que cuando abrió sus puertas entregaba dos entradas a cambio de una silla en buen estado. Muchas de ellas todavía permanecen en el galpón con capacidad para 200 personas y un tinglado que cuando llueve acompaña a las mejores orquestas de la escena joven a ritmo de metrónomo.  Hoy es el gran escenario del tango underground, una sala cooperativa, gestionada por músicos para músicos, una plataforma exquisita para mostrar la rica escena del tango contemporáneo, alejada de estereotipos del pasado y del tango for-export, y que tiene su noche especial los miércoles, cuando se presenta la Orquesta Típica Fernández Fierro, los dueños de casa.
El festival FACAFF reúne a 40 agrupaciones que se presentan en nueve días. En el primero de ellos, participó Ignacio Montoya Carlotto, nieto recuperado de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. “Estos espacios como el CAFF son tan importantes como fundamentales”, indicó a EL PAÍS, “tienen que ver con movidas artísticas que están bastante por fuera de lo comercial. Esto hace que se puedan mostrar en las mejores condiciones posibles y en un buen lugar. Con el CAFF, ha vuelto a tener lugar eso del espacio por el espacio en sí. Tienen que ver con una necesidad artística que se transformó en una acción”. Casi como ocurrió con aquel bandoneón que perdió a su dueño en alta mar, y se hizo canción.
Los participantes del FACAFF.
Contra una guerra civil
La amenaza del uso de la fuerza en Venezuela por parte del presidente de los Estados Unidos tiene que ser repudiada con vehemencia. Además de violar principios básicos del Derecho Internacional, entraña la amenaza de traer una guerra civil (un nuevo Vietnam) a América del Sur y a nuestra frontera. Aunque no tenga dudas de quién saldrá victorioso y quién será derrotado, una guerra civil supondrá sufrimientos indecibles para el pueblo venezolano. No podemos permanecer indiferentes ante la agresión y la tragedia.
* Ex ministro de Relaciones Exteriores de Lula.

CON LA VIGILANCIA DE LA GUARDIA CIVIL


El aeropuerto de El Prat empieza a meter los viajeros en cajas para embarcarlos junto al equipaje,permite llevar un refresco y un bocata calamares

YA LLEGARA LA MARABUNTA TURISTICA A TU CIUDAD,PREPARATE PARA GANAR UNOS BITCOINS,EUROS Y PAVOS


La ciencia explica la irrupción geográfica del fenómeno Airbnb

    El turista 2.0 aterriza en las capitales del mundo buscando, en un breve periodo de tiempo, visitar los puntos neurálgicos de sus destinos. Para ello, necesita una localización estratégica que el fenómeno de alojamientos vacacionales Airbnb ofrece más que la forma tradicional hotelera, según una investigación de la Universidad Complutense de Madrid y con Barcelona como protagonista. El reto de estos expertos es estudiar cómo Airbnb ha "invadido" las ciudades y qué cambios produce en ellas.
    .
    <p>Desde su creación en 2008, la empresa californiana ha recibido a 160 millones de viajeros. / <a href="https://www.flickr.com/photos/modernrelics/1093797721/" target="_blank">Jessica Paterson</a></p>
    Desde su creación en 2008, la empresa californiana ha recibido a 160 millones de viajeros. / Jessica Paterson
    Londres, París, Nueva York o Barcelona. El turismo urbano experimenta en los últimos años un crecimiento de los denominados turistas 2.0. Estos viajeros se bastan tan solo de un ordenador para planificar unas vacaciones en las que la prioridad es visitar los sitios más importantes de las ciudades. En pocos minutos reservan su vuelo, sacan las entradas para museos, iglesias o monumentos y eligen el alojamiento que más les conviene.
    La compañía estadounidense se ajusta mejor a los espacios de atracción turística de la capital catalana que los hoteles
    En este último punto irrumpe con fuerza el fenómeno Airbnb. Más de 160 millones de huéspedes se han alojado en alguno de los 191 países en los que está presente desde 2008 esta empresa californiana. ¿La clave de su éxito? El Grupo de Investigación Transporte, Infraestructura y Territorio (tGIS) de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) trabaja por encontrar la respuesta.
    A través de los sistemas de información geográfica y fotografías geolocalizadas en redes sociales, los investigadores han comparado los patrones de localización de los hoteles y los apartamentos de alquiler que la empresa ofrece en una de las primeras ciudades que acogió este fenómeno, Barcelona.
    “Nuestra idea es estudiar la irrupción del fenómeno de Airbnb desde una perspectiva geográfica, analizar cómo se difunde por nuestras ciudades y cómo afecta a unos espacios u otros”, explica Juan Carlos García Palomares, profesor titular del departamento de Geografía Humana de la UCM y uno de los autores del estudio, publicado en Tourism Management.
    Los resultados revelan que la compañía estadounidense se ajusta mejor a los espacios de atracción turística de la capital catalana que los hoteles.
    “Elegimos Barcelona porque es un caso muy relevante. Está todos los días en las noticias porque interesa mucho a la sociedad. Además, otro factor importante es que había disponibilidad de datos de la localización de los hoteles a partir de nuestra participación en un proyecto con financiación europea (INSIGHT)”, justifica Henar Salas Olmedo, geógrafa del grupo y coautora del estudio. 
    En los últimos meses, esta ciudad se ha visto salpicada por alquileres turísticos polémicos. Además, barrios que antes carecían de turistas por la ausencia hotelera, como el de la Barceloneta, hoy se ven desbordados con cientos de pisos disponibles en Airbnb. “Como en todo, unos ganan y otros pierden. Los residentes se quejan pero al dependiente del barrio le compran más. La cuestión es equilibrar las fuerzas”, opina la investigadora.
    Un ritmo diferente para cada ciudad 
     Expertos en geografía, este grupo trabaja para explicar el fenómeno de las economías colaborativas a la que pertenecen plataformas como Airbnb, donde los usuarios ofrecen y demandan a la vez.
    Airbnb se ha estancado en Nueva York, San Francisco o Berlín, pero en Copenhague y Edimburgo, más tardías en unirse, se ha disparado su crecimiento
    “Las estudiamos por su novedad y por el impacto que tienen en las ciudades. Cambian la dinámica urbana, la geografía, las relaciones humanas y la forma de comportarnos en la urbe”, justifica el investigador. Salas Olmedo añade que el turismo es el campo “donde más oportunidades hay para estudiar las nuevas fuentes geolocalizadas”.
    En la actualidad, el grupo está trabajando en el marco de la red de investigación SocialBigData, financiada por la Comunidad de Madrid, en un nuevo estudio para clasificar 40 ciudades de todo el mundo, según su perfil de penetración de Airbnb a partir de datos de ofertas desde 2008 hasta 2016. 
    A través de este estudio, García Palomares indica que han comprobado que “hay ciudades donde el fenómeno arrancó pronto, como Barcelona, y creció mucho, pero los ritmos ya están estancados". Siguen creciendo, pero ya no lo hacen a la velocidad inicial.
    Este estancamiento lo sufren las primeras ciudades que acogieron el fenómeno, como Nueva York, San Francisco o Berlín; así como otras que empezaron más tarde, Madrid, París y Bruselas, entre ellas. Al otro lado de la balanza hay ciudades como Copenhague y Edimburgo, más tardías en unirse a Airbnb, pero cuyo crecimiento está disparado. Todos estos datos se exhiben de forma interactiva en un mapa. 
    “Nuestro reto ahora es saber por qué hay diferentes perfiles, a partir de un modelo con profesores del grupo GIPTIC de la UCM en función de variables de emprendimiento e innovación de las ciudades”, adelanta el geógrafo de la UCM.
    Los expertos recuerdan que los usuarios de hoteles no siempre buscan lo mismo que los de los apartamentos, pues a ellos muchas veces acuden por motivos de trabajo y la localización en los puntos neurálgicos es secundario. Sin embargo, en igualdad de condiciones, está demostrado que Airbnb come terreno a la forma tradicional de hospedaje, que tiene que empezar a pensar en aquello de “renovarse o morir”.

    sábado, agosto 12, 2017

    LATE MOTIV - Viggo Mortensen. Fantástico | #LateMotiv115

    MACRI,DECI POR LO MENOS DONDE LO TIRARON A TU PRIMER MUERTO

    Lluvia de inversiones

    Macri incumple, Micheti mortifica.

    Roberto Piaza, Muscari , Pachano
    Oscr Gonzalex Oro, Oggi Junco
    disfrutando todos ano a ano
    y el censo aquí no queda trunco,

    Florencia de la Vega , Pablo Ruiz,
    el folclorico Luciano Pereira...
    y un día de estos frunciendo la nariz
    nos dicen que hasta el mismo Juan Moreira.

    Pero basta de trolos concidos,
    la lluvia de inversiones ya es tormenta,
    Luz, teléfonos gas, ingresos brutos,

    los argentinos lloran afligidos,
    bondi,morfi, alquiler, hacen la cuenta...
    para pagar se están volviendo putos.

    Roberto Rapalo 1941

    EL GOLAN HA SIDO ES Y SERA SIRIO Y NO SIONISTA

    Soldados del Ejército sirio victoriosos

    PA'LA YEGUA QUE CANTA VIDAL...ITAS DE LA DERROTA

    MACRI MILICO ASESINO

    Resultado de imagen de santiago maldonado foto

    SI LO VOTASTES,SOS COMPLICE Y SI LO VOLVES A VOTAR UNA MALA  PERSONA

    viernes, agosto 11, 2017

    APRENDIZA DE TODO Y OFICIALA DE NADA

    ¿Quo vadis, Susana Díaz?

    El congreso andaluz, con un 70% de los delegados ostentando cargos públicos y, por ello, más parecido a una asamblea de accionista que a un cónclave de una organización de izquierda, ha sido el intento de malversar una realidad consolidada por la voluntad democrática de las bases no aceptando, en un acto de irresponsabilidad política, el modelo y la orientación del partido que legítimamente se aprobó congresualmente
    Cuando la política, o su simulacro o su impostura, se reducen a una escala minimalista de pensamiento y obra, sobresalen las groseras estratagemas de trazo grueso y mezquina malicia, sucedidos que resultarían de mucha risa si no fuera porque la ambición, soberbia y pedantería patológica que los provoca pone en grave riesgo a un partido centenario y al mismo porvenir de España. El 13º congreso del PSOE-A ha sido un cartesiano cliché de una política menuda, de perniciosidad chabacana cuyo formato dialéctico pasaba por la orden de Susana Díaz de apagar el aire acondicionado, en el salón donde intervenía el secretario general Pedro Sánchez,  un 30 de julio en Sevilla; abrir las puertas para que escaseara el público y promover continuos murmullos de los congresistas con el objetivo de desestabilizar y descentrar al orador ya de por sí tenso en un escenario tan preparadamente hostil. No hay mucha profundidad política en estas argucias caciquiles.
    Como tampoco la hubo en la siniestra consigna de Susana Díaz en los grotescos idus de octubre refiriéndose a Pedro Sánchez: “A este lo quiero muerto hoy” y  toda la peripecia que maltrató la legitimidad estatutaria del partido para facilitar que la derecha siguiera gobernando a costa de dividir al partido y apartarlo del sentir y las expectativas de las bases y el electorado como se demostró en los claros resultados de las primarias y el posterior congreso federal el cual abandonó el sector susanista de la delegación andaluza para irse de copas y chascarrillos. Después de la desautorización sumaria de la militancia a la política de conchabanza de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz se ha refugiado en esas redes clientelares que han creado una peligrosa impunidad, sobre todo, si el que se atrinchera en ellas no cree en la participación, ni en las urnas, ni en el propio Partido Socialista convertido en un juguete para calmar ambiciones personales.
    El congreso andaluz, con un 70 por ciento de los delegados ostentando cargos públicos y, por ello, más parecido a una asamblea de accionista que a un cónclave de una organización de izquierda, ha sido el intento, como lo fue el esperpento del 1 de octubre, de malversar una realidad consolidada por la voluntad democrática de las bases no aceptando, en un acto de irresponsabilidad política, el modelo y la orientación del partido que legítimamente se aprobó congresualmente y que fue alentado por una militancia que se movilizó de forma espontánea para devolver al PSOE los fundamentos ideológicos y morales que se habían desfigurado tanto que hacían al socialismo irreconocible y, como consecuencia, sin posición y función en la sociedad. En contra de la voluntad mayoritaria de las bases del partido, de la ejecutiva federal de impecable legitimidad, de las resoluciones del congreso federal, Susana Díaz, sin aceptar sus clamorosas derrotas después de las lunáticas y desleales aventuras a las que ha sometido al Partido Socialista, pretende resistir tomando como rehenes a una Junta que ha tenido paralizada dos años por sus cabildeos mesetarios, a un gobierno mal coordinado, donde sus miembros lo son más por la fidelidad mesiánica a la lideresa que por el talento para los asuntos públicos y un PSOE-A  convertido en patrimonio de un círculo clientelar, encabezado por Susana Díaz, que estiman que la democracia interna es una traición a la devotio hispana que exigen en las relaciones de la militancia con la dirección. Como dijo Manuel Azaña, las cosas grandes, la gente pequeña las estropea.

    EL DOLAR CAMINO DE LOS 20,DESOCUPACION RECORD,CAIDAS DE VENTAS,HUYEN INVERSORES Y EL PRIMER DESAPARECIDO-ASESINADO




    Y SI GANA CRISTINA?Humor

    El último mensaje de Cristina antes de la veda electoral

    MAS IMPERIO GENOCIDA Y LOS IMBRECILES CRITICAN A MADURO

    11 tesis sobre Venezuela y una conclusión escarmentada.






    “Y se empeñaba en repetir lo mismo: “Esto no es como en una guerra… En una batalla tienes el enemigo delante… Aquí, el peligro no tiene rostro ni horario”. Se negaba a tomar somníferos o calmantes: “No quiero que me agarren dormido o amodorrado. Si vienen por mí, me defenderé, gritaré, tiraré los muebles por la ventana… Armaré un escándalo…”
    Alejo Carpentier, La consagración de la primavera
    1. Es indudable que Nicolás Maduro no es Allende. Tampoco es Chávez. Pero los que dieron el golpe contra Allende y contra Chávez son, y eso también es indudable, los mismos que ahora están buscando un golpe en Venezuela.
    2. Los enemigos de tus enemigos no son tus amigos. Puede no gustarte Maduro sin que eso implique olvidar que ningún demócrata puede ponerse al lado de los golpistas que inventaron los escuadrones de la muerte, los vuelos de la muerte, el paramilitarismo, el asesinato de la cultura, la operación Cóndor, las masacres de campesinos e indígenas, el robo de los recursos públicos. Es comprensible que haya gente que no quiera ponerse del lado de Maduro, pero conviene pensar que en el lado que apoya a los golpistas están, en Europa, los políticos corruptos, los periodistas mercenarios, los nostálgicos del franquismo, los empresarios sin escrúpulos, los vendedores de armas, los que defienden los ajustes económicos, los que celebran el neoliberalismo. No todos los que critican a Maduro defienden esas posiciones políticas. Conozco gente honesta que no soporta lo que está pasando ahora mismo en Venezuela. Pero es evidente que del lado de los que están buscando un golpe militar en ese país están los que siempre apoyaron los golpes militares en América Latina o los que priman sus negocios por encima del respeto a la democracia. Los medios de comunicación que están preparando la guerra civil en Venezuela son los mismos conglomerados mediáticos que vendieron que en Irak había armas de destrucción masiva, que nos venden que hay que rescatar a los bancos con dinero público o que defienden que la orgía de los millonarios y los corruptos hay que pagarla entre todos con recortes y privatizaciones. Saber que se comparte trinchera con semejante gente debiera llamar a la reflexión. La violencia siempre debe ser la línea roja que no debe traspasarse. No tiene sentido que el odio a Maduro ponga a nadie decente al lado de los enemigos de los pueblos.
    3. Maduro heredó un papel muy difícil -gestionar Venezuela en un momento de caída de los precios del petróleo y de regreso de Estados Unidos a Latinoamérica después de la terrible aventura en Oriente Medio- y una misión imposible -sustituir a Chávez-. La muerte de Chávez privó a Venezuela y a América Latina de un líder capaz de poner en marcha políticas que han sacado de la pobreza a 70 millones de personas en el continente. Chávez entendió que la democracia en un solo país era imposible y puso sus recursos, en un momento de bonanza gracias a la recuperación de la OPEP, para que se iniciara la etapa más luminosa de las últimas décadas en el continente: Lula en Brasil, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia, Kirchner en Argentina, Lugo en Paraguay, Mujica en Uruguay, Funes en El Salvador, Petro en Bogotá e incluso Bachelet en Chile referenciaban esa nueva etapa. La educación y la salud llegaron a los sectores populares, se completó la alfabetización, se construyeron viviendas públicas, nuevas infraestructuras, transportes públicos (después de la privatización de los mismos o la venta y cierre de los trenes), se frenó la dependencia del FMI, se debilitó el lazo con los Estados Unidos creándose la UNASUR y la CELAC. También hay sombras, principalmente vinculadas a la debilidad estatal y a la corrupción. Pero haría falta un siglo para que los casos de corrupción en los gobiernos progresistas de América Latina sumen, por citar sólo un asunto, el coste de la corrupción que significa el rescate bancario. La propaganda de los dueños de la propaganda terminan logrando que el oprimido ame al opresor. Nunca desde la demonización de Fidel Castro fue ningún líder latinoamericano tan vilipendiado como Chávez. Para repartir entre los pobres, hubo que decirle a los ricos, de América y también de Europa, que tenían que ganar un poco menos. Nunca lo toleraron, lo que puede entenderse, especialmente en España, donde, en mitad de la crisis, responsables económicos y políticos del Partido Popular robaban a manos llenas al tiempo que decían a la gente que tenía que apretarse el cinturón ¿Iba Chávez ese “gorila” a frenarles sus negocios? Desde que ganó las primeras elecciones en 1998, Chávez tuvo que enfrentarse a numerosos intentos de derribarlo. Por supuesto, con la inestimable ayuda de la derecha española, primero con Aznar, luego con Rajoy, y la ya conocida participación de Felipe González como lobbista de grandes capitales. (Es curioso que el mismo Aznar que hizo negocios con Venezuela y con Libia luego se convirtió en ejecutor cuando se lo ordenaron. Gadafi incluso le regaló a Aznar un caballo. Pablo Casado fue el asistente de Aznar en esa operación. Luego, cosas de la derecha, celebraron su asesinato).
    4. Chávez no legó a Maduro los equilibrios nacionales y regionales que construyó, que eran políticos, económicos y territoriales. Eran una construcción personal en un país que salía de tasas de pobreza del 60% de la población cuando llegó Chávez al gobierno. Hay cambios que necesitan una generación. Ahí es donde la oposición pretende estrangular a Maduro, con problemas mal resueltos como las importaciones, los dólares preferenciales o las dificultades para frenar la corrupción que desembocan en desabastecimiento. Sin embargo, Maduro supo reeditar el acuerdo “cívico-militar” que tanto molesta a los amigos del golpismo. Algo evidente, pues Estados Unidos siempre ha dado los golpes buscando apoyos en militares autóctonos mercenarios o desertores. El ejército en América Latina solo se entiende en relación con Estados Unidos. Les han formado, sea en tácticas de tortura o en “lucha contrainsurgente”, sea en el uso de las armas que les venden o en el respeto debido a los intereses norteamericanos. En Venezuela, los mismos que formaron a los asesinos de la Escuela Mecánica de la Armada argentina o que sostuvieron al asesino Pinochet lo tienen complicado (el asalto por parte de mercenarios vestidos de militares a un cuartel en Carabobo buscaba construir la sensación de fisuras en el ejército, algo que a día de hoy no parece que exista). Igual que ha comprado militares, Estados Unidos siempre ha comprado jueces, periodistas, profesores, diputados, senadores, presidentes, sicarios y a quien hiciera falta para mantener a América como su “patio trasero”. El cártel mediático internacional siempre le ha cubierto las espaldas. Es la existencia de Estados Unidos como imperio lo que ha construido el ejército venezolano. Los nuevos oficiales se han formado en el discurso democrático soberano y antiimperialista. Son mayoría. Hay también una oficialidad -la mayoría ya jubilándose- que se formó en la vieja escuela y sus razones para defender la Constitución venezolana serán más particulares. Las deficiencias del Estado venezolano afectan también al ejército, aún más en zonas problemáticas como las fronteras. Pero los cuarteles en Venezuela están con el Presidente constitucional. Y por eso es aún más patético escuchar al demócrata Felipe González pedir a los militares venezolanos que den un golpe contra el gobierno de Nicolás Maduro.
    5. A esas dificultades de heredar los equilibrios estatales y los acuerdos en la región (la amistad de Chávez con los Kirchner, con Lula, con Evo, con Correa, con Lugo), hay que añadir que la pugna de Arabia Saudí con el fracking y con Rusia, hundió los precios del petróleo, principal riqueza de Venezuela. Esta inesperada caída del precio del petróleo colocó al gobierno de Maduro en una situación complicada (es el problema de los “monocultivos”. Basta para entenderlo pensar qué ocurriría en España si se hundiera un 80% el turismo por causas ajenas a ningún gobierno. ¿Sacaría Rajoy siete u ocho millones de votos en una situación así?). Maduro ha tenido que reconstruir los equilibrios de poder en un momento de crisis económica brutal.
    6. La oposición en Venezuela lleva intentando dar un golpe de Estado desde el mismo día que ganó Chávez. Venezuela fue el mascarón de proa del cambio continental. Acabar con Venezuela es abrir la espita para que ocurra lo mismo en los sitios donde aún no ha regresado el neoliberalismo. A las oligarquías les molestan los símbolos que debilitan sus puntos de vista. Pasó con la II República en 1936, pasó en Chile con Allende en 1973. Acabar con la Venezuela chavista es regresar a la hegemonía neoliberal e, incluso, a las tentaciones dictatoriales de los años setenta.
    7. Venezuela tiene además las reservas de petróleo más grandes del mundo, agua, biodiversidad, el Amazonas, oro, coltán -quizá la reserva más grande del mundo de coltán-. Los mismos que han llevado la destrucción a Siria, a Irak o a Libia para robarles el petróleo, quieren hacer lo mismo en Venezuela. Necesitan ganarse previamente a la opinión pública para que el robo no sea tan evidente. Necesitan reproducir en Venezuela la misma estrategia que construyeron cuando hablaban de armas de destrucción masiva en Irak. ¿O no se creyó mucha gente honesta que había armas de destrucción masiva en Irak? Hoy, aquel país antaño próspero es una ruina. Quien se creyó aquellas mentiras del PP, que mire cómo está hoy Mosul. Enhorabuena a los ingenuos. Las mentiras siguen todos los días. La oposición puso una bomba al paso de policías en Caracas y todos los medios impresos publicaron la foto como si la responsabilidad fuera de Maduro. Un helicóptero robado lanzó granadas contra el Tribunal Supremo y los medios lo silencias. Son actos terroristas. De esos que abren portadas y los telediarios. Salvo cuando suceden en Venezuela. Un referéndum ilegal en Venezuela “presiona al régimen hasta el límite”. Un referéndum ilegal en Catalunya es un acto cercano al delito de sedición.
    8. El cártel mediático internacional ha encontrado un filón. Se trata de una reedición del miedo ante la Rusia comunista, la Cuba dictatorial o el terrorismo internacional (nunca dirán que el ISIS es una construcción occidental financiada con capital norteamericano principalmente). Venezuela se ha convertido en el nuevo demonio. Así se les permite acusar de “chavistas” a los adversarios y les evita hablar de la corrupción, del vaciamiento de las pensiones, de la privatización de los hospitales, las escuelas y las universidades o de los rescates bancarios. Mélenchon, Corbyn, Sanders, Podemos o cualquier fuerza de cambio en América Latina son descalificados con la acusación de chavistas, ahora que acusar de comunistas o de etarras tiene poco recorrido. El periodismo mercenario lleva años con esa estrategia. Nadie nunca ha explicado qué política genuinamente bolivariana va en los programas de los partidos de cambio. Pero da lo mismo. Lo importante es difamar.Y gente de buena voluntad termina creyendo que hay armas de destrucción masiva o que Venezuela es una dictadura donde, curiosamente, todos los días la oposición se manifiesta (incluso atacando instalaciones militares), donde los medios critican libremente a Maduro (no como en Arabia Saudí, Marruecos o Estados Unidos) o donde la oposición gobierna en alcaldías y regiones. Es la misma táctica que construyó durante la guerra fría el “peligro comunista”. Por eso en España, con Venezuela, tenemos una nueva Comunidad Autónoma de la que solamente falta que nos digan al final de los telediario el tiempo que va a hacer en Caracas ese día. De cada cien veces que se dice “Venezuela”, noventa y cinco sólo buscan distraer, ocultar o mentir.
    9. Venezuela tiene un problema histórico que no ha resuelto. Al carecer de minas durante la colonia, no fue un Virreinato, sino una simple capitanía general. El siglo XIX fue una guerra civil permanente, y en el siglo XX, cuando se empezó a construir el Estado, ya tenían petróleo. El Estado venezolano siempre ha sido rentista, carente de eficacia, agujereado por la corrupción y rehén de las necesidades económicas de los Estados Unidos acordadas con las oligarquías locales. El choque entre la Asamblea y la jefatura del Estado actual debiera haberse zanjado jurídicamente. Señales de la ineficiencia vienen siendo evidentes desde hace tiempo. El rentismo venezolano no se ha superado. Venezuela redistribuyó la renta del petróleo entre los más humildes, pero no ha superado esa cultura política rentista ni ha mejorado el funcionamiento de su estado. Pero no nos engañemos. Brasil tiene una estructura jurídica más consolidada y el Parlamento y algunos jueces han dado un golpe de Estado contra Dilma Roussef. Donald Trump puede cambiar a la Fiscal General y no pasa nada, pero si lo hace Maduro, Jefe del Estado igualmente elegido en unas elecciones, se le acusa de dictador. Una parte de las críticas a Maduro son tramposas porque olvidan que Venezuela es un sistema presidencialista. Es por eso que la Constitución permite al Presidente convocar una Asamblea Constituyente. Gustará más o menos, pero el artículo 348 de la Constitución vigente de Venezuela faculta al Presidente en esa tarea, igual que en España el Presidente del Gobierno puede disolver el Parlamento.
    10. Zapatero y otros ex Presidentes, el Papa, Naciones Unidas vienen pidiendo a ambas partes en Venezuela que dialoguen. La oposición reunió en torno a siete millones de votos (si bien es más complicado que puedan llegar a ese acuerdo en torno a un candidato o candidata a la Presidencia del país). Maduro, en un contexto regional muy complicado, con fuertes estrecheces económicas que afectan a la compra de insumos básicos, incluidas medicinas, ha juntado ocho millones de votos (aunque sean siete, según las declaraciones tan sospechosas del Presidente de Smarmatic, que acaba de firmar un contrato millonario en Colombia). Venezuela está claramente dividida. La oposición, como otras veces, ha optado por la violencia y luego no entiende que Maduro sume tantos millones de apoyos. Si en España un grupo quemase centros de salud, quemase escuelas, disparara contra el Tribunal Supremo, asaltara cuarteles, contratara a marginales para sembrar el terror, impidiese con formas de lucha callejera el tránsito e, incluso, quemase vivas a personas por pensar diferente ¿alguien se extrañaría que la ciudadanía votase en la dirección contraria a esos locos?
    11. Fracasada la vía violenta, a la oposición venezolana le quedan dos posibilidades: seguir con la vía insurreccional, alentada por el Partido  Popular, Donald Trump y la extrema derecha internacional, o intentar ganar en las urnas. Estados Unidos sigue presionando (en declaraciones a un semanario uruguayo, el Presidente Tabaré dijo que votó para expulsar ilegalmente a Venezuela del Mercosur por miedo a las represalias de los países grandes). 57 países de Naciones Unidas han exigido que se respete la soberanía de Venezuela. Como Estados Unidos no logra mayoría para forzar a Venezuela, insiste en inventar espacios (como la Declaración de Lima, sin ninguna fuerza jurídica porque no han conseguido mayoría en la OEA). La derecha mundial quiere acabar con Venezuela, aunque eso le cueste sangre y fuego a la población venezolana. Por eso algunos opositores, como Henry Ramos-Allup, han llamado al fin de la violencia. Venezuela tiene en el horizonte elecciones municipales y regionales. Es el escenario donde la oposición debiera demostrar esa mayoría que reclaman. Venezuela tiene que convocar esas elecciones y es una oportunidad excelente para medir electoralmente las fuerzas. Porque, de lo contrario, el choque que estamos viendo se enquistará y se convertirá en una gangrena terrible. ¿A quién le interesa una guerra civil en Venezuela? No nos engañemos. Ni al PP ni a Trump le interesan los derechos humanos. Si así fuera romperían con Arabia Saudí, que va a decapitar a quince jóvenes por manifestarse durante la Primavera Árabe, o dan latigazos a las mujeres que conducen; o con Colombia, donde van 150 asesinados por los paramilitares en los últimos meses; o en México, donde se asesina cada mes a algún periodista y aparecen fosas comunes con decenas de cadáveres. Penas de 75 años están pidiendo en Estados Unidos contra manifestantes contra las políticas de Trump. Venezuela se ha convertido en España en la 18 Comunidad Autónoma sólo porque el Presidente Rajoy ha tenido que comparecer como testigo por la corrupción en su partido. Es más airoso hablar de Venezuela que de la corrupción de los 800 cargos del PP imputados. Hay ingenuos que les creen. ¿Qué dirán ahora que el grueso de la oposición ha aceptado participar en las elecciones regionales? El pacto entre el PSOE y Podemos en Castilla-La Mancha ha sido presentado por la derecha manchega como el comienzo de la venezonalización de España. Cuánta caradura y cuánta estupidez. Hay gente que les cree. Mientras, el PP guarda silencio ante, por ejemplo, las persecuciones que la dictadura monárquica marroquí hace en España de los disidentes políticos, o encarcela por orden del dictador Erdogan a un periodista crítico con la dictadura turca. ¿Nos va a decir alguien que a estos gobiernos les interesan los derechos humanos?
    Conclusión: no hace falta comulgar, ni mucho menos, con Maduro y su manera de hacer las cosas, para no aceptar el golpe de estado que se quiere construir en Venezuela. Estamos hablando de no volver a cometer los mismos errores creyéndonos las mentiras que construyen los medios. Venezuela tiene que solventar sus problemas dialogando. Y es evidente que tiene problemas. Pero dos mitades enfrentadas no van a ningún lado monologando. Aunque a una parte le apoyen los países más poderosos del ámbito neoliberal. Ni el PP ni la derecha quieren diálogo. Quieren que Maduro se entregue. ¿Y cree alguien que los ocho millones de votantes de la Asamblea Constituyente se iban a quedar de brazos cruzados? El nuevo gobierno les reprimiría e, incluso, les asesinaría. Los medios dirían que la democracia venezolana se estaría defendiendo de los enemigos de la democracia. Y volvería a haber gente ingénua que les creería. Desde el resto del mundo, en nombre de la democracia, bastan dos cosas: exigir y alentar el diálogo en Venezuela, y  entender que sería bueno no permitir ni al PP ni a las derechas internacionales, empezando por Donald Trump, reeditar una de sus miserias más horribles que consiste en sembrar dolor en otros sitios para ocultar el dolor que construyen en nuestros propios países.