¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

domingo, junio 30, 2013

España da vergüenza

.

La tramoya

Juan Torres López

Medio natural

.Da vergüenza un país en donde justo cuando el gobierno se embarca en vender la que llama Marca España, como si fuera una simple mercancía (no puede ser casualidad), los medios de comunicación desvelan una escandalosa trama de corrupción en la que están envueltos la mayoría de sus dirigentes, personajes corruptos que han hecho del servicio público la fuente de su lucro personal a base de concederse sobresueldos con el dinero de todos los españoles o con el de las empresas a las que han hecho favores allí donde gobiernan.
Da vergüenza un país en donde nada más y nada menos que el responsable durante años de las finanzas del Partido Popular que nos gobierna acaba de entrar en la cárcel porque sus fechorías son ya indisumulables y que los dirigentes de su partido, justo a los que ha estado financiando generosamente durante años, no tengan nada que decir y se hagan los locos.
Da vergüenza un país en donde su primera autoridad, Don Juan Carlos de Borbón, es también el primero en dar mal ejemplo a sus conciudadanos. Da vergüenza un país en donde no hay manera de conocer de dónde viene la fortuna que el Monarca ha amasado mientras representaba al Estado. Y da vergüenza contemplar cómo mueve Roma con Santigo para evitar que su hija haga frente a responsabilidades por las actividades en las que es materialmente impensable que no haya estado implicada o incluso que él no supiera que se  llevaban a cabo.
Da vergüenza un país en donde tantos jueces y fiscales se ponen en marcha, no para administrar justicia, sino para evitar que su peso caiga sobre los delincuentes de almidón, empezando como digo por los miembros de la Casa Real y terminando por banqueros, dirigentes políticos u otros magistrados que entre ellos se protegen abiertamente.
Da vergüenza un país en donde los partidos mayoritarios se ponen de acuerdo para tapar  a quienes han robado y destruido el patrimonio de millones de españoles. Da vergüenza que impidan que se investiga lo que ha pasado y que no haya banqueros juzgados y en la cárcel por las estafas que han orquestado en los últimos años y con las que han ganado miles de millones de euros, o políticos por las privatizaciones a favor de amigos que llevaron a cabo.
Da vergüenza un país en donde los partidos mayoritarios engañan sistemáticamente a sus votantes cuando llegan al gobierno, olvidándose de sus programas electorales, sin que pase nada.
Da vergüenza un país en el que los gobernantes y líderes políticos mayoritarios pueden traicionar al pueblo y a la Nación entregándola a intereses extranjeros o a los de grupos  minoritarios, sin someter sus decisiones a la voluntad popular. Da vergüenza un país gobernado por mentirosos y traidores que cambien la Constitución sin consultar al pueblo al que llaman soberano o que promulgan leyes electorales para impedir que todos los intereses sociales estén fielmente representados en las instituciones.
Da vergüenza un país en donde hay cientos de diputados que aceptan y votan cualquier cosa que les digan sus jefes de filas, que mantienen silencio y su culo pegado al sillón sin rechistar sea cual sea la decisión que les impongan.
Da vergüenza un país que consiente que los parlamentarios roben a los ciudadanos cobrando dietas por desplazarse o vivir en Madrid cuando residen siempre allí y allí es donde tienen sus viviendas habituales.
Da vergüenza un país donde los líderes de los partidos han pedido a los bancos créditos millonarios que no devuelven, haciendo que los paguen todos los españoles.
Da vergüenza un país en donde tantos munícipes que deben velar por el interés público y que cobran por ello jugosos sueldos han puesto en bandeja a los promotores los negocios millonarios de los últimos años, haciéndose ricos o financiando a sus partidos a base de cobrarles comisiones.
Da vergüenza un país en donde los políticos manipulan tan descaradamente los medios de comunicación o que reparten las licencias con arbitrariedad y sectarismo para favorecer a sus afines. Da vergüenza un país en donde la mayoría de los periodistas calla para obedecer a sus amos, o que se limita a reproducir la letanía de mentiras con las que justifican todo lo que está pasando. Y da vergüenza que la gente no proteste día a día cuando comprueba que las voces disidentes apenas si tienen presencia en los medios de comunicación para explicar lo que nos pasa de otro modo.
Da vergüenza un país en donde las más altas instituciones o tribunales del Estado, que se supone que deberían ser neutrales y controlar a los demás poderes, se componen por cuotas de partido, de modo que sus decisiones se toman con disciplina casi militar y en función exclusiva de los intereses de quienes nombran a sus miembros. Da vergüenza un Tribunal Constitucional en donde el voto de sus magistrados se sabe de antemano porque son conmilitones que votan las sentencias como por encargo. Y da vergüenza que el gobierno, con la excusa de la crisis, desmantele poco a poco los órganos de vigilancia y control de su actuación administrativa.
Da vergüenza un país en donde solo se sabe recurrir a mentiras, que se difunden gracias al enorme poder mediático de los grupos financieros y a la democracia tan imperfecta que tenemos, para justificar los recortes en las pensiones, la educación o la sanidad públicas. Da vergüenza un país en donde su universidad no estalla para denunciar lo que pasa y las mentiras y estafas que se vienen produciendo, y en donde la mayoría de sus intelectuales se acobardan o acomodan y se achantan.
Da vergüenza un país en donde el gobierno que está obligado a ser neutral frente a las confesiones religiosas se alía con la jerarquía de extrema derecha de una de ellas, imponiendo a la ciudadanía su adoctrinamiento y dándole financiación privilegiada. Y da vergüenza que sean tan escasos los fieles que rechazan ese trato, tan contrario a los valores que su Iglesia dice transmitir a la sociedad.
Da vergüenza un país en donde los políticos pueden mentir, incumplir sus promesas o decir hoy una cosa y mañana la contraria sin que tengan que dar cuenta alguna por ello.
Da vergüenza un país en donde un partido llamado socialista es pieza fundamental del dominio de los grandes poderes financieros, a los que tan directamente sirve cuando gobierna. Y dan vergüenza sus militantes honrados que, a pesar de serlo, callan y no se levantan contra sus dirigentes vendidos.
Da vergüenza un país en donde la afiliaciòn a los sindicatos es tan baja, haciendo que éstos tengan que luchar muy solos, pero da vergüenza también que tantas veces sucumban a intereses corporativos y de que sean esclavos de la financiación que reciben, o incapaces de combatir a sus dirigentes corruptos. Y da vergüenza también la patronal ideologizada, en donde han llegado a apoltronarse auténticos delincuentes, que defiende políticas que son una máquina de destruir empresas y empleos.
Da vergüenza un país en donde las fuerzas opuestas a la agresión política y a los recortes sociales que se están viviendo no logran ponerse de acuerdo porque se dedican a atacarse a veces sin piedad entre ellas, incapaces de entenderse y reconocerse diversas pero aliadas. Da vergüenza que los dirigentes de Iquierda Unida, como partido principal a la izquierda del PSOE, no hayan comparecido todavía con los demás movimientos y organizaciones para anunciar que se unen y que promueven candidaturas unitarias y abiertas a todos los sectores y sensibilidades sociales, y da vergüenza que, en lugar de eso, la mayoría de ellos se limiten a pedir que los demás se sumen a sus filas.
Da vergüenza un país en donde en medio de una agresión tan impresionante contra los derechos ciudadanos, la izquierda que se dice más transformadora y solidaria de algunas nacionalidades promueva como horizonte el independentismo, desentendiéndose de los trabajadores y pueblos del resto del Estado y prefiriendo unir sus destinos a las oligarquías locales que agreden al suyo.
Da vergüenza un país en donde la mayoría de la gente no ve a su patria más que en la camisa de una selección de fútbol y que solo la ve en peligro cuando pierde en los campos de juego, y no cuando se atacan su democracia o los derechos sociales de sus ciudadanos; que grita y se enrabia solo cuando se cuelan goles o cuando se falla un penalti pero que calla cuando le quitan servicios públicos esenciales, y que no sale en masa a la calle para denunciar y pedir que se enjuicie a los ladrones de dinero público que ocupan las instituciones.
Da vergüenza esta España corrupta y rota, de oligarcas y mercenarios que todavía huele demasiado a dictadura, y da vergüenza que la mayoría de la gente honrada no sea capaz todavía de levantarse y unirse, de reaccionar con inteligencia y valentía ante lo que está pasando para darle la vuelta y un buen limpiado.

SOBRE PLANTAS,PLANTONES,SIEMBRAS Y DEMAS YERBAS


Comienza julio--febrero en Europa--, nuestro invierno sudamericano, y comienza el mes ideal para reproducir las plantas mediante los tallos.
Cuando llega septiembre es ya imposible. En casa lo hacemos todos los años y éste es uno de los métodos infalibles, aunque hay otros, pero todos son necesarios hacerlos en julio.
Casi todas las plantas se reproducen por tallos, menos algunas que son resistentes y quieren reproducirse por semillas.
Sigan las siguientes breves instrucciones y quienes necesiten más información me la piden.

1-  Compren en algún vivero un llamado “Enraizante”, que es un polvillo a base de una hormona fitorreguladora llamada “Acido alfa naftalén acético” (hay otras).
2-  Preparar macetitas con tierra enriquecida.
3-  Cortá un trozo del tallo de la planta de unos 7 a 10 cmts de largo con un cuchillo bien afilado. El corte debe ser cerca de algún nudo de la ramita o debajo de su unión con la hoja. Elejí brotes frescos y nuevos que no tengan flores y lejos del centro de la planta donde el  follaje es más espeso. Es conveniente hacerlo con varios trozos a la vez y de distintas plantas.
4-  Recuerda que las plantas de una misma especie o género prefieren estar cercanas unas de otras. (La ciencia no sabe el por qué de esta empatía).
5-  Sumergí los tallos en un recipiente con agua
5-  Luego entierra profundamente las puntas bajas donde se ha hecho el corte de los tallos, en el polvo de enraizar.
7-  Haz con un lápiz largo, unos agujeritos en la tierra de las macetas, donde abra que enterrar los brotes y apretar la tierra.
8-  Agregar agua y verificar diariamente que no falte.
9-  Colocar las macetas en un lugar algo cálido que no dé el frío ni el viento.
10-  Conviene rodear las macetas por arriba con una bolsa transparente de polietileno para que cumpla la función de invernadero y propagador. La humedad interna es beneficiosa.
11-  Abrir la bolsa todos los días para cambiar el aire.
12-  Después de unas cinco semanas las ramitas habrán comenzado a desarrollar brotes y las raíces deberán estar fuertes. Esperar nuevos brotes. Y será el momento de trasladarlas a macetas individuales.
13-  No apresurarse a pasarlas a colocarlas en recipientes demasiado grandes. Las plantas jóvenes se cultivan mejor cuando sus raíces no tienen demasiado lugar para expandirse.
14-  ¡Listo!
15-  Por amor a la naturaleza y para estar mejor preparados en la lucha contra la contaminación ambiental y el CO2, les pido que difundan lo más posible estas instrucciones y convoquen a que cada uno multiplique hasta el infinito todas esas plantitas que tanto adoramos durante el verano. Y que luego las regalen en los cumpleaños junto con las enseñanzas y el compromiso de reproducción.

Abrazos de Juan Disante                 

sábado, junio 29, 2013

EL PRIMER LIBRO QUE ME REGALO HAYDEE,LO LEIMOS JUNTOS EN LA CAMA...

Rayuela: 50 años

La obra cumbre de Julio Cortázar, aquella que revolucionó la literatura y escritura de la época, cumple 50 años: fue publicada por primera vez un 28 de junio de 1963 por la editorial Sudamericana. Inauguró el renombrado "boom latinoamericano" y fue elegida como una de las 100 mejores del siglo XX. Télam preparó una serie de notas y materiales audiovisuales para homenajear a este gran libro.
.

 Inauguró el renombrado "boom latinoamericano" y fue elegida como una de las 100 mejores del siglo XX. Télam preparó una serie de notas y materiales audiovisuales para homenajear a este gran libro.

Con un total de 155 capítulos, una de las particularidades de Rayuela es la propuesta de lectura que ofrece: la tradicional, del capítulo 1 al 56, y la del Tablero de dirección, saltando y alternando capítulos.

Para quienes quieran revivir algunas de sus más memorables partes, pueden ingresar a "10 fragmentos de Rayuela", una lista con extractos del libro. Por otro lado, en la lista "10 fragmentos de Cortázar leídos por él mismo", se pueden escuchar, en la voz del propio escritor, extractos de Rayuela y otras obras.

Haciendo clic acá, puede conocerse la historia detrás de la tapa de la primera edición de Rayuela. E, ingresando acá, todas las actividades previstas para celebrar la obra y el centenario del nacimiento de Cortázar, que se cumple el año próximo.
.

viernes, junio 28, 2013

CADA VEZ MAS CERCA ,COMPAÑEROS

debate tramposo


Velando armas
¿Elijo la dinamita,
o me inmolo sarraceno
con el trinitrotolueno
bien mezclado con pentrita,
o una explosión fortuita
con efecto retumbante,
o un kalashnikov silbante,
o un puñal, me cago en Dios,
o tal vez la GOMA-2
con su cordón detonante?

  Spinela | @laespinela

LAS RISAS VIENEN DE "CÁI"

La nueva liga de superhéroes viene de San Fernando, son gays y gordos

El dibujante gaditano Daniel Mainé despunta con Beartoncity, un cómic en el que da un vuelco a los estereotipos con un grupo de héroes gordos y homosexuales en un mundo en el que los heterosexuales son minoría.
La nueva liga de superhéroes de Daniel Mainé
La nueva liga de superhéroes de Daniel Mainé
Mientras el director Zach Snyder devuelve a Superman a las pantallas con El hombre de acero, una producción gaditana mucho más modesta da un vuelco a los estereotipos de los superhéroes de la historia del cómic. Es la saga Beartoncity, obra de Daniel Mainé (San Fernando, 1981), que narra las aventuras de un grupo de superhéroes gorditos y homosexuales en un mundo en el que la población gay es mayoritaria y vive en armonía con heterosexuales y osos de peluche, lo último, literal. La idea partió de unos trazos sobre un papel hace ya tres años. Ahora, con el segundo tomo de Beartoncity en el mercado, Mainé está desplegando un amplio universo escrutado por numerosos seguidores.
El dibujante está afanado en la promoción de su "criatura" de la mano de Diábolo Ediciones. Recuerda cuando, hace unos tres años, lápiz en mano, acabó con las abdominales de Flash y con los bíceps musculados de Batman y Robin. "Mis conocidos no son personas delgadas, así que fui recortando brazos, piernas, cuellos y poniéndolos a todos regordetes. Funcionaba".
De aquellas parodias surgió la idea de crear una liga de superhéroes extraordinarios. Serían homosexuales, algo que no es novedad en la historia del cómic, pero también serían rollizos y velludos, "osos", en el argot gay, cuestión que "sí suponía un cambio en los conceptos", relata Mainé. "Nunca los superhéroes gordos habían sido protagonistas, al menos que yo supiera. En el cómic actual, hay que dibujar a superhéroes musculados, fibrosos. Los protagonistas rara vez son gente normal. Las chicas, igual: son exuberantemente exóticas en cualquier circunstancia, aunque a Supergirl le estén dando una paliza sigue siendo espectacular", bromea. No se lo plantea como un alegato a la tolerancia pero lo cierto es que la ruptura de estereotipos es parte del atractivo de Beartoncity.
Surgió la Iniciativa Bearton, un grupo en lucha por el bien y la justicia con protagonistas que parodian a los mitos de las gigantes Marvel y DC. En la academia figura, entre numerosos héroes, Vicent Schwarz o Ironbear, alter egos de Tony Stark e Ironman, con la peculiaridad de que el primero es propietario de un emporio mundial de juguetes sexuales en lugar de las industrias armamentísticas que posee el magnate de Marvel. Bhor es un grandullón exiliado de Nasgard, ciudad pija de la costa, cuna de la estética y la moda, donde él no encajaba muy bien. Y Green Lighter, único heterosexual del grupo, porta el mechero verde como arma letal.
La primera hazaña de la Iniciativa Bearton fue ayudar a su autor a salir del pozo del desempleo. Mainé, diplomado en Turismo en Jerez, recuerda que, tras perder trabajó, pasó meses presentando "20, 30, 50 currículum al día" y que "no había manera de trabajar de nada, ni de administrativo, que es lo que había hecho hasta entonces, ni de friegaplatos". "Ni mintiendo sobre las cosas que sabía hacer... Un desastre", enfatiza.
En 2011, presentó el proyecto Beartoncity a varias editoriales en el Set del Cómic de Lleida. La originalidad de los personajes y de los mundos alternativos planteados, el humor y la parodia que trufaban las viñetas, y el fondo homosexual de la historia convencieron al editor Lorenzo Pascual, de Diábolo Ediciones, que encargó al dibujante su primer libro: Beartoncity, El abominable hombre del cuarto oscuro. En él, los héroes trabajaban contrarreloj para descubrir a un misterioso asesino ante la inminente inauguración de la sauna más grande del mundo, Marica'dor.
El éxito de las aventuras de los beartonianos animó a la editorial a publicar el segundo tomo de la saga, Crisis en tierras del cruising, que lleva a los lectores a Heteronia, república independiente en la que viven heterosexuales. Diábolo ha impreso alrededor de un millar de ejemplares de la obra dirigida a un público adulto, "independientemente de su orientación sexual", señala el autor. "En Estados Unidos una editorial pequeña edita 50.000 ejemplares de un cómic, en Francia... 20.000, o 15.000. Aquí es muy distinto. No existe un mercado del cómic español. Hay editoriales que están trabajando mucho y hay buenos autores, pero no hay un mercado español del cómic como tal, así que estoy emocionado con cómo me están yendo las cosas. He tenido la suerte de publicar mi historia a la primera. No vivo del cómic pero me ha abierto muchas puertas", subraya el dibujante gaditano.
Diábolo está traduciendo al alemán las historias de Beartoncity. Mientras, Mainé ultima The Thinkerbell, "una especie de callejeros viajeros" a través de los mundos de Beartoncity que recopila material que ha ido publicando en Internet en varios idiomas para mantener a los seguidores "enganchados" a su disparatado universo. El dibujante asegura que sus trazos no pretenden convertirse en un alegato a favor de la tolerancia. Sugiere enfrentarse a su tarea con "normalidad", para echar un buen rato, "como el que se sienta a ver una peli de verano".

EL FUTURO DE TODO EL PP ES IR A LA TRENA,EN FILA INDIA,NO ES UN PARTIDO ,ES UNA ASOCIACION PARA DELINQUIR

El futuro de todo el PP,desde Rajoy a la señora de la limpieza  de Génova,en terminar en cana,en la gayola o la trena.
De momento solo por ser militante deben detenerlos o porque son complices de una gran estafa,de robos o de colaboradores necesarios de asesinato.
Están persiguiendo de tal forma a los españoles/as que llevan a la muerte.
De momento que no detengan a los que votan al PP,pero habría que obligarlos a pedir perdon por ser imbéciles

jueves, junio 27, 2013

TRIGO,MAIZ,ARROZ,SOJA Y ESAS LOCAS SEMILLAS....

semillas-preciosas
En cada ciclo historico lapotencia dominante siempre tratade establecer el control de una region de interes geoeconomico buscando instrumentos para dirigir todos los aspectos dela sobrevivencia humana
LAS SEMILLAS Y EL DOMINIO DEL MUNDO POR EL HAMBRE
 
Por Vicky Peláez*
 
Controla el petróleo y controlarás naciones; controla los alimentos y controlarás pueblos
(Henry Kissinger)
 
 
En cada ciclo histórico la potencia dominante  de turno siempre trata de establecer el control casi absoluto de una región de interés geoeconómico buscando diferentes instrumentos para dirigir todos los aspectos de la sobrevivencia  humana.
 
 En esta era globalizada se trata ya no del dominio de una región seleccionada por la única superpotencia existente sino del planeta entero. El uso de la maquinaria bélica y de los recursos energéticos no ha sido suficiente para el control completo de la voluntad de los pueblos. Se necesita algo más y este “algo más” resulta ser la comida diaria en el planteamiento de uno de los más siniestros globalizadores, David Rockefeller.
 
Durante la guerra en Vietnam el otro político maquiavélico, Henry Kissinger incorporó la idea de Rockefeller en la agenda diplomática de Washington. La comida se convirtió en un arma frecuentemente más poderosa que las armas de destrucción masiva. También jugó un papel muy importante para llevar a cabo el golpe militar contra el gobierno legítimo de Salvador Allende en Chile en 1973.
 
 Al comienzo de los años 1980 los globalizadores iluminados llegaron a la conclusión que el control de la alimentación habría que comenzarlo desde las semillas, reduciendo las variedades regionales y nacionales tradicionales para crear simultáneamente una o varias variantes de semillas   para cada cultivo universal pero controladas por un reducido número de las transnacionales.
 
Así, se inició la época de los Organismos Genéticamente Modificados (GMO) basada en la manipulación genética, y crearon finalmente lo que  el estudioso y escritor norteamericano, F. William Engdahl llamó en su libro “Seeds of Destruction: Hidden Agenda of Genetic Manipulation”, “semillas de la destrucción”. México, Brasil, Colombia y Argentina fueron seleccionados como países con grandes recursos para iniciar los primeros pasos en la implementación de la agenda del “dominio usando alimentos”. La llegada de Carlos Menem al poder en Argentina con su agenda neoliberal y su ambición de ser aceptado en el club de los ricos y poderosos del planeta llevó a David Rockefeller a la conclusión de iniciar los primeros experimentos con semillas genéticamente modificadas en Argentina.
 
Las corporaciones Monsanto, Cargill Inc., DuPont decidieron transformar la agricultura argentina haciendo énfasis en la soja, para esto inventaron el pretexto de que el sistema de monocultura agrícola y dijeron que aportaría grandes dividendos al país por la exportación de soja, lo que facilitaría el pago de la deuda externa de Argentina que estaba ya en el límite impagable. Así según William Engdahl, “desde 1991 antes que la Modificación Genética (GM) fuera aceptada en los Estados Unidos, Argentina se convirtió en un laboratorio secreto para el desarrollo de los cultivos genéticamente modificados y su población fue utilizada sin su conocimiento como “conejillos de Indias”.
 
 Para facilitar los experimentos con semillas GM de maíz, trigo, algodón, girasol y soja,  el gobierno de Menem entregó 569 grandes extensiones de tierra cultivable a las transnacionales. La Comisión Nacional Asesora sobre Biotecnología Agropecuaria (Conabia) que fue formada para el control sobre los experimentos se reunía secretamente y sus conclusiones jamás fueron divulgadas. Y no podía ser de otra forma porque sus miembros eran empleados de Monsanto, DuPont, Syngenta, Dow AgroSciences y otros gigantes del GMO. Como los resultados eran muy prometedores, las grandes corporaciones internacionales, como Seaboard Co., Cargill y Quantum Fund de George Soros  dieron inicio a la compra apresurada de grandes extensiones de tierra cultivable en Argentina y posteriormente en el Brasil, Paraguay, Colombia, México, Guatemala  y Uruguay.
 
En una década la agricultura, Argentina fue transformada radicalmente. Si en 1970 la soja se sembraba en 9,500 hectáreas ahora su superficie de siembra supera 18 millones de hectáreas produciendo más de 35 millones de toneladas de soja al año. Actualmente Argentina es el primer productor en el mundo de aceite y harina de soja y el tercero de granos. A la vez el país dejó de ser tanto en el mercado externo como interno proveedor de alimentos de naturaleza diversificada. Prácticamente el 100 por ciento de la soja producida en el país es GM RR resistente al herbicida glifosato y ocupa el 50 por ciento de la tierra cultivable.
 
El impacto del uso de 200 millones de litros de glisofato anualmente, de las fumigaciones, el desmonte, el desplazamiento de campesinos, la falta de alimentos, las nuevas enfermedades, las inundaciones y las sequías son el precio que paga el pueblo por la “sojización” de la agricultura. En su libro “Las semillas de la Destrucción”, William Engdahl lanza una advertencia al gobierno de Argentina: “a este paso la tierra cultivable en el país va a ser destruida en unos 50 años”. ¿Pero a quién le interesa en este mundo globalizado e individualizado lo que pasará en el futuro?
 
Mientras tanto las ganancias de las transnacionales GMO están creciendo desmesuradamente junto con el control sobre la producción de semillas en el mundo. Ya poseen tecnología “Terminator” que permite modificación genética de las plantas para producir semillas estériles usando un inductor químico llamado “Traitor” para “activar” o “desactivar” algunos rasgos genéticos del cultivo y para controlar la esterilidad de las semillas. En Guatemala, Brasil, Argentina y México el maíz GN RR contaminó el maíz original orgánico y lo mismo está sucediendo con el algodón, la alfalfa, el trigo, girasol y otros cultivos. Se estima que actualmente los cultivos GM ocupan el 25 por ciento de la tierra productiva en el mundo.
 
El poder de la Monsanto y otras transnacionales de GMO llegó hasta Washington convenciendo al departamento de Estado de ser promotor de la agenda global de la industria de biotecnología. De acuerdo a la ONG “Food & Water Watch”, el departamento de Estado ha hecho cabildeo en gobiernos extranjeros para adaptar políticas y leyes amigables hacia la biotecnología. Según cables de WikiLeaks, el gobierno norteamericano trató de influir sobre el tema de la biotecnología a 113 países del total de 193 miembros de las Naciones Unidas entre 2004 y 2009. Lo que trata de hacer Washington es incentivar el consumo de esos alimentos en todo el mundo con el argumento falso de combatir el hambre y crear condiciones para el desarrollo.
 
Otro de los países que se ha convertido en el paraíso para la industria transgénica es México. Allí la Monsanto, Syngenta, Dow AgroScience, Bayer y PHI México no solamente están implantando el uso de las semillas GM, sino las mismas transnacionales ya tomaron bajo su control la producción y comercialización de los alimentos, lo que significa la pérdida de la soberanía alimentaria en el país. Precisamente lo que en los años 1980 planificó el gobierno de Ronald Reagan elaborando el plan del dominio del mundo a través de los alimentos: “los países que son amigos recibirán los alimentos y se les denegará a los que se rebelan”.
 
En el mismo Estados Unidos ya entró en vigencia una clausula legal que permite a Monsanto, Syngenta, DuPont –Pioneer, Dow, Bayer y Basf estar por arriba del sistema judicial, ignorando las órdenes de jueces de suspensión de siembra de cultivos transgénicos inclusive por evidencias científicas que señalan daños a la salud de la población. Actualmente Estados Unidos es el primer productor de la soja en el mundo con 63 millones de toneladas métricas al año y el 90 por ciento de este cultivo es producido con las semillas GM RR. La misma tendencia se observa con el maíz y alfalfa haciendo peligrar las plantas orgánicas y las granjas familiares con la siembra de Monsanto GE alfalfa. Sin embargo, según la conclusión del departamento de Agricultura, a los consumidores no les interesa si los alimentos orgánicos o la leche que consumen tengan o no tengan  componentes genéticos.
 
Así de simple funciona el sistema moderno globalizado del dominio del mundo a través del uso de las “semillas de destrucción”. Los “iluminados” tienen su agenda, científicos a su disposición y los medios de comunicación para convertir una mentira en la verdad con el propósito de confundir la opinión pública. Ni les interesa la reciente declaración del Foro Mundial sobre la Soberanía Alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Agricultura (FAO) que indicó que “la monopolización por unas cuantas empresas transnacionales de la tecnología de creación, de organismos genéticamente modificados (GMO) representa una grave amenaza a la soberanía alimentaria de los pueblos”. 
 
El fin justifica los medios. Monsanto, DuPont Pioneer, Dow, Syngenta, Bayer, Basf son simplemente un brazo del poder global para minar la soberanía de  los  193 países del mundo aprovechando la ignorancia e individualismo de sus pueblos y la docilidad de sus gobiernos que creen que son del uno por ciento y para el uno por ciento.    
 

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER NO LO HARA,TENDRA QUE IRSE MAS TEMPRANO QUE TARDE POR MAS JUDEO-CATOLICA QUE SEA

“El aborto en Uruguay se despenalizó, la ley queda firme”

.
“El aborto en Uruguay se despenalizó, la ley queda firme” Ante el referéndum que se llevó a cabo en Uruguay el domingo pasado Marcha dialogó con Sofía Machado, militante de la organización social Proderechos. Un análisis del apoyo de los uruguayos y uruguayas a la ley de despenalización del aborto aprobada por el parlamento en octubre de 2012.
El domingo pasado se realizó en Uruguay una votación con el objetivo de convocar a un referéndum para votar a favor o en contra de la ley de despenalización del aborto sancionada en el país durante el año 2012.
Según la legislación uruguaya es posible convocar a un referéndum para apoyar o rechazar una ley con el apoyo del 25% del padrón electoral. Sin embargo no es necesario juntar esa cantidad de firmas, sino que con un 2% alcanza para convocar a un “recurso de referéndum” donde ahí sí, el 25% de la población habilitada para votar debe mostrarse favorable a la iniciativa.
Esto último fue lo que se realizó el domingo pasado en el país oriental, pero el resultado estuvo muy lejos de lograr el objetivo de los convocantes. La iniciativa apenas alcanzó a superar el 8% por lo tanto no se realizará el referéndum.
Marcha dialogó con Sofía Machado, integrante de la organización Proderechos que se oponía al referéndum y defendía la ratificación de la ley.
- Teniendo en cuenta que la iniciativa de este domingo fue una convocatoria a las urnas para, en caso de obtener los votos necesarios, realizar luego un referéndum para poner en discusión la ley de despenalización del aborto aprobada por el Parlamento ¿Podrías comentar cuál es la importancia del resultado obtenido? ¿Existe la posibilidad de volver a realizar una iniciativa de estas características o ahora la ley queda firme?
La votación del domingo fue un evento sumamente importante en lo que respecta a los derechos de las mujeres por dos cosas básicamente:
La primera es que efectivamente deja en pleno ejercicio la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), es decir, todas las mujeres uruguayas y mayores de 18 años podremos abortar de forma legal y segura.
Segundo, posiciona este tema dentro del espacio político de forma muy diferente. La baja concurrencia deja en evidencia que esta ley no solo es apoyada por una las organizaciones sociales, sino que tiene el respaldo de la gran mayoría de la ciudadanía. El 90% de los uruguayos  y uruguayas considera que debemos despenalizar el aborto. En lo que refiere a posibles derogaciones o similares, de aquí en más no son posibles, al menos no durante este período de gobierno, es decir, el momento de consulta fue el domingo, lo que podría suceder es que se  presentara un nuevo proyecto de ley que derogue esta ley, cosa que claramente no contaría con el respaldo popular, por lo que sería políticamente más que costoso.
En síntesis, por este período ya está, la instancia de consulta sobre la posible derogación de esta ley fue superada, el aborto en Uruguay se despenalizó, la ley queda firme.
- Brevemente ¿Quienes formaban la Comisión Nacional Pro Referéndum? ¿Qué sectores apoyaron la iniciativa y cuales estuvieron en contra?
En lo que refiere a la formación del grupo “pro referendum”, fue un colectivo conformado por organizaciones y personas que entendían que dicha ley debía de aprobarse por el voto popular, el impulsor de este referéndum fue [el diputado Pablo] Abdala, del Partido Nacional. Tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado impulsaron que este sufragio se efectuara y convocaron a que la gente fuera a votar, es decir, ambos partidos apoyaron la iniciativa. Aquellas organizaciones que apoyamos esta ley entendíamos que esta instancia de votación significaría un retroceso en materia de derechos, por lo que no votamos ni convocamos a sufragar, lo mismo hizo en Frente Amplio.
No sabría decir el nombre de las organizaciones que lo convocaron, pero sí de aquellas (o al menos algunas) que NO convocaron: Proderechos, Cotidiano Mujer, Mysu, Amnistía Internacional, Cladem, Ovejas Negras, PIT-CNT, CNS, y otras que no recuerdo.
- ¿Cuales son los argumentos que desde Proderechos plantean para apoyar la ley vigente y oponerse a la realización de este referéndum?
Desde Proderechos entendemos que es importante defender esta ley y la legalización del aborto por dos grandes razones; por lo que significa respecto a garantías de acceso a la salud y por lo que simboliza sobre los derechos de la mujer.
Desde el punto de vista de los derechos de las mujeres, esta ley habilita a que toda mujer decida sobre su vida sexual y reproductiva. Cuándo, en qué condiciones y con quién tener hijos. Por otro lado, no se restringe a causales, las razones por las cuales realizar la interrupción dependen de cada mujer, sin olvidar que disminuye los espacios de violencia por los cuales una mujer debía transitar. Por último, se evita el trato criminal que una mujer recibía al transitar por la clandestinidad.
Desde el punto de vista del acceso a la salud permite el acceso al aborto seguro a todas las mujeres, más allá de su situación social y económica, si el mismo se realiza dentro de las 12 primeras semanas de gestación. Y garantiza que dicha práctica se efectúe bajo las condiciones sanitarias establecidas, debiendo asegurarlo todos los centros de salud del país.
De forma más puntual sobre esta ley, el equipo de profesionales asegura contención y asesoramiento pre y post aborto, no pudiendo incidir en la decisión tomada por la mujer. El  protocolo prevé, además, que la atención médica se oriente también a la prevención de futuros embarazos no deseados.
No debemos olvidarnos que esta ley es un gran avance, pero debemos seguir trabajando en post de su cumplimiento, y en mejorarla, es decir, de entender a la despenalización.
- Los grandes medios (en Argentina al menos) hicieron mucho hincapié en que Tabaré Vázquez, ex presidente y pre candidato presidencial del Frente Amplio (FA), apoyaba la realización del referéndum ¿Esta posición es mayoritaria dentro del FA o es simplemente la expresión de una figura política individual?
La postura de Vazquez no es la que impera a la interna del Frente Amplio, por eso fue posible la aprobación de esta ley a nivel parlamentario. A  mi entender se podría tomar como la expresión de una figura política individual, sin dudas.
ferrerescas27062013

miércoles, junio 26, 2013

EXISTE SPANIEN ?

La existencia de España es un misterio.
A simple vista,a vuelo de pájaro parece que si,pero con un poco de profundidad en el análisis te viene la duda.
Su presidente,en un país que es una monarquía sin primer ministro es un transtorno bipolar.
Pero si ese "no se sabe que es "toma medidas que afirma que "no me gusta tomarlas,pero lo pide Europa",al final las toma,sin haberlas explicitado en campaña electoral ninguna y muy suelto de cuerpo insiste en que "no están en su programa,pero estamos obligados ha hacerlo".
Misterio,será la fuerza oscura,los alien que nos controlan desde el espacio sideral.
Sus llamados ministros ,que no saben ningún idioma salvo la variante cateta del español que se farfulla en cada region peninsular,unos con z,otros con s,otros con c,algunos con la B de  Barcelona y otros con uve de Valencia,la mayoría con "Quedao  sin quedado",pero todos ignorantes soberbios diplomados de peluquera,manicuras,esteticien,auxiliares de cualquier cosa,camareros y eras que no saben ni servir el vino.
Han tenido analfabetos funcionales gobernando de diferentes partidos politicos que no saben definir y especificar de donde son.
Empezando por un rey zaino,putero,bujarrón,mangante de cigarrillos ,un heredero casado cristiamente con una divorciada y doble aborto,experta en corridos  mexicanos y una princesa que se roba el papel higiénico,las toallas y el jabón en los hoteles que se llaman infanta Cristina,porque "son mios" ...
Si no hay rey,ni principes,ni primeros ministros y el presi hace lo que no quiere hacer,si no pueden cantar el himno,si la bandera es la de la marina para que vean de lejos nuestros barcos,si tienen un portaaviones que se va al desguace y un submarino que no flota,aviones que no vuelan por falta de queroseno y blindados que se perforan con cohetes falleros,me pregunto,¿es verdad que hay un pais llamado España?.
 

ASI TE USA EL ESTABLISHMENT

De cómo la derecha utiliza a la izquierda


Fernando Gil Villa, profesor de la Universidad de Salamanca.
Fernando Gil Villa, profesor de la Universidad de Salamanca.
Si hace doce años usted se hubiera topado en una librería con títulos como Los ricos se hacen más ricos mientras los pobres se hacen con la cárcel, o Encarcelad a los pobres, tal vez pensara que sus autores exageran. Si los encontrara ahora, tal vez ya no lo pensaría tanto. Otro título ilustrativo sería el de Zygmunt Bauman: Daños colaterales: desigualdades sociales en la era global. Los pobres encajan bien en la categoría de bajas colaterales de las políticas de ajustes de nuestros gobiernos sureños. Se descartan porque su escasa importancia no justifica el coste de su protección. En los países más pobres y desiguales de Europa la metáfora se escenifica en los suicidios y otros actos de desesperación como el del ciudadano italiano desempleado y separado, el cóctel explosivo favorito de la exclusión social que disparó contra los carabinieri.
Usar términos marciales para hablar de política social no parece tan descabellado. Y es que la retórica del enemigo tanto puede aplicarse al que nos invade desde fuera como al que nos invade por dentro. De hecho, la figura intermedia del inmigrante extranjero encarna eternamente la sensación de amenaza en sociedades con escasez de recursos. Tampoco está fuera de lugar comparar la lógica económica con la militar. En realidad, la seguridad que busca todo sujeto de derecho es doble, física y económica. La segunda no es menos preocupante que la primera. Si no puedes comer estás igualmente muerto. El hambre sigue siendo la primera causa de muerte en el mundo.
Las políticas de-presoras económicas, son compatibles con las políticas re-presoras del orden público. Si el médico receta austeridad a quien tiene sobrepeso, puede que le haga un favor. La receta podría tener, sin embargo, un efecto fatal para un desnutrido. De la misma forma, llega un punto en el que la cantidad de cosas prohibidas es tal, que la libertad se ahoga.
Ahora bien, en este punto, es especialmente interesante observar cómo parte de los discursos de los partidos de izquierdas justifican inconscientemente esta doble y mortal política basada en la presión. Por un lado, piden a gritos crecimiento, lo que supone en el fondo volver a la locura del capitalismo voraz de consumo, en su insensata huida hacia delante. Sobre todo cuando existe un terreno cultural abonado para ello. Uno en el que la acumulación se convierte en ley no sólo en la dimensión económica sino en la moral: tantos viajes has hecho, tantas idiomas hablas, tantas relaciones has tenido, tantas visitas tienes en Facebook, tanto vales. Los supuestos defensores de las clases humildes olvidan en más de una ocasión que la única solución verdadera, es decir, no provisional, ante una crisis que no es sólo económica, sino de civilización, pasa por educar en un nuevo estilo de vida alejado de la sociedad de consumo, basado en los valores comunitarios de la austeridad y la solidaridad. Pero a veces confunden los objetivos, creen que luchar por la igualdad social es darle al desnutrido el derecho de atracarse de los mismos alimentos materiales y espirituales que los ricos.
De otro lado, si bien es cierto que las políticas neoliberales son a grandes rasgos las causantes de la crisis, se corre el riesgo de acalorarse en la interpretación y acabar confundiendo aquellas políticas con la propia libertad. Convertidas en dos hermanas míticas que dan lugar a la fundación de la democracia –como Rómulo y Remo en el caso de Roma-, se inmortaliza sólo una, dejando la puerta abierta para asesinar a la otra. Insensiblemente, se van colando en nuestras tertulias de café veladas acusaciones a la libertad como responsable del estado lastimoso en que se encuentra su hermana. Andando coja la democracia de la pata de la igualdad, podemos hacer dos cosas para recuperar el equilibrio, centrarnos en vigorizar ese miembro o cercenar el otro para que queden igualados. La tentación de aplicar este último tipo de soluciones es grande porque, en situaciones de desesperación, cortar por lo sano es más rápido, aunque sea doloroso.
Este tipo de creencias más o menos explícitas sobre la austeridad y sobre la libertad, en la medida en que emanan de posiciones ideológicas de izquierdas, tienen la consecuencia no deseada y paradójica de servir de apoyo a una política social conservadora. Hay que ver qué suerte tengo, -debe pensar el gobernante de derechas- , que mis adversarios van a portar mi pancarta favorita, la de “crecer o morir”. Así puedo jugar al despiste y aplicar medidas económicas de-presoras y contar las bajas que causaré como daños colaterales. Y qué bien que las gentes crean que la raíz de la crisis está en el exceso de libertad y en la falta de regulación de las conductas de los banqueros y otros gremios de las finanzas, lo que, por cierto, viene a coincidir felizmente con el aumento de la demanda social de mayores penas para los delincuentes civiles y políticos, aunque sean menores. Así tengo el terreno abonado para mis políticas de control social represoras.
 Daniel Paz & Rudy

QUE TIENEN ESTOS ARGENTINOS QUE TRIUNFAN DESDE EL VATICANO A LA NASA ..?


El restaurante argentino que conquistó a las estrellas de Hollywood

 .
Restaurante Carlitos Gardel
Cualquiera que visite Los Ángeles tiene la secreta esperanza de toparse en la calle con algún actor o actriz famoso, aunque la mayoría debe conformarse con tomarse una fotografía con la copia de cera de su artista favorito en el museo Madame Tussauds del Paseo de la Fama.
En mi caso, a los pocos días de llegar a la ciudad como corresponsal de BBC Mundo, tuve mi primer encuentro con una celebridad. ¿Quién espera salir de casa para comprar leche y ver en el restaurante de la esquina a uno de los directores de cine europeos de más prestigio?
El dueño del Carlitos Gardel con Sofía Vergara
Carlos Bozoghlian, quien aparece sonriente junto a la actriz Sofía Vergara, se encarga de la administración del restaurante.
El director en cuestión era el español Pedro Almodóvar y el local en el que estaba cenando era el restaurante Carlitos Gardel, que en sus cerca de dos décadas de existencia se ha convertido en uno de los referentes de la cocina argentina en la meca del cine.
Acabé la noche entablando conversación con el dueño del lugar, quien me dijo que Almodóvar es sólo una de las muchas estrellas del mundo del celuloide que en los últimos años se han sentado a la mesa del Carlitos Gardel.
En las paredes de este negocio cien por cien familiar, situado en una de las principales avenidas del barrio de West Hollywood, además de varias fotografías del famoso cantante de tango que le da nombre, cuelgan imágenes que atestiguan el paso de estrellas como Tom Cruise, Quentin Tarantino, Sean Penn, Penélope Cruz, James Cameron, Sharon Stone, Ralph Fiennes, Al Pacino o Eva Longoria.

Los inicios

La historia del Carlitos Gardel empezó a fraguarse a principios de los años 90.
En 1991 la familia Bozoghlian -compuesta por un matrimonio de origen armenio y sus tres hijos- emigró de Argentina a Los Ángeles con la idea de iniciar una nueva vida, atraída por la oportunidad de un negocio inmobiliario.
La dueña del Carlitos Gardel con Tom Cruise
La matriarca del clan es la chef ejecutiva del restaurante.
Las cosas no salieron como esperaban y de la noche a la mañana los Bozoghlian vieron cómo los ahorros de toda una vida se esfumaban. Para el patriarca del clan, Carlos Bozoghlian, el golpe fue duro. Lejos de su país, de su familia y amigos, debían empezar desde cero.
"Ahí me di cuenta de la fortaleza de mi mujer y mis hijos", cuenta con orgullo Bozoghlian.
"Mi esposa Azniv se arremangó y dijo 'a trabajar'".
Corría el año 1996 y, con la ayuda de un benefactor, compraron un restaurante que estaba en traspaso en la avenida Melrose de West Hollywood y que acabaría convirtiéndose en su sustento y en su segundo hogar.
Sin experiencia previa en el mundo de la restauración, decidieron poner en práctica lo que Azniv Bozoghlian había aprendido años atrás en unas clases de cocina que había tomado con la famosa cocinera argentina Doña Petrona.
Cada miembro de la familia Bozoghlian asumió un rol en el negocio que, al día de hoy, todavía mantienen: Carlos, el padre, se encarga de la administración; su esposa Azniv es la chef ejecutiva; el hijo mayor, Maximiliano, es el sumiller; Rodrigo los asesora en cuestiones legales y Gerardo, el benjamín, es el encargado del personal y de las relaciones públicas.

Llegaron los famosos

Restaurante Carlitos Gardel
Penélope Cruz fue uno de los primeros famosos que descubrió el Carlitos Gardel.
Poco a poco el restaurante empezó a tener una base de clientes fieles y los medios locales se hicieron eco de las bondades gastronómicas del lugar, en una época en la que la cocina argentina todavía no era muy conocida en EE.UU..
"Nos ayudaron mucho las buenas críticas. El diario Los Ángeles Times nos hizo una crítica muy positiva al poco tiempo de abrir el restaurante. Después siguieron varias publicaciones locales. Eso trajo muchos clientes nuevos, ya que los estadounidenses hacen caso a lo que se escribe en los medios", explica Carlos Bozoghlian.
Después llegarían los artistas Hollywood. "La primera fue Penélope Cruz, que vino con su familia cuando todavía no era muy conocida. Le encantó la comida y empezó a traer a algunos de sus compañeros de profesión".
A partir de ahí, la recomendación de boca en boca hizo que la fama del restaurante empezara a crecer y con ella la lista de personajes famosos que visitaban el local. Hoy son muchas las anécdotas que los miembros de la familia Bozoghlian pueden contar.
"Creo que a las estrellas les gusta el restaurante, además de por la comida, porque respetamos su intimidad. Vienen a pasar un rato tranquilo y a disfrutar de una noche sin tener que estar pendientes de los paparazzi. Cuando notamos que hay fotógrafos afuera, les avisamos y los sacamos por la puerta de atrás", explica Carlos Bozoghlian.

La clave del éxito

El dueño del restaurante Carlitos Gardel con Eva Longria
Eva Longoria también ha estado en el local.
El restaurante Carlitos Gardel tiene una decoración de estilo clásico y un ambiente acogedor, que hace que uno piense que está en Buenos Aires y no en Los Ángeles.
Pero además del encanto del local, lo que destacan los críticos es la calidad de los platos. "Lo que más le gusta a la gente es la entraña. También tienen mucho éxito las papas fritas provenzal, las empanadas, la provoleta, el asado o el pollo a la parrilla", explica Azniv Bozoghlian.
"Cuando nosotros empezamos, la comida argentina era una desconocida para los estadounidenses. Fue un desafío agradable enseñarles cómo vivimos, qué nos gusta comer, con qué disfrutamos. Los clientes lo aceptaron rápido y desde entonces no nos dejaron".
Si hay que elegir un plato estrella en la carta del restaurante ese sería el postre Gardel, hecho a base capas de bizcochuelo, crema chantillí, duraznos, dulce de leche y merengue. "Yo me expreso mejor a través de mis postres. Mi imaginación vuela con ellos", cuenta Bozoghlian.

Balance positivo

Tras cerca de dos décadas al frente de un negocio que surgió fruto de la necesidad y de la pasión por la cocina de la matriarca del clan, el balance que hacen los miembros de la familia no podría ser más positivo.
Jessica Biel con el hijo mayor de los Bozoghlian
Maximiliano, quien en esta imagen posa junto a la actriz Jessica Biel, es el sumiller.
"A mí me sirvió para conectarme con mis sueños. Siempre quise tener a mis hijos trabajando conmigo en un restaurante. Además, quería mostrar a la gente de Los Ángeles cómo es una familia argentina. No sólo en la comida, sino también en la interrelación que hay cuando se trabaja, el respeto y la dinámica familiar", señala Azniv Bozoghlian.
Su esposo Carlos coincide en que el éxito del restaurante se basa en buena medida en que es un negocio familiar. "Si bien buscamos la mejor calidad en todos los productos, a la gente le gusta ver que mis hijos y mi esposa están presentes en el restaurante".
"Hay que ser muy sincero con lo que uno hace, hacerlo con ganas y con amor. Es muy fácil perder a un cliente habitual por no estar atento a todos los detalles. Hay que estar constantemente centrado en el cliente. La gente viene malhumorada y hay que lograr que se vayan contentos".
Aunque resulte obvio tratándose de un restaurante argentino, me queda la duda de por qué eligieron el nombre de Carlitos Gardel para su negocio.
"Gardel es un sinónimo de suerte. En Argentina la gente tiene la foto de Gardel porque da buena suerte. Así que nosotros, además del nombre, tenemos varias fotos de Gardel de la época en la que estuvo en Hollywood. Tiene buena onda".

martes, junio 25, 2013

LOS TRIBUTOS QUE DEBE LA AET



¿Elementos complementarios de la trama UTB?
Cristina Federica Borbón y de Grecia en tierras hacendísticas


Cristina haciendo su primera declaracion de la Renta


“Un espía en el congreso” es el nombre de la página y el siguiente texto es pare de la carta de presentación del editor: “Soy corresponsal parlamentario y trabajo en el Parlamento de uno de los países más corruptos de Europa. Es mi propósito contarles simplemente lo que veo y oigo aquí”. A menudo, asegura este editor, no lo encuentra reflejado en los medios de comunicación. “¿Por qué? Probablemente porque junto a la “clase” política anida también esta otra “clase” dependiente de ella que debe agradecer con silencios y loas las migajas que se desprenden del mantel para no caer en la indigencia económica. Ya lo dijo Larra y poco ha cambiado: en España una cosa es lo que se dice, otra lo que se escribe y otra lo que sale publicado”.
No todas las otras referencias son del mismo interés y algunas, es fácil comprobarlo, son más que sospechosas: una abigarrada y heterogénea mezcla de ideas con fuerte presencia conservadora.
Sea como fuere, una información recientemente publicada sobre un asunto que sigue sin aclararse, y de indudable importancia ciudadana, probable corolario lateral de la sofisticada estrategia de la trama Urdangarin-Torres-Borbón, merece no pasar desapercibida [1]
Un funcionario de la sede central de la Agencia Estatal de Administración Tributaria se negó a validar en su día el informe que atribuía al DNI 14-Z [el de doña Cristiana, la Infanta no imputada], la venta de 13 fincas con lo que se pretendía justificar su incremento patrimonial y dar “cobertura a la fortuna de su matrimonio formado con Iñaki Urdangarín”. Así lo han relatado al menos dos grupos parlamentarios –desconozco qué grupos- a fuentes sindicales de la Agencia cuyo nombre también ignoro. Tuvo que ser la propia directora de la Agencia Tributaria, doña Beatriz Viana, la que firmara finalmente el informe falso. ¿Y no pasa nada con esa falsa firma?
Funcionarios de Hacienda han denunciado además la “sobreprotección” de los miembros de la Casa Real en materia tributaria. Lo han hecho, según parece, de la mejor forma que pueden hacerse esas cosas: aportando “documentos que afectan igualmente al DNI número 10, cuyo propietario es Juan Carlos Borbón y Borbón, en relación con una curiosa importación cuyas obligaciones tributarias todavía no han sido satisfechas”.
Según esas mismas fuentes y según la página que seguimos, “el informe sobre los incrementos patrimoniales del DNI 14-Z fue pergeñado por dos inspectores fiscales de la máxima confianza de Beatriz Viana”. El texto justificaba el incremento de renta de 1,4 millones de euros por la venta entre 2004 y 2005 de las 13 fincas [2]. Como ha sido señalado, un error de estas características -¡en 13 registros!- es prácticamente “imposible”. Todo apunta, pues, a maquillajes interesados y planificados. Según algunos inspectores de Hacienda, hay de nuevo una arista coincidente entre el dictador criminal Franco (DNI 1) y la primera autoridad del actual Estado (DNI 10): fiscalmente son iguales, es decir, impunes. Tal vez se haya pretendido o se dé por supuesto que la impunidad alcance a la familia más próxima. El lado oscuro de la fuerza se extienda.
El inspector José María Peláez, nada sospechoso de izquierdismo, ha calificado de “bochornoso y lamentable” lo ocurrido: si una de las funciones esenciales del notario es dar fe de las partes que intervienen en un contrato de compraventa, ¿cómo creer en un error de estas características si el DNI de la realeza borbónica (y de sus antecesores) es un número tan peculiar? Peláez ha añadido: “También habría que explicar por qué en los cruces de información que se efectuaron en los años siguientes a la hipotéticas ventas no se detectaron las correspondientes a estos inmuebles, de elevado importe total y efectuados por la misma persona, cuando lo normal era lo contrario, ya que todo parece indicar que no se incluyeron en sus declaraciones del IRPF. Si las ventas y su falta de declaración fueron detectadas y no se efectuó el pertinente requerimiento a la interesada, habría que explicar por qué no se la llamó”. ¿No se nos dijo (borbónicamente) que todos éramos iguales ante la Ley?
Hay que tener la máxima cautela por supuesto. Y todo sigue siendo por supuesto. Pero la cosa está lejos de estar cerrada y el olor a podrido sigue proviniendo de territorios no daneses. Por lo demás, y el punto sigue siendo básico, don Miquel Roca i Junyent, el gran padre constitucional amigo del Rey borbón, sigue diciendo que no pasa nada, que ya está, que no hay nada que reclamar y que podemos ir al concierto del sábado próximo en el Camp Nou o seguir los partidos de La Roja en televisión.
Notas:
[1] http://espiaenelcongreso.wordpress.com/2013/06/21/un-funcionario-de-hacienda-se-nego-a-validar-las-falsas-ventas-con-el-dni-14-z-de-la-infanta-cristina/
[2] Salvo error por mi parte, ubicadas en Alicante, Ciudad Real y Barcelona, fueron registradas en Alicante, Almagro, Arenys de Mar y Pilar de la Horadada
Salvador López Arnal es miembro del Frente Cívico Somos Mayoría y del CEMS (Centre d’Estudis sobre els Movimients Socials de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona; director Jordi Mir Garcia)

la fifa y el gobierno español ocultan un escandalo de la seleccion


Onde está o senhor Blatter?



Tudo isso merece do presidente da Fifa, Joseph Blatter, uma resposta rápida, para que Pernambuco e seu povo não fiquem desmoralizados, como permanentemente se encontra a entidade máxima que rege o futebol mundial, com os recentes escândalos que Blatter deve ter abafado, talvez por ter participado deles, e agora dá cobertura à seleção espanhola.
O JB tem certeza de que, tendo uma seleção respeitada, um país com tradições democráticas como a Espanha, e respeitando os direitos humanos, providências serão tomadas, mas com certeza não pela Fifa.

FACEBOOK ES UN INSTRUMENTO MAS DEL IMPERIO

Facebook censura a FEMEN

El movimiento femenino denuncia a través de un comunicado que la red social ha bloqueado su página

.

  • .


"El movimiento femenino FEMEN informa al público de la terminación involuntaria de sus principales cuentas en Facebook. La compañía ha bloqueado la página principal y su subsidiaria en francés. En total, estos recursos eran seguidos por alrededor de 170.000 personas", ha indicado a través de un comunicado.
"Este hecho es la continuación lógica de la guerra en Internet lanzada contra FEMEN por varios grupos reaccionarios: desde nazis de dictaduras europeas y post soviéticas hasta fundamentalistas islámicos", ha agregado.
"En la actualidad, la página de FEMEN en Facebook era una de las principales plataformas de información de la campaña para conseguir la liberación de las presas políticas encarceladas en prisiones tunecinas", ha valorado la organización.
Por último, el grupo ha anunciado que ha apelado el cierre de las páginas y ha solicitado que Facebook "devuelva a la revolución femenina su principal altavoz". "¡Zukerberg (en referencia al fundador de la red social, Mark Zukerberg), FEMEN no es pornografía!", ha remachado.
La polémica en torno a FEMEN y a sus actos no es nueva, ya que sus protestas han desencadenado múltiples reacciones encontradas en los últimos años.
La activista Egipcia Aliaa Elmahdy y el grupo FEMEN protestan ante la embajada egipcia de Estocolmo para oponerse a la nueva constirución.
El grupo, fundado en 2008, se hizo conocido por sus actos de protesta en 'top less' contra el turismo sexual en Ucrania, las instituciones religiosas, las agencias de matrimonio internacionales y el sexismo, entre otros temas.
El mayor escándalo estuvo protagonizado por la cofundadora del grupo, Inna Shevchenko, quien derrumbó una cruz ortodoxa en Kiev erigida como monumento a los católicos del Este que fueron víctimas de la persecución soviética como gesto de protesta por la condena contra tres miembros de el grupo femenino de punk ruso Pussy Riot.
FEMEN se define como "una organización de mujeres activistas en 'top less' que defienden su igualdad sexual y social en el mundo". "FEMEN es el fundador de una nueva ola de feminismo del tercer milenio y tiene seguidores en todo el mundo", apunta en su página web.
Activistas encarceladas
La semana pasada, un tribunal tunecino decidió aplazar hasta el 26 de junio el proceso de apelación contra la condena a cuatro meses de cárcel contra tres activistas de FEMEN por "ofensas a la moral" y "desórdenes públicos" tras manifestarse en 'top less' para solicitar la liberación de la activista tunecina Amina Sbui (conocida por el pseudónimo Amina Tyler).
Las francesas Pauline Hillier y Marguerite Stern y la alemana Josephine Markmann fueron detenidas el 29 de mayo mientras protestaban ante el Palacio de Justicia en contra la detención de Tyler, quien fue la primera tunecina en aparecer semidesnuda en Internet en el marco de una campaña impulsada por la organización feminista.
Las autoridades la detuvieron el 19 de mayo después de hacer una pintada en el muro de un cementerio. Tyler ha sido multada por el momento con 300 dinares (alrededor de 140 euros) por poseer en el momento de su detención un espray pimienta que las autoridades presentaron como un "objeto incendiario", aunque tiene pendientes otros cargos.
El juicio se celebra en la localidad de Kairuán y permanece bajo secreto de sumario.
Desde la caída del Gobierno de Zine el Abidine ben Alí se ha registrado un resurgimiento de movimientos islamistas de corte radical, que abogan por una interpretación estricta de la 'sharia' y que han azuzado y protagonizado ataques contra personalidades laicistas e izquierdistas del país, así como contra edificios y símbolos de otras religiones.
Uno de los principales caballos de batalla de las fuerzas reformistas del país, que encabezaron las manifestaciones contra Ben Alí pero que no consiguieron imponerse en las elecciones debido al respaldo con el que cuentan las formaciones islamistas en los núcleos rurales, es el impulso de los derechos de la mujer y de las libertades civiles.
Actos contra Hollande y Obama
También la semana pasada, dos activistas de FEMEN intentaron abordar al presidente francés, François Hollande, durante un acto oficial para protestar por el encarcelamiento de cuatro miembros del grupo en el país árabe. Los guardaespaldas del mandatario han evitado que llegaran hasta él.
En este sentido, la organización solicitó a Hollande que "implemente acciones decisivas para liberar a las activistas de su cautiverio islámico". Además, le pidió que cancele su visita a Túnez, prevista para el 4 de julio.
Apenas un día antes, las autoridades alemanas presentaron cargos contra las dos activistas del grupo detenidas en Berlín cuando intentaron llegar hasta el vehículo en el que viajaba presidente estadounidense, Barack Obama, para solicitarle que presione a las autoridades tunecinas para que liberen a cuatro activistas del grupo arrestadas en el país árabe.
Las activistas detenidas iban en 'top less' y llevaban pintados en sus torsos el mensaje 'Obama, ayuda'. El presidente se encontraba de visita oficial en la capital alemana, Berlín.


Verdaderas heroinas modernas!!!!!!!!!!!!

BRASIL UM PAIS MALANDRO,BALANÇA MAIS NAO CAI

Dilma propõe Constituinte para reforma política e mais quatro pactos nacionais

Na abertura da reunião de Dilma Rousseff com governadores e prefeitos no Palácio do Planalto, nesta segunda-feira (24,) a presidente anunciou a apresentação de cinco pactos nacionais, que terão como alvo a responsabilidade fiscal, a reforma política, a mobilidade urbana, a saúde e a educação. No item reforma política, Dilma vai propor um plebiscito para criar uma Constituinte exclusiva para a reforma politica.
O encontro, motivado pelas recentes ondas de protesto no país, foi realizado logo após a reunião de Dilma com líderes do Movimento Passe Livre, que deram início às manifestações.
A presidente destacou o momento delicado por que passa o Brasil e enfatizou que objetivo do encontro é a busca por soluções e respostas para os brasileiros. "O povo está nas ruas dizendo que quer que as mudanças continuem e se ampliem. Cabe a todos nós cumprir esta nova e decisiva dimensão da vontade popular."
>> Centrais definem pauta para encontro com Dilma
>> Ex-presidente do STF diz que 'Constituinte exclusiva' é 'despropósito'
>> Bancada do PT no Senado anuncia apoio às propostas de Dilma
>> Ministro das Cidades reconhece que transporte público é deficiente
A presidentd Dilma Rousseff se reuniu com governadores e prefeitos. Ela propôs a convocação de um plebiscito que autorize Constituinte para fazer a reforma política
A presidentd Dilma Rousseff se reuniu com governadores e prefeitos. Ela propôs a convocação de um plebiscito que autorize Constituinte para fazer a reforma política
Dilma detalhou os cinco pactos propostos aos governadores e prefeitos:
Responsabilidade fiscal - O objetivo é manter a estabilidade econômica e o controle da inflação. "Isso é fundamental num cenário de crise mundial"
Reforma política - A ideia é construir ampla e profunda reforma política que amplie a participação popular. "O tema já entrou e saiu de pauta várias vezes. Vamos romper esse impasse", disse, acrescentando que vai propor debate sobre plebiscito popular para criar uma Constituinte exclusiva para a reforma politicaDilma destacou o combate mais contundente contra a corrupção, criando uma nova legislação que equivaleria corrupção dolosa  ao crime hediondo.
Saúde - Investimentos em hospitais, UPAs e unidades de saúde e a contratação de médicos estrangeiros onde houver demanda maior que a oferta. "Digo à classe médica que esta não é uma medida hostil e desrespeitosa, é medida emergencial por causa da dificuldade de encontrar profissionais para áreas remotas e pobres do país", disse Dilma
Transporte - Investimentos em metrôs, VLTs e corredores de ônibus. "Já desoneramos impostos para redução de tarifas, mantivemos congeladas tarifas de metrô e trens do governo federal. Agora estudamos desonerar PIS e Cofins para o diesel", afirmou , acrescentando que será criado um Conselho Nacional de Transporte Público com a participação do usuário e da sociedade civil.
Educação pública - Dilma destacou a formação e a valorização dos educadores e reforçou a luta  para que 100% dos royalties de petróleo e 50% do pré-sal sejam destinados ao setor. "Confio que os congressistas aprovem o projeto."

lunes, junio 24, 2013

EN ARGENTINA EL DINERO VA A LA INVESTIGACION Y EN ESPAÑA A LA CORRUPCION,ASI LES VA ...

“Los terráqueos conocemos menos del 5% del Universo”

Por Luis Sartori

Precoz. A los 4 entró a la primaria, a los 11 a la secundaria y a los 16 a Exactas. Premiada científica del espacio, le fascinan las supernovas y habla de la materia oscura indetectable.
 
 
 
En su universo. Gloria en la oficina del Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE), detrás del Pabellón 1 de Ciudad Universitaria. /ANDRES D’ELIA
Su apellido da una vuelta entera a la Tierra cada 3 años y siete meses. Gloria Dubner (63) es una de las dos únicas astrónomas argentinas con asteroide personalizado. Desde su mirada del cosmos es apenas una “roquita” : de punta a punta mide de Congreso a Banfield, a San Justo o a Martínez. Pero la forma no eclipsa el fondo: ese asteroide –que orbita entre Marte y Júpiter– fue bautizado así en gratitud a lo que ella aportó a la ciencia espacial. Entrerriana de Chajarí, infancia en Castelar y adolescencia en Caballito, instrucción siempre pública, Gloria es Premio Astronomía 2005 de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; y Personalidad Destacada en Ciencias de la Ciudad de Buenos Aires.
Y, antes de la entrevista, esta doctora en Física y buena repostera recibió “una noticia maravillosa” : presentó el mejor trabajo del mundo y será tapa de Astronomy & Astrophisics, la revista de astronomía número uno de Europa.
“Trata sobre un remanente de supernova que se llama Puppis A. Tenía la duda de si todavía era capaz de concentrarme y hacer por mí misma algo bueno” . Dudó porque hace 4 años se le acotó el tiempo para investigación: dirige el IAFE (Instituto de Astronomía y Física del Espacio). Fue docente universitaria 23 años, participó en 60 congresos científicos internacionales, conoce los mejores observatorios del planeta y redactó 180 artículos especializados. Pero deja números y premios a un lado: ella duda, en señal de humildad, como había dudado antes de entrar a Exactas a los... 16 años.
¿Qué es una supernova?

Es lo que conecta la muerte de una estrella con este planeta único, donde se dieron las condiciones para la vida. Las estrellas son la fábrica de átomos en el Universo.
¿La muerte de una estrella es que se apague o que explote?

Si todas se apagaran, se llevarían todos esos átomos y el Universo volvería a ser hidrógeno, como al principio, el primer y más simple átomo que se formó. Sólo al explotar –como supernovas– liberan esos átomos al espacio, y se forma una segunda generación de estrellas, como el Sol.

¿El Sol qué formó?

Un sistema planetario con los átomos con los que vino la Tierra. Para tener oxígeno y fabricar agua. ¿Qué cosa es la fotosíntesis? transformar luz en alimento. Y a partir de ahí tenés una cadena. De no haber habido una supernova en este “barrio”, los planetas no hubieran empezado la vida con átomos complejos: oro, plata, hierro, níquel, calcio. El calcio de nuestros huesos y el hierro de la sangre, todo eso estuvo en el interior de una estrella. Y el fin catastrófico de una estrella fue el origen de nuestra vida.

¿Qué fabricó el Big Bang?

Sólo fabricó las partículas elementales y el hidrógeno. Todo el resto –el oxígeno que respiramos, cada cosa que vemos o tocamos– se fabricó después adentro de las estrellas.
¿Cuánto se conoce del Universo?

Hay muchísima más masa de la que uno observa. Lo que se llama materia oscura y energía oscura ; quiere decir energías de formas que no se conocen. Materia que no se ve, no emite radiación, ningún color, ninguna luz, y no se puede detectar. Los terráqueos conocemos menos del 5% del Universo. Además, está en expansión infinita. Todo se aleja de todo.
Argentina tiene el índice más alto del mundo de astrónomas. ¿Cuántas son y qué revela ese índice?

Somos ciento y algo: la comunidad de astrónomos es chiquita. Hace unos años había dos respuestas a la segunda pregunta. La negativa era que los hombres se movían de la profesión o se iban del país por los bajos salarios. No es el caso ahora, porque tenemos muy buenos salarios y hay mucho más apoyo en ciencia. Y la positiva, es que acá siempre hubo mujeres fuertes en astronomía.

¿Cuándo te llegó la revelación de ser astrónoma?

Nunca (se ríe). Me fue llevando la vida. No era mi vocación de niña.
¿Ni de adolescente?

De adolescente era tímida y sólo tenía claro lo que no iba a hacer: nada de letras, nada de filosofía ni abogacía.
¿Leías?

Leía muchísimo. Novelas. Mucho Cortázar, García Márquez, Sabato. En las siestas de verano me tiraba al piso del cuarto de la biblioteca que había armado mi papá, y leía.
¿También sobre física?

Me gustaba la física. Era un poco aparato, ¿no? (otra risa). Mirá, todavía está por acá pegada la foto que le saqué al profesor Mascardi, de Física, en clase. Desde que tuve Física, la materia me fascinó. Entendía por qué pasaban las cosas. Entendía la electricidad, entendía el magnetismo.
¿No te gustaba bailar?

Síííí. Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin. Me gustaba ir a escuchar a Pappo, que tocaba en Bamboche de Flores. Todavía ahora me gusta bailar y el rock duro, Los Redondos, y me bajo música. Después, cuando me estaba por recibir de licenciada, tuve mi época hippie: a los 21, con un novio iba a Plaza Francia y hacía batiks.
Al final del secundario, a Exactas.

Mi hermana mayor estudiaba Química. Y tenía un tío matemático, y (Manuel) Sadosky estaba en su casa a veces. Entonces, Ciencias Exactas tenía mística para mí. Cuando mi hermana cursaba en la sede de Perú, varios sábados la fui a buscar. Me fascinaba esa facultad vieja, me atraía el ambiente de los científicos. Pero siempre con un temor: yo no iba a poder. Me parecía inalcanzable, que no me daba la cabeza.
Menos pensabas en estudiar el Universo, supongo.

No, eso fue un poquito forzado por la dictadura. Yo estaba eligiendo en el 74 dónde hacer mi doctorado. En marzo había defendido la tesis, sobre estructuras de la galaxia. Al poquito tiempo fue intervenida la facultad. Era ayudante y quedé afuera. Y necesitaba evadirme de la realidad.
¿Adónde fuiste?

Al Instituto Argentino de Radioastronomía, un observatorio que está en el Parque Pereyra Iraola. Había hecho ahí la tesis de licenciatura. Era un remanso, un lugar tranquilo. Y ahí hice toda mi tesis de doctorado. Las tesis duran 5 años. Pero no había cursos, las facultades estaban vaciadas, los observatorios no tenían recursos, no había con qué trabajar. Terminé el doctorado en el 82. Ahí ya tenía una nena y una panza de 9 meses. Fui a La Plata, rendí mi tesis, volví manejando y en unas horas nació mi nene.
Tenés una frase divertida...

Tuve un parto 10 sobresaliente y di una tesis de 3 kilos y medio.
¿Qué aprendiste de tus hijos?

Tienen una ductilidad que les admiro. Pueden moverse. Les surge otro objetivo, aprenden, se enganchan, pueden ir desviando de camino con mucha más facilidad que yo. Siempre digo: tengo que hacer ejercicios para endurecer los músculos y ablandar el alma (se ríe otra vez).
¿Banda sonora de tu vida?

Bach o algún tema de rock: Across the Universe, de Los Beatles.
¿Personaje de cómic favorito?

Asterix. Me parece inteligente.

NUESTRO POETA SALUDA AL VERANO

Verano,
que oscureces la vista
con la intensidad de tus primeras luces verticales
sobre el manto aún fresco
de la vida.
Enséñame a hacer con las sombras y contrastes que arrastro
lo que tú haces con el agua
y déjame convertirlas en brillos y auras de euforia y plenitud.


Tony Herrera

IMBECILES , INUTILES Y PUTAS CON BUENA PINTA CON UN CARGUILLO ESTATAL


Los políticos y sus extraños asesores

Mises, falleras, entrenadores personales, hijos de apellidos notorios o actrices de teatro. Los perfiles de los asesores de los políticos son a veces discutibles, sobre todo teniendo en cuenta que cuestan al erario público 600 millones de euros

Elsa S. Vejo,.María Elena Sanchís, Esperanza Aguirre y su hijo Álvaro y Alejadro Agag.
María Elena Sanchís, Esperanza Aguirre y su hijo Álvaro y Alejandro Agag.

Información relacionada

Miss, coach, fallera mayor, o hijo de. Si de algo pueden presumir los políticos es de estar abiertos a toda clase de currículos, de no poner muchas trabas a la hora de contratar asesores de la más variada índole, una figura extemporánea y arbitraria en la Administración que cuesta cada año en torno a 600 millones de euros. Personal eventual. Esta es la acepción oficial con la que los poderes públicos designan a todo aquel empleado de confianza que un político contrata "a dedo" para gestionar su día a día. No existe un procedimiento oficial, ni unos requisitos concretos, ni una función determinada. Por no existir, no existen estadísticas completas y detalladas de este tipo de personal. Quiénes son, cuánto cobran y a qué dedican su tiempo libre.

Desde la Administración Central ofrecen una cifra: 842 indican a ESTRELLA DIGITAL desde el Ministerio de Hacienda, aunque no es en el único nivel administrativo en el que existe este tipo de personal. Las 17 comunidades autónomas, las 38 diputaciones, los más de 8.000 ayuntamientos y las 1.400 mancomunidades también se nutren de estas personas de confianza que pagan todos los españoles con sus impuestos. Y suma y sigue. Los diputados nacionales, los autonómicos y los senadores también cuentan con sus asesores y asistentes personales, que ni siquiera pagan los propios grupos parlamentarios, sino que sus emolumentos salen del presupuesto general de las Cámaras. Es decir, nuevamente de las arcas públicas. Así pues, el Congreso de los Diputados destina anualmente casi 7 millones y medio para pagar a los 205 asistentes que ponen a disposición de sus parlamentarios. El Senado un poco más de 1 millón y medio para mantener a los 48 asistentes. Y los Parlamentos autonómicos destinan alrededor de 15 millones para este menester. Todas ellas, cifras oficiales. Pero lo cierto es que según han confirmado a ESTRELLA DIGITAL fuentes parlamentarias, el número es mayor. "Todos los grupos después contratan con su asignación a más personal de este tipo", aseveran las mismas fuentes. Por lo que la cifra seguiría engordándose, probablemente hasta el infinito. O mejor dicho, hasta que el dinero público alcance. Total, no hay obligación ninguna de dar explicaciones.

La opacidad en este tipo de selección de empleo público es tan descarada que cuando sale a la luz un caso estrambótico se convierte en la noticia del día. ¿Cuáles son los motivos que llevan a un político a elegir a una persona y no a otra para llevarle la agenda o asesorarle de determinadas materias? Y si algo ha podido comprobar este diario –después de hablar con varias personas que han ocupado estos puestos- es que no siempre ha primado el currículo ni la confianza del político de turno en esa persona. Sino otros aspectos qu,e por regla general, crispan aún más a la sociedad. Además del desorbitado número de sueldos que repartimos entre el círculo más  íntimo de nuestros representantes públicos, y de las cantidades de los mismos, hay una realidad que ofende más a los españoles: que la 'dedocracia' ni siquiera trate de simular la excelencia y el mérito.  Sino que se guíe por otros aspectos ajenos a mejorar el servicio público.

Parentesco
O lo que coloquialmente se conoce como hijo de, sobrino de o hermano de. Este es el requisito más compartido entre todos los asistentes y asesores políticos. Y no siempre se elige por confianza, sino por compromiso o interés político. Esto no significa que los políticos seleccionen a sus familiares como sus ayudantes, sería demasiado descarado. Sino que los coloca entre colegas de profesión, que éstos aceptan: unas veces por devolver un favor y otras por conseguir apoyos en el futuro. Abundan los ejemplos a este respecto. Antes y ahora. En el 'antes' destacan casos como el de Juan Guerra, hermano del que fuera vicepresidente del Gobierno de Felipe González, Alfonso Guerra, que se vio envuelto en un escándalo tras ser acusado de hacer negocios utilizando su puesto de asesor en Sevilla. Siguiendo en Andalucía. Manuel Chaves también colocó a su hermano Leonardo Chaves como director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas de la Junta de Andalucía, posteriormente salpicado por el 'caso Climo Cubierta'. El novio de Bibiana Aído, Julián Martínez, fue colocado al frente de la delegación de la Junta de Andalucía en Madrid. Un puesto creado a medida. Igual que el que ocupó la mujer de Gaspar Zarrías, Germana Engracia Caballero López, nombrada asesora en el Ministerio de Igualdad.

Alfonso Guerra,martillo de herejes nombró a su hijo "Pincho "en Europa con 2500 euros al mes y dietas.

Aunque el nepotismo no acaba con los socialistas. En el PP actual también saben mucho de esto.  Esperanza Aguirre tiene a su hermana, Cristina Aguirre, asesorando en el Ayuntamiento de Madrid y a su hijo menor, Álvaro Ramírez de Haro, en la Secretaría de Estado de Comercio. Una larga lista en la que podemos encontrar a Carmen Gamir, pareja de Alberto Núñez Feijóo y jefa de prensa en la Secretaría de Estado de Presupuestos, a la hija de Eduardo Zaplana, María Zaplana Barceló, que trabaja en el gabinete de la Secretaría de Estado de Turismo o al cuñado del ministro Arias Cañete, José Ramón Bujanda, y a la exmujer de Rodrigo Rato, Gela Alarcó, que fue designada presidenta de la red de Paradores del Estado. Pero si hubiera que destacar un caso verdaderamente sangrante sería el de Juan Carlos Bárcenas, hermano del extesorero 'popular', actualmente asesor 'popular' en el Senado, además de apoderado de las cuentas de su hermano en Suiza.

Belleza
Este es otro de los requisitos más vistosos y que más portadas han ocupado en los últimos tiempos. Que las guapas de cada ciudad ayuden a sus gobernantes parece haberse convertido en una tradición. Para que después digan que el físico no importa. En este grupo encontramos numerosos ejemplos. Valencia, Baleares y Madrid lideran este ránking. Alberto Fabra, presidente de la Comunidad Valenciana, lo primero que hizo al aterrizar en la Generalitat fue rodearse de belleza. A la Reina de las fiestas de la Magdalena en 2003, María Elena Sanchís, con 27 años, la colocó de asesora de Presidencia. Una tradición que parece haber heredado de Eduardo Zaplana, quien tuvo entre su equipo de confianza a tres falleras mayores de Valencia: Carmen Dolz (1980), Sandra Climent (1997) y Susana Remohí (1998). Pero no son los únicos. José Ramón Bauzá tiene a Miss Baleares 2009, la periodista Verónica Hernández, como secretaria personal. Y Alberto Ruiz Gallardón, hoy ministro de Justicia, tuvo entre sus filas en el ayuntamiento de Madrid a la actriz Cristina Martínez (Miss Barcelona 2007 y portada de Interviú) como asesora de uno de sus concejales para cuestiones culturales.

¿Casualidad?
Este tercer requisito va entre interrogaciones puesto que, aunque a veces se recurre a él oficialmente para justificar un nombramiento, lo cierto es que cuesta creer que sea cierto. La casualidad existe, aunque en política poco se deja a la suerte. En este grupo están los asistentes personales de los presidentes del Gobierno de los que poca información se tiene. No son hijos de, ni reinas de la belleza, puesto que ya hubieran ocupado portadas; pero tampoco son elegidos al azar. Son cargos de máxima confianza, pasan 24 horas con el líder del país y le asisten en todo lo que necesita. Desde colocarle los papeles en un discurso hasta coger su teléfono personal. Aznar tuvo cuatro (uno de ellos es su yerno Alejandro Tarik Agag, con importantes relaciones en el mundo árabe), Rodríguez Zapatero, tres (un hombre de partido, un diplomático y un militar que dependía de protocolo). Y Rajoy, uno (Jaime González, diplomático de profesión). En el caso de este último, su entorno cuenta que el presidente no tuvo nada que ver en su elección, por lo que es probable que fuera elección de Jorge Moragas, jefe de Gabinete y perfecto conocedor del ámbito diplomático.
Aunque el círculo no acaba aquí. Periodistas amigos, como jefes de comunicación principalmente, y perdedores de elecciones cierran esta clasificación. Tal y como cuentan fuentes populares y socialistas a ESTRELLA DIGITAL, es muy común que alcaldes y concejales pidan colocación inmediata en la administración tras una derrota electoral. Y la asesoría son los sillones más recurridos. Lo cierto es que son puestos que pasan bastante desapercibidos, pero que sin embargo cuestan mucho dinero a las arcas públicas. El sindicato de funcionarios CSI-F los cifra en 15.000, lo que en euros se traduciría en alrededor de 600 millones. Pero nunca se escuchará a un político hablar públicamente de adelgazar esta lista, que legislatura a legislatura parece ir cogiendo kilos por ciencia infusa. Prefieren poner el foco de atención en el funcionariado, donde los nombres y los apellidos son públicos, así como sus sueldos. La mayoría de éstos no tienen la suerte de compartir amistad y apellidos con los gobernantes, ni saben desfilar bien en la pasarela y mucho menos aún han llegado ahí por 'casualidad' -todo lo contrario, han tenido que demostrar su capacidad a través de un examen público-; pero sin embargo, los políticos parecen coincidir en que sobran. La tasa de reposición cero, el descenso en un 5% de sus sueldos y la eliminación de pagas extras son muestras evidentes de ello.