¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

miércoles, noviembre 30, 2016

POBRES CHICOS DEL FRENTE PP-PSOE

El Roto

LOS YANQUIS PIERDEN EN MEDIO ORIENTE

.
Con Alepo, Bashar Al Asad tendrá en su mano las cinco mayores ciudades de Siria, en lo que es un golpe psicológico decisivo para las fuerzas terroristas.
Cinco años después de ocupar las calles, los enemigos de Assad hincaron este domingo la rodilla y huyeron. El este de Alepo, con unos 100.000 civiles asediados desde hace más de 90 días, colapsó rápidamente bajo un ataque con pocos precedentes.
“¡Está todo acabado! Tomarán distrito por distrito como habían planeado”, teclea el periodista local Zuhir Shimale. Su agónico parte de guerra llegaba a primera hora de la tarde de este domingo, poco después de que se confirmara que los asadistas se habían apoderado de los distritos nororientales de Hanano y de Shajur. El sábado habían roto las líneas terroristas. El domingo, aún entre combates, dividieron la zona rebelde en dos y se apoderaron rápidamente de la mitad norte.
Patente el caos, y tras días en los que se había denunciado que algunos grupos armados estaban bloqueando su salida, al menos 10.000 de 250.000 civiles residentes en distritos opositores escaparon. Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, 6.000 de ellos se refugiaron en el distrito norteño de Sheij Masud, controlado pormilicias kurdas. El resto fueron acogidos en el oeste alepino, zona gubernamental.
 
Lo acontecido este domingo es el mayor cambio sobre el terreno desde 2012, cuando Alepo quedó partida en dos por los combates entre fuerzas pro gobierno y opositoras. Pese a los bombardeos de aviones sirios, la situación se congeló hasta que la poderosa aviación rusa intervino en septiembre de 2015. Desde entonces las brigadas opositoras, aliadas con los yihadistas, apenas han podido hacer frente a los soldados sirios y a las milicias chiíes iraquíes, afganas y del partido libanés Hezbolá.
Al punto dramático de este domingo se llegó tras las dos semanas más sangrientas que recuerda Alepo. Las fuerzas pro gobierno intensificaron el asedio y sus ataques.
 
Los terroristas huyen “porque no quieren perder más”. Los avances oficialistas están siendo rápidos y ya la mayoría da por hecho que todo Alepo estará pronto en manos de los aliados del presidente Bashar Al Asad. Los expertos remarcan que esto significará un golpe psicológico decisivo para las fuerzas opositoras, que verán relegado su control a Daraa, la región del sur donde nació el levantamiento, y la provincia noroccidental de Idlib.
Fabrice Balanche, un experto en Política de Oriente Próximo del Washington Institute, destaca a la agencia France Presse que, de tomar todo Alepo, Asad tendrá bajo su mano “las cinco mayores ciudades en Siria“. Más allá, destaca, la pérdida de Alepo por parte de los insurgentes mostrará que la oposición “es incapaz de lograr triunfos militares mayores”, por lo que fallará al presentarse como alternativa al régimen de Damasco.
Una eventual caída de Alepo resultaría un espaldarazo a los planes del presidente Bashar Al Asad. Los días en que EEUU exigía su deposición ya han quedado atrás. Aunque su presidente electo Trump no se ha pronunciado sobre la oposición, su silencio ha sido interpretado por los alzados como un permiso implícito para que Rusia aumentara sus ataques sobre Alepo.
Actualización de la batalla del este de Alepo: Mapa
 
-El Ejército Árabe Sirio (EAS) ha hecho varios avances en los barrios orientales de Alepo, capturando aproximadamente el 40% del último bolsillo yihadista en la capital provincial.
Dirigido por la élite de las Fuerzas Tigre, el Ejército Árabe Sirio (EAS) consiguió capturar los distritos de Sheikh Fares, Haydariyah y al-Sakhour en el este de Alepo, después de derrotar a los rebeldes yihadistas en el bolsillo norte de esta controvertida región.
Después de la captura de esos distritos, las Fuerzas Armadas Sirias se apoderaron del Centro de Investigación Científica en el área de Jabal Badro, eliminando a una docena de militantes antes de continuar su avance hacia el oeste.
 
Al noroeste de Jabal Badro, la Guardia Republicana del Ejército Árabe Sirio, junto a Liwaa al-Quds (brigadas palestinas), lanzaron su primer ataque contra el Complejo de Vivienda Juvenil de Maasaraniyah, cerca del distrito de Ard al-Hamra.
A pesar de las informaciones de las Fuerzas Armadas Sirias de la captura del Complejo de Vivienda Juvenil, una fuente militar informó a Al-Masdar News que esta afirmación es falsa en este momento.
Mientras tanto, en el eje Sheikh Lufti, Liwaa Suqour al-Sahra (Brigada de los Halcones del Desierto) y Liwaa al-Quds están intentando capturar este distrito clave ubicado en la parte sureste de este bolsillo de Alepo, aunque no se han reportado ganancias por el momento.
Con la batalla del este de Aleppo en curso, las Fuerzas Armadas sirias esperan una resistencia más fuerte de los rebeldes yihadistas; Especialmente, en los distritos de Marjeh, Mayassar y Sheikh Sa'eed.
Pilotos egipcios al mando de helicópteros militares rusos en Siria
La decisión secreta del presidente egipcio, Abdel-Fatteh de El-Sisi de intervenir militarmente en la guerra de Siria al lado del presidente sirio Bashar Assad se revela aquí por fuentes militares y de inteligencia de Debkafile. Los detalles precisos de la intervención varían de una fuente a otra.
1. De acuerdo con una versión, un grupo de pilotos de helicópteros egipcios – 18, de acuerdo con una estimación – aterrizaron en secreto hace unos días en la base de la Fuerza Aérea siria en Hama y fueron enviados a la vez a lanzar los ataques contra las fuerzas rebeldes sirias.
Algunas fuentes describen las tripulaciones de vuelo egipcias como haciéndose cargo de las cabinas de los helicópteros rusos de ataque y reconocimiento Kamov Ka-52, con los que estaban familiarizados, después de haberse entrenado con ellos desde finales de 2015.
2. Otros dicen que los pilotos volaron los helicópteros egipcios de Egipto a Siria por el Mediterráneo oriental.
3. También hay una afirmación de que su llegada fue precedida por una inspección preliminar de las líneas del frente sirio por dos generales de división de la división general de operaciones de Egipto, que más tarde presentarían sus recomendaciones al presidente egipcio. No está claro si se encontrarían con los comandantes rusos en Siria durante ese viaje.
4. Otros dicen que los generales egipcios se dirigieron a una delegación militar, que ha establecido una misión permanente en Damasco.
Pero cada una de esas fuentes está de acuerdo en que, de una manera u otra, Egipto ha entrado en secreto en la guerra de Siria en apoyo del régimen de Bashar Al Assad, un desarrollo que ha levantado una tormenta de fuego en las capitales árabes.
Arabia Saudí está particularmente indignada por la decisión de El-Sisi. Durante años, miles de millones de dólares de Riad fueron a parar a El Cairo en forma de ayuda, esperando que esto fuera una inversión para la adquisición del ejército egipcio como protector incondicional del reino y de los emiratos del Golfo contra Irán.
Pero hacia el final del año pasado, Riad sufrió un desplante cuando el gobernante egipcio rechazó una petición de tropas de tierra para apoyar la campaña de Yemen contra los rebeldes Hutíes respaldados por Irán. Una revelación clara se produjo cuando Egipto mostró simpatía por la lucha de Assad contra los grupos extremistas islámicos en el movimiento rebelde, especialmente los relacionados con los Hermanos Musulmanes, que El-Sisi había prohibido en Egipto como el enemigo declarado de su régimen. Luego, cuando El Cairo apoyó la diplomacia pro-Assad rusa en las Naciones Unidas, Arabia Saudita cortó abruptamente la ayuda financiera a Egipto y suspendió sus envíos de petróleo.
La elección de Donald Trump este mes como el próximo presidente de Estados Unidos ya se ha convertido en el catalizador de una importante reorganización de las alianzas y las apuestas en Oriente Medio.
Algunos de sus gobernantes, entre ellos El-Sisi, ven el paisaje cambiante y puede ser que apuesten a que Trump llegará a un acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin para lanzar operaciones militares conjuntas en Siria contra el Estado islámico y otros grupos terroristas islámicos, incluyendo la filial de al Qaeda, el Frente Nusra. El nuevo carro a punto de rodar parece favorecer a Bashar Assad y a su ejército.
La actitud del presidente electo de Estados Unidos hacia el gobernante sirio se espera que sea muy diferente a la del presidente saliente, Barack Obama, que castigó a Assad, pero se abstuvo de luchar contra él en el campo de batalla.
Debkafile informó en exclusiva el 21 de noviembre de las conversaciones clandestinas entre Jerusalén, Amman y Damasco que estaban en marcha para la restauración de la zona desmilitarizada en el Golán y medidas para estabilizar las fronteras comunes en el sur de Siria.
Esas conversaciones se llevan a cabo con el conocimiento del equipo de transición de Trump y el Kremlin. Ya han producido resultados en el regreso de los observadores de la FNUOS a sus antiguos puestos en el Golán sirio.
Hay razones para especular ahora que el despliegue de los pilotos egipcios en Siria puede ser un producto más del secreto remolino diplomático que se está produciendo en las últimas semanas tras más de cinco años de guerra sangrienta e intratable en Siria.

martes, noviembre 29, 2016

Reforma del sistema de Inteligencia según el general Flynn

Thierry Meyssan estima que el general Flynn se dispone a modificar radicalmente el mundo estadounidense de la Inteligencia, abandonando todas las reformas posteriores al 11 de septiembre de 2001. Su objetivo sería poner fin a la obsesión de las cárceles secretas y los asesinatos selectivos para regresar a la esencia de la labor de inteligencia: entender y anticipar la evolución del mundo.
.+
JPEG - 62.4 KB
Michael T. Flynn
El general Michael T. Flynn, nominado como próximo consejero presidencial para la Seguridad Nacional, está organizando una amplia reforma de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.
Según nuestras informaciones, el general Flynn se dispone a cuestionar las grandes reformas introducidas en ese sector por las administraciones Bush y Obama, o sea:
- la unificación de las 16 agencias de inteligencia de bajo la autoridad única de un Director de la Inteligencia Nacional supuestamente encargado de garantizar que se comparta la información de inteligencia;
- la eliminación de la diferenciación entre los agentes de terreno y los analistas a favor de centros funcionales, como el que aparece en la serie de televisión 24.
Como ya habíamos subrayado entonces, y como también ha subrayado posteriormente el general Flynn:
- el Director de la Inteligencia Nacional tenía ciertamente la capacidad para centralizar la información de inteligencia hasta entonces dispersa, pero no de intervenir en el funcionamiento de las diferentes agencias. Por ejemplo, no podía destituir a un responsable incapaz de cumplir con sus funciones.
- lo más importante es el hecho que los actuales centros funcionales se especializan en el tratamiento de la información inmediata. Son capaces de localizar a un individuo en cualquier lugar del mundo y de liquidarlo. Pero eso no es labor de inteligencia, sino sólo crimen. La CIA resulta ciertamente eficaz derrocando regímenes que desagradan a la Casa Blanca y dispone de cárceles secretas, pero ya no sabe cómo anticipar la evolución de cada cual en materia de política, y menos aún en el plano militar.
En su época de director de la inteligencia militar estadounidense, Michael T. Flynn quedo tan decepcionado con el funcionamiento de la nueva CIA que trató –sin resultado– de crear en el Departamento de Defensa un servicio que debía llenar esa laguna: el Defense Clandestine Service.
Al igual que Flynn, el coronel James H. Baker, actualmente a la cabeza de la oficina estratégica del Pentágono, se opuso a los neoconservadores y ahora es probable que reciba una promoción.
La nominación del representante de Kansas y ex capitán de caballería Mike Pompeo como próximo director de la CIA parece haber estado condicionada a su previa aceptación del abandono de las reformas realizadas por las administraciones Bush y Obama. A pesar de sus declaraciones extremistas –sobre las cárceles secretas y contra los chiitas–, Pompeo tendría por consiguiente que adoptar la actitud de un soldado obediente.
El actual director de la Inteligencia Nacional, James R. Clapper, ya anunció el fin de sus funciones y su puesto está llamado a desaparecer con el fin de la administración Obama.
En el futuro, las 16 agencias de inteligencia estadounidenses ya no rendirían cuentas a un Director de la Inteligencia Nacional sino sólo al consejero de Seguridad Nacional, o sea directamente al general Flynn.
Thierry Meyssan
Thierry MeyssanIntelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
 
Francia y Turquía contra los kurdos

susana diaz es del pp y no lo sabe

Los votantes del PSOE creen que Podemos representa mejor los intereses de los ciudadanos que su propio partido

  • Consideran que los socialistas están más cerca de las élites que la formación morada, según un sondeo de la Cadena SER
  • Pedro Sánchez es el preferido para liderar el partido, para sus votantes y para todos los encuestados

.
Sánchez e Iglesias, durante una reunión.
Sánchez e Iglesias, durante una reunión. 
Europa Press
Los votantes del PSOE consideran que Podemos es un partido que defiende mejor que el suyo los intereses de los ciudadanos. Es una de las conclusiones del ObSERvatorio, el sondeo de la empresa MyWord para la Cadena SER. Los consultados que apoyaron a los socialistas el 26J consideran que está más cerca de las élites que el partido que dirige Pablo Iglesias.

MyWord saca esta conclusión después de pedir a los votantes del PSOE entrevistados que situasen a cada partido —también a los socialistas— en una escala que va de estar al servicio de las élites (10) a estar al servicio de los ciudadanos (0). Y los encuestados que aseguran haber votado a Pedro Sánchez en las elecciones de junio sitúan de media en esa escala decimal (de 0 a 10) al PSOE más cerca de las élites que Podemos (6,04 frente a 5,59).

En cuanto a la estimación de voto, el PP sigue a la cabeza y sus apoyos crecen, según el trabajo del ObSERvatorio. En una nueva convocatoria electoral la formación conservadora obtendría un 33,8% de los votos, ocho décimas más que en junio. Unidos Podemos superaría al PSOE haciéndose con el 22,5% de las papeletas (subiría 1,4 puntos con respecto al 26J). Los socialistas se dejarían cuatro puntos y registrarían un 18,6%. En cuarta posición se mantiene Ciudadanos, a los que apoyaría el 12,4% del electorado (7 décimas menos).

La encuesta refleja que el PSOE, el partido que más pierde apoyos, pasa por una crisis de credibilidad y de liderazgosegún sus propios votantes en la última convocatoria electoral. El 47% cree que el principal problema del partido es la credibilidad (cifra que se eleva hasta el 84% si se pregunta a los de Podemos) frente al 45% que considera que "no cuenta con un buen líder". En este sentido, la opción predilecta entre los encuestados socialistas para dirigir la formación es Pedro Sánchez, con un 35% de respaldo. El ex secretario general es el preferido entre todos los votantes. Los que se decantaron por el PSOE el 26J colocan en segundo lugar a Patxi López, por delante de Susana Díaz, que sin embargo es la preferida de los votantes del PP.

El trabajo de campo para este sondeo realizado para la Cadena Ser se realizó entre el 17 y el 22 de noviembre con una muestra de 1.000 entrevistas.
Forges

lunes, noviembre 28, 2016

LA MUJER QUE ESTA SOLA Y ESPERA...

rescate sagunto

EL DILUVIO DE AYER Y LA UTILIDAD DEL MOVIL...

INTERESANTE OPINION,AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO

El dictador y los pigmeos

Castro exportó la revolución armada a media América Latina y acercó al mundo entero como nunca a la posibilidad del aniquilamiento nuclear.

Un hombre realiza un retrato de Fidel en La Habana. EFE / VÍDEO: REUTERS-QUALITY
“La prueba de la grandeza está en las páginas de la historia”William Hazlitt, escritor inglés.
La carnicería que el presidente Reagan sancionó, animó o financió en América Latina durante la década de los ochenta superó por varios múltiplos la que el Comandante consideró necesaria para mantener en pie o extender por el hemisferio la revolución comunista cubana. Todo valía en la Guerra Fría, pero que Trump piense que su país pueda dar lecciones morales al mundo sobre la brutalidad es otro ejemplo más de la incoherencia y frivolidad que lo define. Ahora, si se hubiese ahorrado el adjetivo hubiera habido menos tema de discusión.
En cuanto a la autoridad sin restricciones que ejerció, Castro fue tan dictador como Stalin en la Unión Soviética o Hitler en Alemania. La diferencia residió en los sueños que vendían y en la escala del terror (comparativamente insignificante en el caso de Castro, por supuesto) que desataron. Pero en los países donde mandaban, la voluntad de cada uno de ellos era la ley; cada uno de ellos tenía en sus manos la vida o muerte de sus ciudadanos, muchos de los cuales, demostrando lo primitiva que sigue siendo la humanidad en sus creencias, los idolatraban.

No vi nada de incertidumbre en los ochenta las dos veces que pasé de cubrir las guerras de Centroamérica a ver de primera mano lo que era la
 pax cubana. Ni en sus épicos discursos, uno de los cuales tuve que soportar bajo el fiero sol de La Habana, ni en los muchos devotos del patriarca que conocí.Castro era a sus fieles como el Papa a los católicos más devotos; el comunismo, la religión por otros medios que ocupó el lugar del mensaje cristiano que él mismo absorbió cuando era niño. “De Cristo conozco bastante por lo que he leído y me enseñaron en escuelas regidas por jesuitas”, escribió en el último texto suyo conocido, publicado en el diario oficial cubano Granma en octubre de este año bajo el enigmático título El destino incierto de la especie humana.

Cuba era su propiedad, pero ¡qué propiedad! ¡Y cómo la transformó! Antes de que Castro tomara el poder en enero de 1959 Cuba era de poco interés para gente de fuera a no ser que fuesen importadores de tabaco o de azúcar, mafiosos estadounidenses huyendo de la ley o turistas estadounidenses con impulsos libertinos buscando escapar del puritanismo de su país. Después de su triunfo, Castro exportó la revolución armada a media América Latina, inspiró a la izquierda en todos los países donde no gobernaba el comunismo,
 envió un enorme ejército a luchar en África y, con la ayuda de sus amigos soviéticos, acercó al mundo entero como nunca a la posibilidad del aniquilamiento nuclear.Miembros del Partido manifiestamente inteligentes, políticamente sofisticados en sus análisis de lo que pasaba fuera de su país, temblaban ante la mera mención del Comandante, temiendo que un irreverente sujeto del imperio anglosajón les pusiera en aprietos con alguna herejía que cuestionara la omnisciencia de su amo. Todo era discutible menos Castro, cuya palabra y doctrina ni él (el hombre más ensimismado del mundo) ni nadie cuestionaban. Cada discurso era una encíclica. Cuando abría la boca tenía la última palabra sobre todo lo que ocurría bajo el cielo cubano, desde la salud hasta la educación, el deporte, la guerra, la paz y la política agraria.
Todo lo cual me parecía difícil de creer estando en Cuba, viendo los pocos coches que transitaban por las maltrechas calles, lo limitada que era la dieta de los cubanos, lo humildes que eran sus hogares. Pero también vi que a cambio de someterse a la voluntad de su Luis XIV tropical (“el Estado soy yo”), y a diferencia de lo que veía en todos los demás países latinoamericanos, nadie pasaba hambre; la salud era gratis y de alta calidad para todos; el sistema de educación era admirable. Recuerdo haber pasado toda una noche caminando por La Habana con media docena de profesores jóvenes. Intimidado por la amplitud de sus conocimientos, se me ocurrió cambiar el tema a la literatura inglesa, lo que había estudiado en la universidad, pero ahí también me tuve que rendir una vez que se pusieron a hablar de la poesía de Ezra Pound.
Eso sí, hablar con ellos de Fidel: verboten. Salvo, en todo el tiempo que pasé en Cuba, con un joven de unos 24 años que me citó en un lugar secreto y que luego me dijeron que era hijo del Che Guevara. “Lo que sufro y lo que sé que no quiero”, me confesó, “es que me impongan límites a la imaginación”.

¿Un dictador? Sí. ¿Brutal? Sí. Pero también un líder con una visión generosa de lo que debería ser la humanidad, inspirada en lo mejor de aquella enseñanza cristiana a la que se refirió en aquel último texto que publicó. Ahí también citó con aprobación una frase de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. Castro, en realidad, no tuvo igual, por más que predicara la igualdad. Para bien o, según el punto de vista, para mal, todos los líderes políticos de hoy, empezando por el futuro presidente de EE UU, son unos pigmeos.
El único cubano que no se los tuvo que imponer fue el propio Castro. Fue un personaje casi de ficción. Piense lo que uno piense de su ideología o de su sistema de gobierno, lo que nadie puede dudar es que fue un coloso en el escenario mundial, heroico en su narcisismo y en su hambre de poder, sin duda, pero también un líder luminoso, un hombre audaz, un genio de la persuasión política que supo en sus entrañas, como Napoleón o las grandes figuras de la mitología griega, que había nacido para la grandeza.