¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

lunes, junio 30, 2008


Un Relato que Refleja la Realidad (Siguiendo altas indicaciones)

Siguiendo las instrucciones que no diera la Presidenta a los periodistas desde la Plaza de Mayo, voy a intentar un Relato que Refleje la Realidad, en varios capítulos, subRelatos o Relatitos:
1.En los últimos seis años la economía tuvo un crecimiento histórico que permitió recuperar puestos de trabajo, bajar la desocupación a menos de dos dígitos y reducir la pobreza de un 50% a un 20%, punto más o menos. Aunque en los últimos meses el nivel de probreza aumentó, a pesar del Relato oficial, por el aumento de precios de los alimentos y una parte importante de ocupados sigue en la pobreza;
2.También aumentó la inequidad, porque el ingreso de los sectores de mayores ingresos aumentó más que el de los deciles más bajos. En la recuperación, a las familias millonarias les fue mejor que a las pobres;
3.El Gobierno dice que las retenciones son para redistribuir riqueza. Pero, según la Subsecretaría de Ingresos Públicos, el año pasado las retenciones fueron sólo el 10% de los ingresos fiscales brutos. Los impuestos al consumo el 37%, y Utilidades y Ganancias del Capital, 6%. Es decir para redistribuir en serio habría que empezar por otros impuestos. El anterior (?) presidente hizo campaña prometiendo una reforma impositiva que nunca despegó. Hace pocos días algún desubicado anunció un impuesto a la renta financiera y la versión fue calificada rápidamente de delirio por Alberto Fernández.
4.La Presidenta anunció que se destinaría el neto de las retenciones móviles a hospitales y vivendas. Este año serían unos 2.500 millones de pesos, equivalentes al 1% de la recaudación del año pasado pero seguramente un porcentaje mayor que la de este año. Igual es casi nada. Sin olvidar que anunciar un plan de infraestructura de varios años sustentado en ingresos variables e impredecibles es una afrenta a la inteligencia;
5.El Gobierno no tomó medidas básicas para redistribuir, como una reforma impositiva o el programa de ingreso mínimo garantizado que reclaman algunos sectores. En vivienda sólo lanzó un plan de financiamiento para locatarios que tuvo el pequeño problema de que casi ningún inquilino podía tomarlo. ¿Los funcionarios no previeron lo obvio o se trató de una maniobra política?. En cualquier caso, también ofende la inteligencia. En salud, como explicó Aldo Neri en Clarín el martes 17-6, el problema del sistema de salud no es tanto la disponibilidad de camas como la organización anárquica. ¿Cuáles son los planes oficiales para solucionar ese tema?
6.Lo que se destinaría a la “redistribución” con las rentenciones móvles es poco más de la mitad de lo que costará el “tren bala”. Una forma efectiva de redistribución sería financiar con ese dinero la reconstrucción de los trenes existentes y la ampliación de servicios; 7.Si de Relatos que Reflejen la Realidad hablamos, no podemos hablar del Relato que nos dan los indicadores oficiales. Estan afectados índices de precios al consumidor, distribución de ingreso, cobertura de salud, energía y otros (Ver excelentes notas de Ismael Bermúdez y Antonio Rossi, en Clarin domingo 15-6).
8. El Relato continúa... Julio

Sábado 14 de Junio de 2008

¡Resistiré! (¿Locke, Hobbes o caos: Ud. elige)

Se viene otra andanada de lugares comunes: Crónica de una crisis anunciada; Ya te lo dije (La política de confrontación lleva a la confrontación); Es el huevo de la serpiente (para los más exagerados); etc..
Lo cierto es que el Gobierno decidió liberar las rutas para aplicar la ley, en ejercicio de la legítima autoridad estatal, en el piquete de Gualeguachú. Sí es el mismo Gobierno que se cansó de apoyar el corte de ruta en... Gualeguaychú.
El ministro de Justicia y Seguridad, Anibal Fernández aseguró que se despejaría sin reprimir. Pero mandó a Torrente, el brazo tonto de la ley (¿se acuerdan de la peli de Santiago Segura?) que entró a los palazos (como hace siempre) y provocó la reacción previsible entre los empresarios agrarios devenidos en combatientes (Hacen acordar a los combativos burgueses parisinos de 1848, salvo que esos luchaban contra una monarquía...sin chistes sobre esto).
Muchos ciudadanos perjudicados por el dabastecimiento originado por los cortes de ruta y por el aumento de los precios de los alimentos que alimentan la renta de los empresrios rurales, y que usualmente reclaman reprimir a los piqueteros que cortan las rutas, salieron inmediatamente a la calle a apoyar la resistencia de...los empresarios rurales que cortan las rutas.
Mientras los politólogos, antropólogos y siquiatras se entrentienen tratando de entender todo esto, veamos algunos números.
(Pero antes una breve digresión seria: prácticamente todo el mundo, en el estado y en el sector privado y en todo el espectro político, coincide en esgrimir la ley sólo cuando le parece bien. Se trata de un acuerdo nacional de desinstitucionalización que remite a un estado de la naturaleza pre socialización. Recordar que lo que no se resuelve "a la Locke" (democracia con ley) se resuelve "a la Hobbes" (ley con autoritarismo), o se queda en el caos y la degradación.
Pero volviendo a lo nuestro: En Página 12 del viernes 13, Roberto Navarro publicó cifras de Aduana que muestran que an los cinco primeros meses del año las exportaciones de trigo, maiz y porotos de soja aumentaron más del 40%. Y las de cereales y harinas, un 69%.
En Clarin, el sábado 14, Alcadio Oña cuenta que en lo que va del año los exportadores de granos liquidaron 6.200 millones de dólares al Banco Central.
Es decir que parece que los silos no están bien cerrados y las exportaciones siguen adelante.
Y además, según podrán leer mañana domingo (salvo cambio de temario), en la provincia de Buenos Aires detectaron que silos declarados vacíos están bastante ocupados. Otro caso de operaciones en negro en el agro.
Mientras tanto, en Ciudad Caótica, siguiendo su línea de intervención, Mario Cafiero promete circular una investigación de la que surgiría que los únicos beneficiarios de toda la movida de las retenciones son los exportadores. Uno de ellos es senador oficialista...
Julio
PD: si no estoy alucinando, una comentarista mandó un link donde se puede ver a una señora mayor con su empleada doméstica en Plaza de Mayo, con la empleada batiendo la cacerola. Pero no aparece publicado. Si alguien lo mandó, repítalo. gracias.

To Share: http://www.goear.com/listen.php?v=11b3d19


Para escuchar la canción anterior haga click en la dirección de la misma

Nosotros lo publicamos en el blog hace una semana.De nada

sábado, junio 28, 2008

L O Q U E O C U L T A N E N EL C A M P O


El campo


Un poco de memoria inmediata


Las cuatro votaron contra la jornada laboral de ocho horas y a favor del trabajo “de sol a sol”. Las cuatro rechazaron otorgar un premio estímulo para que los trabajadores terminen la escuela. Las cuatro se opusieron a la entrega de ropa de trabajo para los peones. Las cuatro son las “entidades del campo”, aliadas ahora en la Mesa de Enlace contra las retenciones móviles y que llevan años de coincidencias a la hora de discutir las condiciones laborales de los trabajadores rurales. Así lo evidencia una recopilación de resoluciones de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, el ente que regula el trabajo en el campo y que integran empleados, empresarios y el Estado, en las que figura la oposición sistemática de las cuatro cámaras rurales a distintos avances en materia de derechos laborales. En los documentos, las cuatro apoyan en conjunto mantener las pautas del Régimen Nacional de Trabajo Agrario, sancionado en 1980 con las firmas de Videla, Harguindeguy y Martínez de Hoz.
Costos y ganancias del campo




Más de cincuenta mil productores reciben mensualmente la revista Márgenes Agropecuarios. Así comparan sus costos y conocen las novedades de insumos y tecnología en artículos escritos por los más reconocidos ingenieros agrónomos y economistas del sector. El informe al que accedió este diario incluye un relevamiento de su ejemplar de octubre de 2007, cuando se sembró la soja, y el de mayo, cuando se terminó de cosechar. En este trabajó se comparó la rentabilidad esperada al realizar la inversión, con la realmente conseguida luego del aumento de las retenciones y los costos, para los casos de una explotación pyme de la pampa húmeda y otra de Santiago del Estero. También se comparó la expectativa y el resultado de un campo de 2000 hectáreas en ambas áreas. En el relevamiento se analizaron las distintas rentabilidades teniendo en cuenta los costos para el caso de que los campos sean propios o alquilados. Por último, se realizó el mismo cálculo para los propietarios que en lugar de trabajar sus campos los arriendan. En todos los casos, la rentabilidad en el momento de la cosecha, con retenciones móviles incluidas, es superior a la esperada en el momento de la siembra.
Rentabilidad por hectárea
Un productor de 150 hectáreas de Santiago del Estero sembró esperando una rentabilidad de 203 dólares por hectárea. En el momento de la cosecha, aun tomando en cuenta los costos actualizados y ya con el nuevo esquema arancelario, su ganancia se elevó a 241 dólares, un 19 % más. Si además se presentó a cobrar las compensaciones, su renta se elevó a 349 dólares, un 74 % más que lo estimado al sembrar. A su vez, un productor de 2000 hectáreas en la pampa húmeda estimaba en el momento de la siembra una ganancia de 506 dólares por hectárea. Al levantar la soja, tomando en cuenta los nuevos costos y el aumento de las nuevas retenciones, consiguió una ganancia de 667 dólares, un 32 % más.
Lo que no mostraron las cámaras estos 100 días
Durante los últimos cien días, los argentinos asistimos al espectáculo de los cortes de ruta. Supimos, por los movileros y los formadores de opinión multimediática, de las demandas que “el campo” hacía en defensa de sus intereses sectoriales. Sin embargo, casi nunca se les preguntó a los “productores” por los números que nos permitieran dilucidar cuán pequeño, mediano o grande era cada uno de ellos, cuánto habían ganado con la última cosecha, si mientras piqueteaban en la ruta continuaban las tareas en el campo o si tenían peones contratados. Menos aún hubo alguna cámara que se alejara de las banquinas para mostrar qué pasaba tranqueras adentro, en las tierras de aquellos efusivos reclamantes. Hasta los pantagruélicos asados nos fueron escamoteados a los televidentes. Sólo se nos hizo visible el reclamo por la justa rentabilidad.Los que, definitivamente, permanecieron invisibles




Fueron los trabajadores rurales.




No se los vio por el piquete ni siquiera como actores de reparto. En ningún discurso de las entidades patronales que se arrogaron la representación de “el campo” fueron mencionados los trabajadores, ni siquiera en los de la muy progresista Federación Agraria. ¿Estarían trabajando? ¿Les habrían dado licencia porque había un “paro”? ¿O será que en ese idílico universo rural de pequeños productores que labran la tierra con su propio esfuerzo ya no quedan más peones?




Las multinacionales gambetearon los piquetes por el río Paraná




A río revuelto, ganancia de multinacionales. A las multinacionales exportadoras de soja, el conflicto del campo les pasó por un costado. Armaron un esquema para eludir los bloqueos de rutas. Gambetearon los piquetes por el río. Las compañías del polo aceitero duplicaron la importación de soja paraguaya en lo que va del año. Superaron los cuatro millones de toneladas, lo que equivale a más del 60% de toda la producción del país vecino. La soja guaraní llega a Rosario en esas balsas que se divisan en la hidrovía del Paraná como delgadas líneas flotantes que empezaron a verse con mayor frecuencia desde que el conflicto agropecuario trabó la comercialización interna de la oleaginosa. Las principales terminales exportadoras de la zona –que constituyen el principal polo del mundo en su ramo– procesan el grano y lo convierten en aceite, harina y pellets. Las mismas plantas que compran el poroto paraguayo lo exportan, también a través del Paraná, hacia Europa y Asia. La importación de so ja paraguaya se incrementó de 2,3 a 4 millones de toneladas –según confirmaron a Crítica de la Argentina desde la Bolsa de Comercio de Rosario–. Gracias a la soja importada, y a la que habían acopiado en las plantas antes del conflicto y en la efímera tregua que hubo en el medio, los principales jugadores del negocio agroexportador nunca sintieron de verdad el impacto económico de la crisis política. Ellos siguieron exportando mientras el resto del interior estaba colapsado por los piquetes.






Extracto del Boletín Argentino




Honestidad Japonesa





Japón: Escándalos en grandes empresasUna empresa que esconde defectos peligrosos para evitar una retirada de productos embarazosa . Un distribuidor de productos cárnicos que vende corazones de cerdo picado como carne de vaca. Una cadena de restauarantes de lujo que sirve las sobras de sahimi de otras cenas de clientes. En Japón la confianza en sus establecdimientos corporativos se ha visto sacudida en los últimos años por una serie de escándalos. Empresas de todos los tamaños se han visto implicadas en fraudes que van desde lo repugnanate hasta lo peligroso. El hecho que los empleados hagan públicas estas fechorías resulta aún más escandaloso. El empleado obediente que no cuestiona nada se ha convertido en una reliquia del pasado como consecuencia de una trasnformación más amplia de Japón y de la economá global.




viernes, junio 27, 2008

L A V A N D I N A S P O R T E Ñ A S





Lavado de dinero: la Justicia allanó 35 agencias de cambio y bancos
Se llevó los soportes magnéticos de las compras de dólares de 1.800 indigentes.





Por: Daniel Santoro






Unos mil ochocientos indigentes compraron casi 1.200 millones de dólares entre julio del año pasado y este mes en agencias de cambio y bancos del micro y macrocentro. El hecho parecería "un milagro" de la economía sino fuera que buena parte de ellos fueron reclutados como "coleros" en la villa 31 de Retiro por una organización dedicada al lavado de dinero y que está bajo la mira de la jueza federal María Servini de Cubría, el Banco Central y la SIDE.En la jerga financiera se llama "colero" a la persona que compra dólares en diferentes agencias de cambio al solo efecto de que se asiente su nombre y su DNI en los registros y no el de los verdaderos compradores (ver infografía). Por estas maniobras, la jueza allanó 35 agencias de cambios y bancos y secuestró los soportes magnéticos de esas entidades con operaciones de compra de dólares para cruzarlos con los recibos emitidos a los indigentes compradores. Lo hizo el 3 de junio pero recién ayer se lo reveló una fuente judicial a Clarín. Del operativo sorpresa participaron unos 140 policías. Hasta ayer había varias agencias de cambio que no habían entregado todos sus certificados de venta de dólares a la Justicia, en una situación por lo menos desprolija que retrasa la marcha de esta enorme investigación. En el juzgado de Servini están llegando cajas y cajas con esos recibos.Durante ese período los indigentes compraron al precio oficial y por cifras menores a los 30 mil pesos mensuales a fin de evitar que las agencias de cambio y los bancos que hacer un reporte por sospecha de lavado de dinero a la Unidad de Información Financiera (UIF).En esos días un equipo del Banco Central fotografío a hombres de traje y corbata que recibían los dólares. Los indigentes cobraban a cambio 20 ó 30 pesos y los dólares eran llevados a alguna "cueva" financiera para venderlos a terceros que no quieren ser identificados por el Banco Central para hacer operaciones en negro de diverso tipo como, por ejemplo, blanquear dinero sacado de la evasión fiscal.La Justicia con ayuda de la Policía Federal y la SIDE buscan ahora identificar a esos hombres fotografiados para acusarlos eventualmente por lavado y asociación ilícita. Una fuente judicial estimó que con estas maniobras se compraron más de 1.200 millones de dólares de julio del año pasado hasta principios de junio.Al Banco Central, que timonea Martín Redrado, le preocupa que exista una organización o varias que puedan comprar un promedio de U$S 30 millones mensuales con este ardid. Es que si eventualmente se juntaran con dos o tres grandes empresas en medio de una situación conflictiva como el paro del campo podrían hacer subir el tipo de cambio.Precisamente, la causa fue abierta el 19 de mayo pasado, en medio uno de los picos de tensión de la pelea con el campo, por una denuncia de la Gerencia de Control de Entidades No Financieras del Banco Central.La jueza Servini investiga si las agencias de cambio y bancos que vendieron los dólares a los "coleros" tienen algún vínculo con esta organización o actuaron de buena fe. La fuente dijo que éstos por lo menos deberían haber preguntado por el patrimonio de "coleros" que le compraron con tanta frecuencia. En la causa están investigadas las agencias de cambio América, Internacional, Perseo, Norte, Di Giorgio, Giovinazzo, París, Puente, Columbus, Italtur, Transatlántica, Maguitur, Pasamar, Metrópolis, Trade Travel y las financieras Tutelar y Multifinanzas, así como los bancos Piano y Mariva, entre otros..







pd:Lavandina es el nombre comercial de la Lejía en Argentina,es un producto que blanquea todo.



Los porteños son los habitantes de la ciudad de Buenos Aires,se los conoce en todo el país por su prepotencia, soberbia, mala educación, sostén de todos los golpes militares fascistas, actitudes aristocráticas despreciativas con la gente del "interior "del país.

Racistas con los bolivianos, paraguayos, chilenos, brasileños y con los "gronchos"(mestizos de indios con europeos),también les dicen "negros" o antes "cabecitas negras" o merzas.

Su antiperonismo se ha exacerbado con la llegada de los gobiernos "populistas"de Kircher y el machismo con la ascensión de Cristina.

En el fondo, no son muy diferentes de los "parisinos", los neoyorquinos, los paulistas de Brasil o los de Milán.

No es un fenómeno único de los argentinos, una indígena cambá(Guaraní)de la provincia de Santa Cruz(Bolivia),mis Bolivia, claramente indígena para cualquier europeo se autodefinió como "alta(con tacones)rubia(teñida),ojos celestes(lentillas) y hablo inglés(con espantosa pronunciación)".

""Nadie puede confundir a un santacruceño con esas indias quechuas enanas,gorditas y analfabetas"".Concluyó la miss....

Los porteños son únicos, se pasan el día criticando los robos de los K., de sus ministros, la corrupción de los peronistas.....y ellos son los mayores ladrones del país blanqueado dolares para desestabilizar la economía, estafando en impuesto(si es que alguna vez pagan)
Eso si,si va de turista,sus taximetreros les roban,los camareros les "descuidan"lo que se olvida en las mesas, pero con una sonrisa encantadora.

Todo lo que hacen hoy, ya lo había escrito el genial escritor Roberto Arlt y le puso el nombre de ""Aguafuertes porteñas"".

R U M B O A L A P L A Z A



El Futuro o El Asalto al Poder




In memoriam Crono Pio XIIII in memoriam


La máquina


Altamira Moreno Posadas Rapanelli y Fanjul








Caminando por Diagonal rumbo a la Plaza


No voy’ estar


Ese día final


ese día inicial del poder de la toma


La imaginación que me hizo caminar por allí tantas veces


Estará viva en otros contemplando otras cosas


La imaginación que movió mis dos pies y arenó mi garganta


No levantará mi brazo con el puño cerrado porque ya no estaré


Por que ya me habré muerto no estaré


No mirarán mis ojos ese cielo que tendrá color rojo sangre


No sentiré son hermanos los que junto a mi caminan


No tendré un gesto idéntico a los que marchan a la par ese día


En que todos contentos rabiosos o vaya a saber como


Ese día en este país donde tenemos todos los climas tenemos


Tomaremos por asalto el Palacio de las Cuatro Estaciones


Y las cuatro estaciones Chacarita Once Constitución Retiro



escrito por mi amigo Roberto Rapalo Blanco
La estupidez de la tensa calma*

*Luciana Peker24.06.2008

Estaba en 6º grado y no hablábamos con mis compañeras de divinas o populares sino si habíamos estado en la Plaza o en Campo de Mayo. Yo estuve ahí en la Semana Santa de una plaza realmente apiñada. Y supe después -mucho después- que lo de Felices Pascuas no fue para que comiera chocolates con orejas y confites adentro. Crecí con el terremoto de los tanques aliados que no llegaban a tiempo y con ese espanto parecido al miedo a lo desconocido que no deja dormir de noche en la infancia. Pero el terror era noticia.Yo llame a mi mamá para recriminarle que me había dejado en lo de mi abuela cuando hubo otro levantamiento militar y tenía miedo. Después no hubo zozobras, sino menemismo. ¿Lo habían votado por el salariazo? Bueno, ya sabemos. Y al que no le gustaba, se jodía. Después del menemismo -también- sabemos. En 2001 fui una de las errantes que creímos que en las calles que agolpaban cacerolas había algo más que el tilín tilín de los plazos fijos usurpados. Había fábricas recuperadas y una política deliberativa que no justificaba que un presidente elegido por el voto se vaya en helicóptero y no por las urnas.En este diario yo tengo la libertad de criticar a Cristina -porque no se ocupa de frenar el femicidio contra las mujeres ni la mortalidad materna- y leí alguna de las mejores críticas al Gobierno: Papel Prensa, con parte accionaria del Estado, contamina; la mortalidad infantil subió por primera vez en cuatro años; en Tucumán anotan a los nacidos vivos con bajo peso extremo como muertes fetales sólo para dibujar la mortalidad infantil; en Calafate, el intendente K está implicado en el asesinato de un pibe joven; no se está redistribuyendo la riqueza. Etcétera.Pero la Argentina no se paraliza por ninguna de esas noticias, sino porque un Gobierno que ganó por mayoría resolvió cobrar un impuesto a un sector del país al que le va bien y, claramente, le va mejor que antes. En conflicto tuvimos tiempo de enterarnos de que también hay pequeños agropecuarios y ya lo entendimos. También sabemos que casi ningún productor dejó de contratar pibes para la cosecha o de agravar el desmonte o saturar el suelo por iniciativa filantrópica. Digo: la mayoría de los que deberían pagar las retenciones no son angelitos que motu propio se encargan de redistribuir lo que ganan o de ganar menos si es necesario para garantizar el futuro cercano de la mayoría de los argentinos.También es lógico que si no están de acuerdo con que les hagan pagar más protesten. Igual de lógico como me parecía que protesten las enfermeras del Garrahan por ganar menos, los empleados del subte o los estudiantes secundarios cuando se les caen los techos. Sin embargo, éste es uno de los cortes con más consecuencias para los que no paran. Por la influencia directa (o indirecta) de la huelga, los alimentos aumentaron y van a terminar aumentando más. Eso lo vamos a pagar en la clase media y va a empobrecer mucho más a los pobres. ¿Estoy repitiendo los argumentos del Gobierno? Creo que así como la libertad de expresión es un derecho, también vale disentir con quienes disienten.
No estoy de acuerdo con que la Gendarmería intervenga en un corte de ruta ni con que se criminalice ninguna protesta social. Aun cuando -creo- hay diferencias entre los piqueteros que cortaban la calle porque la exclusión los había dejado en la calle y los ruralistas que ya ejercen su protesta a través de un lock out. Igual, no es un avance que ni a ellos -ni a nadie- la policía se los lleve por protestar.
Quedan menos de cuatro años. Parece una obviedad pero no lo es en un país con la garganta al cuello. Se puede volver a votar. Pero cuando vuelva a votar quiero poder elegir a un gobierno que si decide gravar las F100 para repartir hierro entre los menores de un año, pueda hacerlo sin que vuelva el juego de la silla con el sillón de Rivadavia.
El miedo a que un presidente, y una presidenta todavía más -porque en un país machista a una mujer se la prejuzga más frágil-, caiga no es, en la Argentina, chocolate por la noticia. Yo, al menos, quiero un gobierno con poder de decisión, sectores sociales con libertad de protestar y ciudadanos con capacidad de votar. Pero no más ese miedo con el que crecí de que los (y las) presidentes se muden antes de tiempo. Desde los 11 años que la historia en vivo y en directo me enseñó que el miedo no es santo: ¿la Argentina creció o sigue siendo un país en donde la democracia no deja de decir por la tele esa estupidez de la tensa calma?
Luciaba Peker es la hija de una amiga,Cristina Villanueva

miércoles, junio 25, 2008

La tierra y los usos de la fuerza


El lugar de los pueblos originarios en la disputa por las ganancias que produce la explotación agropecuaria del “territorio ancestral indígena”. ¿Negociar o despejar las rutas? El debate sobre qué debe hacer el Estado ante los piquetes.





La rapiña “del campo”


Consejo Asesor Indígena *



Desde hace más de tres meses venimos asistiendo como meros espectadores a una confrontación entre el Gobierno y sectores del capital agropecuario que debería incluirnos en primer término, ya que la pelea de fondo es por el acceso y el reparto de las multimillonarias ganancias que extraen del territorio ancestral indígena.
El Estado argentino reconoció en la Constitución de 1994 la preexistencia de los pueblos originarios, siendo actualmente catorce los pueblos que sobrevivimos en porciones muy pequeñas de nuestro territorio ancestral pese al racismo y la negación sistemática, no sólo de nuestros derechos reales, sino de nuestra existencia misma. Además, en el 2000 el Estado formalizó su adhesión al Convenio 169 de la OIT. Finalmente, el año pasado, Argentina, como país signatario de Naciones Unidas, firmó la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.
Estos reconocimientos suponen derechos efectivos, no sólo a la vida en sí, sino a la vida en nuestro territorio ancestral. En el caso del pueblo mapuche, en puel mapu (territorio del este de la cordillera), muchas de nuestras familias que hoy ocupan pequeñísimas fracciones de campo en las mesetas y estepas de Río Negro, Neuquén y Chubut fueron masacradas y hechas prisioneras por el Ejército Argentino (a partir de 1833 en diferentes campañas) de las tierras que hoy son el botín de la soja y de las extraordinarias rentas diferenciales del suelo de la pampa húmeda.
Apellidos tales como Catriel, Painé, Epugmer y Calfucurá –representantes de miles de familias que vivían en el territorio de lo que hoy es la provincia de Buenos. Aires, sur de Córdoba y La Pampa–, por ejemplo, son prueba viva de nuestra vida en el territorio que siguen rapiñando hoy por sobre nuestra sangre derramada.
Otros pueblos hermanos ofrecen otros ejemplos. La ampliación de la frontera de la soja hacia el norte es, en realidad, un nuevo avance hacia el territorio wichi, qom, guaraní, cien años después del sometimiento armado de las campañas de Roca y Victorica al Chaco. Según cifras oficiales, el 10 por ciento de la producción nacional de azúcar –con su consiguiente aporte a la renta nacional por exportaciones– la realiza la empresa Tabacal Agroindustrial de la transnacional Seebord Corp. en territorio ancestral guaraní, que tanto dolor y muerte le produce a la comunidad La Loma.
No conocemos ningún economista de los tantos que han aportado a este debate “nacional” que haya analizado –menos cuantificado– el aporte forzado y forzoso, inconsulto, ilegal e ilegítimo de los pueblos originarios a la llamada renta nacional en la Argentina del Bicentenario.
Ni qué hablar de los autodenominados representantes “del campo”, que no consideran tales a las extensiones de tierra árida y semiárida en las que tenemos nuestras ovejas y chivas –para el consumo doméstico generalmente–, las que además son para los organismos internacionales y expertos medioambientales la causa de la degradación y desertificación de los suelos.
Tampoco aceptamos que se nos incorpore a este debate como “campesinos”, categoría que niega nuestro autorreconocimiento político e identitario como indígenas, aunque esa categoría pueda servirles a muchos políticos y economistas para colocarnos en su mundo ideológico, que no puede imaginar la vida de los pueblos por fuera de los esquemas de la producción capitalista. En nuestra cosmovisión somos uno con y en la naturaleza en wall mapu (territorio ancestral mapuche preexistente a la creación de los Estados de Argentina y Chile), arrinconados en pequeñas porciones que debemos defender de los “inversores” y de los gobiernos encaramados en los negociados de tierras, que llaman fiscales aun con nosotros viviendo dentro.
La defensa de nuestro territorio ancestral la hacemos y seguiremos haciendo desde esa cosmovisión, en la que no es posible escindir la vida del pueblo de la de los recursos naturales; mucho menos el suelo, el subsuelo, el espacio aéreo y sus respectivas rentas que ofenden y mansillan al wall mapu.
* El CAI es una organización de base del pueblo mapuche.

jueves, junio 19, 2008

M E D I O C R E S



Clase media


medio rica


medio culta


entre lo que cree ser


y lo que es


media una distancia


medio grande




Desde el medio


mira medio mal


a los negritos


a los ricos


a los sabios


a los locos


a los pobres




Si escucha a un Hitler


medio le gusta


y si habla un Che


medio también




En el medio de la nada


medio duda


como todo le atrae (a medias)


analiza hasta la mitad


todos los hechos


y (medio confundida)


sale a la calle con media cacerola


entonces medio llega a importar


a los que mandan(medio en las sombras)


a veces,


solo a veces,


se dá cuenta(medio tarde)


que la usaron de peón


en un ajedrez que no comprende


y que nunca la convierte en Reina




Así, medio rabiosa


se lamenta(a medias)


de ser el medio del que comen otros


a quienes no alcanza a entender


ni medio
autor:Daniel Cezare del grupo '70

GARA - La UE envía un mensaje brutal a los inmigrantes que lleguen sin papeles

GARA - La UE envía un mensaje brutal a los inmigrantes que lleguen sin papeles

martes, junio 17, 2008

N O S A V E R G U E N Z A N







Pensemos un poco los argentinos..................
¿Pensamos?
¿Empezamos de vuelta?
Tiremos la cartas y barajemos otra vez antes de agarrarnos a trompadas..................
Que lindo hubiera sido que nos comportaramos como gente civilizada y hubiéramos mandado un proyecto de Ley al Congreso donde se hubiera discutido lo de las retenciones agrarias, en vez de hacerlo de prepo, en plan barrabrava peronista.
En vez de imponer, discutir como gente civilizada.
Todavía estamos a tiempo.
¿No se dan cuenta unos y otros que nos avergüenzan a todos los que vivimos afuera?
No parece que entiendan que los argentinos a nivel mundial, somos realmente IMPRESENTABLES, que nuestra cultura , nuestro cine, nuestros deportistas, los que trabajamos afuera, no sabemos que hacer cuando Uds. los de adentro se portan como ladrones, insolidarios, merzas, nuevos ricos y soberbios.
Che, paren la mano...................

sábado, junio 14, 2008

E L C H E C U P L I R I A 80 años

Desde donde esté haciendo una revolución nos sonríe......
Y nos pide que jamás olvidemos a los desheredados de la tierra, a los niños con hambre, a los explotados, a los trabajadores, a las mujeres maltratadas y al sistema capitalista explotador.

miércoles, junio 11, 2008

F O L L A R V I E N D O F U T B O L

El autor,Rafael Reig contesta a una lectora que dice que hoy dia,la palabra gozar que significa disfrutar,para referirse a las relaciones sexuales, se haya transformado en joder, un término que implica molestar.



Bueno, no es sólo en español, ¿no? En casi todas las lenguas que conozco ocurre lo mismo, así que no estoy seguro de si la causa es el fútbol o que las relaciones sexuales las hemos convertido hace mucho en relaciones de poder. Además, por lo que yo sé, el sentido más agresivo de esas expresiones es anterior a la imposición del fútbol como culto religioso tal y como lo conocemos en la actualidad, con su eucaristía diaria en todos los medios de comunicación y la presencia litúrgica de su majestad el rey y autoridades solemnizando los grandes partidos.
Por razones de higiene, yo no me creo nada de lo que diga ningún estudio. Todos esos estudios, sondeos, encuestas y demás zarandajas tienen un único propósito: manipularnos. Quieren vendernos más, conseguir más votos o saber lo que pensamos para convencernos de algo que sólo le interesa a quien paga el estudio. Como hacen todos mis conocidos, cuando me preguntan algo con propósitos estadísticos, miento sin parar, por pura diversión y malevolencia, por afán de sabotaje. Una vez leí uno, sin embargo, que me divirtió (y sólo por eso me lo creo, como es natural). Estudiaban la reacción química del cerebro ante estímulos placenteros. Medían endorfinas y esas cosas para averiguar qué producía más placer. El orgasmo obtuvo el segundo puesto. Seguro que ya ha adivinado qué quedó en primer lugar. Exacto: tener razón en una discusión. Al parecer, llevar razón, salirse con la suya, quedar por encima, provoca más placer que un orgasmo.
Para la mayoría, por lo tanto, el verdadero placer incomparable será echar un polvo para demostrar que tiene razón. Supongo que en España el sueño del 72% de los hombres será mantener una enconada discusión sobre si se puede o no follar en un estadio de fútbol. ¿Qué te apuestas? No digas tonterías, hombre, ¡cómo se va a poder! ¿Qué no? ¿A que follamos en un partido decisivo de la Eurocopa? Me los imagino en las gradas, con su pareja encima, medio tapados por una bandera del equipo y en plena faena. En el momento culminante, su equipo meterá un gol de cabeza y el forofo, en éxtasis, dudará entre gritar ¡Gol!, o susurrar: ¿ves como yo tenía razón, cabezota? Debe de ser sublime, ¿verdad? Al menos, para un 72% de los españoles. Aunque supongo que, en esta vida, siempre hay que elegir: no se puede tener todo (al mismo tiempo).




El autor de esta entrada es Rafael Reig,escritor,profesor y periodista del diario español PUBLICO

martes, junio 10, 2008

A R G E N T I N O S



Así fue el gol de Buonanotte,la joven estrella de River Plate,que lo consagró campeón por 33ª vez.
Alegría popular del club que reune el amor del 30 % de mis compatriotas.
Gran triunfo el de las "gallinas" y cara de asco de los "bosteros"(de bosta, mierda de vaca).La misma cara que se le ha puesto a los kulaks , que por pura casualidad son todos hinchas de Boca, como el gobernador fascista (e hijo de nazi-fascista huido y procesado en Italia) Macri, al ser derrotados en su deseo de dar un golpe de Estado civil(como en Bolivia, Ecuador y Venezuela).
Extraña gente los argentinos, mejor decir , la "clase media" argentina, no confundamos.
La famosa frase de la "gata de doña Flora", si se la meten grita y si se la sacan llora, les viene al dedo.
O la de Verdi de la "Donna e mobile, cual pluma al vento".
El núcleo duro de "la argentinidad al palo" es de los habitantes de la ciudad de Buenos Aires y de la ascendente clase media rural, los kulaks de Río Cuarto o Gualeguaychú (río del Jaguar en charrúa), que hoy apoyan a una dictadura militar vergüenza del mundo y mañana a un dirigente político que va en Ferrari, se construye con dinero del Estado el mayor aeropuerto del país, se muestra con cuanta puta verbenera se precie, bebe champán con pizza y roba hasta el dinero destinado a la leche de las escuelas del interior.
Pero nunca bloquearon carreteras.
Esos que mandan a batir las cacerolas a sus sirvientas, pobres negritas del interior, que llaman "bolitas" a sus hermanos bolivianos, que dicen "paraguas" a los paraguayos o macacos a los brasileños, esos son los argentinos prepotentes que critican la prepotencia de la presidenta, que no les gusta que lleve bolsos Vuitton de pura envidia de medio pelo muertas de hambre.
Así son las señoras de La Recoleta, Barrio Norte y de los countries de Pilar.
Ignorantes pero poderosas, bien vestidas pero con su personal trainer cada una, fieles madres que de jóvenes escucharon a Serrat y ahora se hacen las lolas de silicona, se aumentan el culo y hacen un crimen pasional en los countries para que nadie se entere de sus vidas corruptas de misa dominical.
Sus maridos cornudos salen a las carreteras y habría que preguntarles que hacen sus mujeres mientras ellos toman mate en las banquinas......
Pobres burgueses incultos que ni siquiera se enteraron que antes de repartirse la piel del oso,hay que cazar al oso.
Cada cinco o seis años provocan una crisis por su afán desmesurado de enriquecimiento rápido y fácil. Dicen que son solidarios y les importa un carajo que se mueran niños de hambre en Tucumán o el Chaco, son derechos y humanos como en el Mundial del 78.
Machos amanerados y minas sobreactuadas.
Se les pasó el tiempo y perdieron el tranvía, patoteros, barras bravas y además, perdieron una vez más.
Una sola mina brava, como en el tango, se los cojió.
Van vuelta abajo en la rodada viviendo de las glorias culturales del pasado y no paran de mandar correos electrónicos llenos de insultos.
Mientras, alegremonos con Buonanotte y River campeón,al que seguramente venderán en su loco afán de ser nuevos ricos.
Que pena me dan los argentinos.
Nunca aprenden, se autodestruyen cada lustro y eso que se sicoanalizan, que si no lo hicieran, se matarían todos los domingos en la cancha.
¡¡Gloria al CAMPEON!!