¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

viernes, mayo 31, 2013

MONSANTO QUIERE ACABAR CON LAS ABEJAS

.

Rusia advierte a Obama
La batalla global sobre el “apocalipsis de la abeja” se acerca

abeja

Las impactantes actas relativas a la reunión, la semana pasada, del presidente Putin con el Secretario de Estado de los EEUU, John Kerry, revelan la “extrema indignación” de los dirigentes rusos con el régimen de protección continua del presidente Obama hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ”apocalipsis de las abejas” que, según el Kremlin, “con toda seguridad” puede conducir a una guerra mundial.
Según dichas actas, publicadas hoy en el Kremlin por el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Federación Rusa (MNRE), Putin estaba tan indignado por la negativa de Obama a discutir sobre este grave asunto, que durante 3 horas incluso rechazó reunirse con Kerry, quien había viajado a Moscú en misión diplomática, cediendo después a fin de no provocar una ruptura aún mayor entre ambas naciones.
En el centro de la disputa entre Rusia y los EEUU, según el informe del MNRE, se encuentra la “indiscutible evidencia” de que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que, de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La situación se ha vuelto tan grave, informa el MNRE, que la Comisión Europea al completo votó, la semana pasada, una prohibición cautelar de 2 años (empezará el 1 de diciembre de 2013) para pesticidas “mata abejas”, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia o Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente alterados.
Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, quien da empleo a más de 26.000 personas en cerca de 90 países y que ocupa el tercer puesto del ranquin mundial de ventas en el mercado comercial de semillas para la agricultura.
Es importante tener en cuenta, apunta el informe, que Syngenta, junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente cerca del 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
También es importante destacar en el caso de Syngenta, continúa el informe, que en 2012 fue acusada penalmente en Alemania por haber ocultado el hecho de que su maíz genéticamente modificado había matado ganado, y que se haya establecido una demanda colectiva por valor de 105 millones de dólares en EEUU después de descubrir que había contaminado los suministros de agua de cerca de 52 millones de estadounidenses en más de 2000 distritos con su herbicida Atracina, que puede provocar cambios en el género de los animales.
Cómo de asombrosamente espantosa está la situación, se puede ver, según el MNRE, en el informe realizado el pasado marzo por American Bird Conservancy (ABC), desde el que se advierte del peligro en el que se encuentra el mundo y en el que podemos leer lo siguiente:
Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy (ABC) ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes”.
Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su acumulativo, y en gran medida irreversible, modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos”, dijo Cynthia Palmer, coautora del informe y directora del Programa para Pesticidas del ABC, una de las organizaciones líderes en EEUU para la conservación de las aves.
El ABC encargó al mundialmente reconocido toxicólogo ambiental, Dr. Pierre Mineau, la dirección de la investigación. El informe de 100 páginas, “El impacto en las aves del insecticida más utilizado en el país”, revisa 200 estudios sobre los neonicotinoides, incluyendo la investigación de la industria obtenida a través de la Ley de libertad de información de los EEUU. El informe evalúa el riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.
Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro”, dijo Palmer. “Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides – llamado imidacloprid – puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción”.
El nuevo informe concluye que los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los EEUU y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Después de este informe condenatorio, la MRNE dice que un gran grupo de apicultores estadounidenses y medioambientalistas demandaron al régimen de Obama por el uso continuado de estos neonicotinoides indicando: “Vamos a llevar a la EPA (Environmental Protection Agency) ante los tribunales por su fracaso en la protección de las abejas de los pesticidas. A pesar de nuestro gran esfuerzo para alertar a la agencia sobre los problemas que plantean los neonicotinoides, la EPA continuó ignorando las claras señales de alerta de un sistema agrícola en dificultades”.
Y cómo de malo se ha vuelto el sistema agrícola mundial debido a estas plantas, pesticidas y semillas modificadas genéticamente, se puede ver, según el informe, en la propuesta de la EU de la semana pasada, seguida de la prohibición de los neonicotinoides, en la que se propone criminalizar prácticamente todas las semillas y las plantas no registradas en la UE, y en la que podemos leer lo siguiente:
Europa se apresura a los buenos días de 1939, 40,… Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”.
La nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la EU nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.
El informe de la MRNE señala que, a pesar de que esta acción de la UE pudiera parecer acaso draconiana, es, sin embargo, totalmente necesaria para purgar el continente de la continua contaminación de estas “monstruosidades de semillas” criadas genéticamente.
Lo más desconcertante de todo, dice el MRNE, y aquello que ha enfurecido a Putin, ha sido el esfuerzo del régimen de Obama por proteger los beneficios de los productores de pesticidas por encima del daño catastrófico al que se está exponiendo el medioambiente, y como detalla el servicio de noticias de The Guardian en un artículo del 2 de mayo, titulado “Los EEUU rechazan la alegación de la EU de los insecticidas como principal razón del colapso de colonias de abejas”, en el que se puede leer:
La UE ha votado esta semana a favor de una prohibición de 2 años para un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, que han sido asociados al “colapso de las abejas”. El gobierno de los EEUU informa, por el contrario, haber encontrado múltiples razones para el colapso de las colmenas”.
Para una razón “más verdadera” acerca de la protección de Obama de los gigantes de la biotecnología en nuestro mundo, el MNRE dice que puede leerse en este otro informe titulado “Cómo Barack Obama se convirtió en el hombre de Monsanto en Washington”, y en el que se llega a decir lo siguiente:
Después de su victoria en las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en la USDA colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto”.
Y peor aún, después de que Rusia suspendiera la importación y uso del maíz modificado de Monsanto, tras la lectura de un estudio que sugería su relación con el cáncer de mama el pasado septiembre, el servicio de noticias de Russia Today informó sobre la respuesta de Obama:
La Cámara de Representantes de los EEUU aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013 de una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios.
La disposición, que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la “Monsanto Protection Act”, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas (OGM) al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como “cláusula biotecnológica”, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio,no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas (quienes detentan la mayoría en el Senado)antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal.
El 26 de marzo, Obama firmaba la Monsanto Protection Act, garantizando así que el pueblo estadounidense no pueda recurrir contra el gigante de la biotecnología cuando millones de ellos caigan enfermos, muchos de los cuales acabarán muriendo seguramente en la que el informe del MRNE llama la mayor apocalipsis agrícola en la historia de la humanidad, mientras el 90% de las abejas salvajes han muerto ya en EEUU y cerca del 80% de las domesticas también.
Traducido del inglés para iniciativadebate.org por Lamareenoire
Fuente (en inglés): http://www.eutimes.net/2013/05/russia-warns-obama-global-war-over-bee-apocalypse-coming-soon/

MAR AZUL NO ES EL PARAISO Y EL GOBERNADOR SCIOLI NO ES NAC&POP


29 Mayo 2013

Argentina_Villa Gesell: Intentaron desalojar a un centro cultural

La asamblea de vecinos y vecinas del Centro Cultural Mar Azul de Villa Gesell (localidad balnearia en la costa de la provincia de Buenos Aires) denuncian que, ayer lunes 27 de mayo, llegaron al lugar una abogada del municipio junto con un escribiente y la Sra. Llompart, Secretaria de Cultura y Educación, acompañados por un patrullero con tres policías uniformados y otros tres policías de civil. Exigieron el desalojo del edificio, sin mostar ninguna orden judicial, que vecinos y vecinas están recuperando desde hace 5 años ante el abandono de una década por parte del Municipio
Transcribimos el comunicado del Centro Cultural.
COMUNICADO
En el día de hoy (lunes 27 de mayo) en la localidad de Mar Azul, Partido de Villa Gesell, Buenos Aires, se presentaron en el Centro Cultural Mar Azul una abogada del municipio junto con un escribiente y la Sra. Llompart, Secretaria de Cultura y Educación, acompañados por un patrullero con 3 policías uniformados y otros 3 policías de civil.
Exigieron que desalojáramos el edificio que vecinos y vecinas estamos recuperando para la comunidad desde hace 5 años, y que el Estado Municipal tiene abandonado desde hace 10 años. Ante nuestro requerimiento de una orden judicial (que no tenían) se retiraron del lugar amenazando con hacer la denuncia en la comisaría, cosa que efectivamente hicieron.
En ningún momento demostraron disposición para establecer la mesa de diálogo con las autoridades municipales que los vecinos y vecinas venimos pidiendo por todas las vías posibles desde hace años.
En cambio, eligen criminalizar a personas honestas que dedican su tiempo y su esfuerzo a un proyecto comunitario sin fines de lucro en donde se desarrollan numerosas actividades artísticas, culturales y productivas.
Eligen faltar a su palabra, cuando hace pocos días el secretario Legal y Técnico del Municipio (Dr. Roncoroni) nos prometió una mesa de diálogo para el mes de junio.
Eligen retomar una obra de la que los vecinos ya se hicieron cargo en vez de terminar con el hospital materno infantil, las obras de viviendas, el tendido de gas, agua corriente y cloacas que tienen paralizadas desde hace años.
No dan explicaciones acerca del destino de las sucesivas partidas de dinero que recibieron y con las que deberían haber finalizado las obras.
No se avienen al diálogo con la comunidad. No respondieron jamás a nuestro pedido de comodato (presentado en agosto de 2011 ante el Honorable Concejo Deliberante y al ejecutivo municipal que encabeza el Dr. Rodriguez Erneta), que representaría la posibilidad de dar un marco institucional reconocido a nuestras actividades en el lugar y solucionaría la actual situación.
A lo largo de estos años desde el Centro Cultural Mar Azul hemos trabajado en numerosos proyectos, brindando talleres y capacitaciones, generando espacios de expresión, de pensamiento, de difusión de oficios, ámbitos de encuentro comunitario y proyectos productivos cooperativos.
Trabajamos articuladamente con otras instituciones (INTA, centros culturales, Patronato del Liberado, escuela primaria, jardín de infantes, escuela media, organizaciones locales y nacionales).
Desde el año 2008 retomamos la construcción del Centro Cultural con fondos generados a partir de actividades comunitarias, con los cuales realizamos numerosas mejoras edilicias: perforación de agua, instalación eléctrica y sanitaria, calefacción, pisos y techos de tres aulas, todo ello para garantizar el normal desarrollo de las actividades. En el momento de la irrupción municipal ya teníamos hecho el pedido de materiales para techar dos aulas más que necesitamos a partir del incremento en la particpación de vecinos y vecinas y el surgimiento de nuevas propuestas.
Formamos una Asociación Civil legalmente reconocida. Trabajamos de forma autogestionada, abierta, horizontal y asamblearia, con transparencia y voluntad de diálogo.
Hoy más que nunca convocamos a nuestros vecinos y vecinas a acercarse, compartir la información y solidarizarse con nuestro espacio. Con calma, alegría y diálogo, pero también con firmeza, defenderemos el Centro Cultural de la comunidad.
Asamblea de vecinos y vecinas
Centro Cultural Mar Azul
contacto@ccmarazul.com.ar

EL QUE NO SE CONFORMA ES PORQUE NO QUIERE

Daniel Paz & Rudy

LOS JUDIOS SEFARDIES PORTUGUESES VUELVEN

Portugal recobra la memoria

El Parlamento aprueba dar la nacionalidad a descendientes de los sefardíes lusos

Un niño observa el monumento dedicado a los judíos portugueses que fueron asesinados en el año 1506 en ese mismo lugar de Lisboa. / FRANCISCO SECO (EL PAÍS)
.
Como tantas cosas hoy, esto también comenzó en Facebook. Hace más de tres años, Pedro Ribeiro de Castro, diputado del PSP (partido conservador que actualmente gobierna Portugal, entonces en la oposición) recibió un mensaje en el que se le pedía que se interesase por la suerte de los sefardíes de origen portugués expulsados hace más de cinco siglos de suelo luso. Ribeiro de Castro comenzó a mover el asunto y hace más de un mes, presentó una ley que ha sido aprobada por unanimidad y que otorgará la nacionalidad portuguesa a todos los descendientes de los judíos que dejaron Portugal a finales del siglo XV. Muchos de ellos ya habían sido echados de España en 1492 y habían buscado, infructuosamente, refugio tras la frontera.
“Es posible que exista un pequeño éxodo”
Carlos Zazur, antropólogo, experto en cultura sefardí
En Portugal, en puridad, no hubo orden de expulsión, pero fueron bautizados en masa y a la fuerza, obligados a olvidarse de practicar su religión y perseguidos por un sistema inquisitorial tan cruel y eficiente como el español. Así, miles de sefardíes portugueses (se calcula que de España pasaron a Portugal cerca de 120.000, que se sumaron a los 50.000 existentes) decidieron exiliarse: algunas familias, a lo largo de los años, pasaron por Holanda, Italia, Turquía, Siria, Líbano, Brasil y Estados Unidos. Sin abandonar sus raíces, ni la persistente nostalgia de una tierra cada vez más remota, ni su vieja lengua sefardí, el ladino.

Promesas españolas

VERA GUTIÉRREZ CLAVO, Madrid
En España, los sefardíes –como cualquier otro ciudadano- pueden solicitar la nacionalidad por dos vías: acreditando un tiempo mínimo de residencia en el país (dos años, en su caso) o, excepcionalmente, por “carta de naturaleza”, que el Gobierno concede de forma discrecional si aprecia un vínculo especial del solicitante con la historia o la cultura españolas. Esta segunda vía es la que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió a agilizar para los sefardíes hace seis meses, aunque aún no lo ha hecho. Gallardón anunció que la “carta de naturaleza” para los descendientes de los judíos expulsados de España en 1492 tendría un procedimiento menos excepcional, más automático, y que la Federación de Comunidades Judías de España colaboraría a la hora de acreditar los requisitos de cada solicitante. Además, los sefardíes podrían mantener su nacionalidad anterior a la vez que la española –una de las principales reclamaciones del colectivo-, como sucede ahora con los latinoamericanos, filipinos y portugueses.
El anuncio de Justicia no se ha materializado aún porque formaba parte de un proyecto de ley, el de Registros, que está paralizado en fase de borrador. Gallardón quiere ahora sacar del proyecto esa parte referida a la nacionalidad de los sefardíes y presentarla como una regulación independiente (que implicaría una reforma puntual del Código Civil) antes del verano, según fuentes del ministerio. En ese caso, la reforma empezaría a aplicarse previsiblemente a final de año. En la actualidad hay cerca de 2.900 solicitudes de nacionalidad de sefardíes pendientes de tramitación. Hace unos años se cifraban en 250.000 las personas que hablan el judeoespañol en todo el mundo, según Justicia.
Hace unos días, desde Colorado (EE UU), Carlos Zazur, de 42 años, habló con este periódico por teléfono en esa lengua casi mágica, una suerte de español del siglo XV, con injertos portugueses, árabes, balcánicos o franceses, perfectamente comprensible para un hispanohablante de la era del i-Pad. “Soy descendiente de judíos sefardíes por los cuatro costados. Portugueses y españoles. Mi madre me la enseñó como primera lengua, así que fue lo primero que hablé siendo niño”, explica Zazur, antropólogo, experto en cultura sefardí. Zazur, nacido en Brasil, asegura que la ley portuguesa es buena (España aprobó otra ley parecida en noviembre), que aguarda los detalles del reglamento, actualmente en proceso de redacción, para decidirse a pedir la nacionalidad. Otros lo harán. “Es posible que exista un pequeño éxodo”, añade este experto, que calcula que en el mundo hay dos millones de descendientes de judíos sefardíes.
Zazur recuerda que los judíos de origen portugués que se trasladaron a Ámsterdam participaron en la eclosión del comercio holandés, haciéndose con el mercado del café, del chocolate, del tabaco o de los esclavos. Y que había judíos portugueses en el origen de la proto-Nueva York, cuando aún se llamaba Nueva-Ámsterdam. “Estas familias de judíos expulsados, debido a su capacidad, a su empuje, y a su cultura, siempre fueron un motor económico y social de la historia”, explica.
En Florida, Luciano Lopes, propietario de una pequeña empresa que comercializa yogures y kéfir, descendiente también de una familia judía originaria y expulsada de las cercanías de Oporto hace más de 400 años también se piensa si pedir la nacionalidad portuguesa. Confiesa que siempre le gustó el país, que le tienta el sur de Europa porque, a pesar de la omnipresente crisis y el descalabro económico, “siempre será un buen sitio para vivir”.
"Se trata de acabar con una vergüenza histórica"
Pedro Ribeiro de Castro, diputado del PSP
“Para reglamentar la ley servirán cosas como los apellidos, el idioma, la descendencia, eso se está estudiando ahora para evitar el oportunismo”, cuenta el diputado Ribeiro de Castro. Pero, más allá de estos formulismos, de lo que se trata, añade, “es de acabar con una vergüenza histórica y dar la bienvenida a los que nunca tuvieron que partir”.
Cuando los antepasados de la rama española de la familia de Carlos Zazur abandonaron Zamora en 1492 se llevaron la llave que abría una sinagoga de esa ciudad. Dentro de unos meses, Zazur irá a dar unas conferencias a Zamora. Ya no está la sinagoga, ni el edificio que la albergaba, destruido hace mucho. Pero él llevará consigo la llave, que ha pasado, generación tras generación, país tras país, continente tras continente, como la metáfora de la memoria, más fuerte que los muros de piedra o de ladrillo. “Ya no hay puerta que abra esa llave”, dice Zazur. “Mi abuelo decía que Sefarad dejó de ser un lugar en la tierra para pasar a ser un lugar en el corazón”.

Argentina, un imán para los estudiantes universitarios

.
Estudiantes
Más de un tercio de los estudiantes extranjeros son colombianos.
No hace falta ser un estudiante universitario para percibir el fenómeno: en los últimos años Argentina se convirtió en un imán para jóvenes, sobre todo latinoamericanos, que llegan al país para estudiar.
Entre 2006 y 2013 se duplicó la presencia de estudiantes extranjeros en el país, algo que puede verse más allá de las aulas: alcanza con recorrer las calles, los restaurantes y los bares de ciudades como Buenos Aires, Córdoba o Rosario, que concentran la mayoría de las universidades.
Según la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de Argentina el país tiene más de 50.000 alumnos extranjeros en carreras de grado y otros miles cursando posgrados, aunque las cifras exactas aún no han sido publicadas.
Estos números permiten suponer que Argentina es actualmente el país de América Latina con mayor cantidad de estudiantes internacionales.
Se trata de una suposición y no de un dato fehaciente porque es imposible confirmarlo: un representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) dijo a BBC Mundo que en la mayoría de los países de la región no hay estadísticas oficiales sobre la cantidad de estudiantes extranjeros.
No obstante, la Unesco sí tiene un dato que revela la magnitud del fenómeno argentino: las cifras más recientes de Cuba –el país latinoamericano que históricamente tuvo mayor presencia de estudiantes extranjeros- muestran que en 2011 había 27.309 alumnos foráneos, una cifra muy inferior a la del país sudamericano.
Según las autoridades argentinas, dos de cada tres estudiantes del exterior son latinoamericanos, y el país con mayor presencia, por lejos, es Colombia.
"Los colombianos representan más de un tercio del total de estudiantes extranjeros", afirmó a BBC Mundo Martín Gill, secretario de Políticas Universitarias de Argentina.

Incentivos

En una reciente nota titulada “¿Por qué prefieren estudiar en Argentina?”, la edición online del diario colombiano El Espectador afirmó que muchos ciudadanos de ese país optan por Argentina por una cuestión de costos.
“Mientras que en una universidad pública en Colombia un máster puede costar alrededor de $20 millones (US$10.700), en Buenos Aires la tarifa puede bajar más del 50%”, explicó el periódico.
"Una de las cosas que más me atrajo de estudiar aquí fue la vida social y cultural de Buenos Aires"
Liz Olave, de Colombia (foto: Mia Marinkovic)
El medio también resaltó las "facilidades en la reglamentación migratoria" de Argentina.
Liz Olave, una colombiana de 36 años que está en la capital argentina cursando un doctorado en Sociología de la Cultura, dijo a BBC Mundo que, en efecto, las leyes migratorias de Argentina son un gran incentivo para los estudiantes de su país que enfrentan dificultades para obtener visas o residencias en otras partes, en especial Estados Unidos y Europa.
"Gracias a los acuerdos del Mercosur en Argentina es relativamente sencillo obtener una residencia temporal que te permite trabajar legalmente en el país", contó.
A través de estos permisos, miles de jóvenes colombianos asisten a las universidades de día, y de noche y en fines de semana realizan trabajos temporarios para cubrir sus gastos. En lugares como Palermo, uno de los barrios más populares de Buenos Aires para la vida nocturna, muchos de los bares y restaurantes son atendidos por colombianos.
Sin embargo Olave advierte que estudiar en Argentina no es tan barato como muchos podrían suponer.
"Si bien el costo de la educación es menor, otros gastos, en especial los alquileres, son carísimos así que al final uno termina gastando más o menos lo mismo que gastaría en Colombia, pero aquí se obtiene una experiencia más enriquecedora", afirmó.

Gratuidad

Martín Gill, el secretario de Políticas Universitarias, admite que la gratuidad del sistema educativo público de Argentina es un gran incentivo para estudiantes de otros países.
"La mayoría de quienes vienen del exterior estudian en universidades públicas", confirmó.
Muchos optan por la Universidad de Buenos Aires (UBA), que según un relevamiento realizado por el diario Clarín, en la actualidad cuenta con 12.000 alumnos extranjeros.

Fenómeno mundial

  • Según la Unesco, entre 2000 y 2010 el número de jóvenes que estudiaron en el extranjero aumentó en un 99%.

  • Europa es el destino favorito, seguido por Estados Unidos. Pero las regiones con mayor crecimiento fueron América Latina, Oceanía y Asia.
Ese crecimiento es muy notorio para quienes asisten a esa casa de estudios.
"En nuestro curso la mitad somos extranjeros", dijeron a BBC Mundo dos estudiantes peruanos que cursan una maestría en ingeniería alimentaria en la UBA.
Por su parte, Olave, quien también asiste a una facultad pública (la Universidad Nacional de San Martín), señaló que un tercio de sus compañeros son de afuera.
"Cuando llegué a Buenos Aires hace cinco años yo era la única extranjera en mi clase", remarcó.
Según Gill, después de los colombianos, los que más vienen a estudiar a Argentina son bolivianos y ecuatorianos, aunque también aumentó notoriamente la presencia de chilenos.
El funcionario aseguró que la presencia de tantos alumnos extranjeros no es sólo beneficiosa para estos jóvenes, sino que también enriquece mucho la formación de los estudiantes argentinos.
"En los últimos diez años el gobierno fomentó la integración latinoamericana como parte de su política exterior. Este fenómeno que se ve en la educación simplemente acompaña ese proceso", explicó.

Costo

Pero ¿representa el alto número de alumnos extranjeros una carga para el contribuyente argentino, que financia a través de sus impuestos la educación pública?
"A mi todo el mundo me ha tratado muy bien pero conozco estudiantes bolivianos, colombianos y peruanos que han sufrido discriminación"
Laura Campos, de Costa Rica
Gill asegura que no. "Muchos estudiantes llegan a través de algún programa de intercambio y quienes cursan posgrados pagan por su educación", afirmó.
Además, el funcionario relativizó el peso que representan los alumnos que vienen del exterior: "Si consideramos que en Argentina hay 1,9 millones de estudiantes universitarios los extranjeros son muy pocos", aclaró.
Más allá de los costos, muchos sostienen que el mayor atractivo de estudiar en Argentina es la calidad de la educación.
"Yo ni pensé en la gratuidad cuando elegí estudiar acá. Vine a la UBA porque es una de las mejores universidades de América Latina y los profesores son excelentes", dijo a BBC Mundo Laura Campos Esquivel, una costarricense de 22 años que estudia Ciencias de la Comunicación.
Según esta joven, en su país le hubiera resultado "casi imposible" estudiar esa carrera porque la dicta una sola universidad y unos pocos aprueban el examen de admisión.
La universidad pública argentina, en cambio, no tiene examen de ingreso, sino un "ciclo básico común" que todos deben cursar –y aprobar- durante el primer año, para avanzar en la carrera.
La oferta académica, sobre todo de carreras humanísticas, es un factor que citan muchos a la hora de explicar por qué optaron por venir a estudiar a Argentina.
Pero algo que remarcan todos es el atractivo cultural del país sudamericano.

jueves, mayo 30, 2013

MONARQUIA,BANCA E IGLESIA,LOS QUE MANDAN DESDE HACE 2000 AÑOS IN SPAIN

Ley Transparencia

Casa del Rey e iglesia, los principales escollos de la Ley de Transparencia

  • Los grupos parlamentarios del PSOE, CiU y PNV están abiertos al diálogo con el Gobierno
  • IIzquierda Plural exhíbe su preocupación por la poca concreción de lGobierno en lo relacionado con los datos de la Casa del Rey y la Iglesia
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.  EFE
La vicepresidenta del Gobierno, Soruyo "Cerda" Sáenz de Santamaría. EFE
El Gobierno de Mariano Rajoy ha dado este jueves un gran paso hacia la tramitación parlamentaria de uno de los proyectos estrella de su ejecutivo: el de la Ley de Transparencia. La vicepresidenta del Gobierno se ha enfrentado en el Congreso a seis enmiendas a la totalidad al proyecto inicial. Pero, por contra, ha salvado dos a última hora, las de CiU y PNV y ha conseguido que el PSOE le otorgue un voto de confianza. 

En gran parte, la retirada de estas enmiendas ha tenido mucho que ver con la garantía por parte del Ejecutivo a CiU y PNV de que la nueva norma no va a invadir competencias. Así, ambas formaciones han arrancado a Vicepresidencia el compromiso de retocar el capítulo de buen gobierno, al que los nacionalistas ponían peros al entender que invadían competencias locales y autonómicas al facultar al ministro de Hacienda a sancionar a alcaldes y concejales y cargos autonómicos.

De paso, con este compromiso, el Gobierno consigue un mayor acercamiento del PSOE que no compartía en absoluto la parte dedicada a 'buen gobierno' dentro de la ley. Ligado a esto, el Ejecutivo ha cambiado sobre la marcha el organismo controlador, algo que también convence más a estos tres partidos: se cambia la agencia de transparencia por un consejo "más independiente" y desligado del control del Gobierno. El PP tendrá ahora qué explicar de qué forma se garantiza la pretendida independencia. Es decir, quién controla al controlador.

En el equipo de Soraya Sáenz de Santamaría se muestran contentos con estos primeros pasos dados. Pero saben que la tregua se acaba en una semana: cuando los grupos comiencen a registrar las enmiendas parciales. Es en este momento en el que se empezará hilar fino, a detallar la letra pequeña del texto y cuando deje de ser un misterio el alcance real de la norma para instituciones como la Corona o para la iglesia.

"Las migajas del rey"

En estas ideas hicieron hincapié el resto de grupos, que lamentaron que el Gobierno les pida un voto de confianza, a ciegas, cuando el texto de la ley es todavía muy impreciso. En este sentido, en representación de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), su ponente, Joan Josep Nuet, consideró que lo que hasta ahora conocen de la norma se les queda corto. Y que, por ejemplo, en lo relativo a la Casa Real se debe ser más concreto para que se conozca la agenda de sus miembros, sus negocios y su patrimonio y no se dé a los ciudadanos sólo "las migajas". La intención del Gobierno, según quedó patente tras escucharse a la vicepresidenta, y según se ha insistido en las últimas semanas desde el PP, es la de que se someta a Zarzuela a un control similar a que se someterá a Congreso y Senado. Al igual que ocurrirá con el Banco de España.

¿Podrán pues saber los ciudadanos qué uso da la Casa del Rey a aquellos edificios de Patrimonio Nacional que escapan al control del Gobierno, como ocurre por ejemplo conla finca La Angorrilla, donde se alojó la princesa Corinna, "amiga íntima" del monarca? Todo apunta a que no.

En un sentido similiar, Nuet exige que, en el caso de la iglesia, los ciudadanos puedan saber " en qué invierte esta entidad privada el enorme caudal público con el que se la mantiene". Hasta ahora, la respuesta del Gobierno ha sido imprecisa y contradictoria. La Iglesia niega contactos para ser incorporada a esta ley. Y Moncloa sostiene que sí, que irá incluida. Soraya Sáenz de Santamaría, sostuvo este jueves que el Ejecutivo pedirá la inclusión "de las entidades privadas que reciban financiación pública relevente". Pero que antes habrá que "fijar porcentajes o cuantías minimas de esos porcentajes". Por ahora todo queda, pues, muy abierto.

Esta fue precisamente una de las principales quejas de UPyD, que pretende que todas las entidades privadas que reciban fondos públicos, "todas", rindan cuenta de ellos.
.

miércoles, mayo 29, 2013

LOS EURAKAS LLEGARON ULTIMOS

Los  cambios  tecnologicos suelen anteceder a los sociales y al acomodamiento mental humano.Pasa también en el resto de las especies.
Un chimpancé imaginativo toma un palito y lo mete en un agujero por donde salen larvas de unos riquísimos gusanos.
Cuando los demás ven que el asunto da resultado, empieza la imitacion.
Al final,el más boludo de los chimps mete el palito.Humanae pantone - 3
El más listo no cobra derecho de autor,no se cabrea ni envidia al que lo hizo primero.Ni se le ocurre darle con un palo en la cabeza a los lo imitan.
En las sociedades humanas suele pasar igual,salvo en las muy viejas donde el factor tradicion,moral o religion bloquea el acceso a los más jovenes a las novedades.
Tendría cierta lógica ese egoismo de los más viejos por aquello de "el que da primero da dos veces".
O yo fui el primero.
Cuando la estructura se congela o estratifica,se acaba la inventiva y la innovacion.
Si eso dura mil años o más nace Europa,esa vieja puta que  como fue la primera en asesinar,violar,explotar,sigue ostentando el derecho a todo eso.
¿Cual es la crisis de Europa?
Que aparecieron otros  chimpancés que saben que el sistema es una boludez.
Cualquiera puede matar,explotar,es decir,meter el palito y morfarse  los gusanos.
"Estamos en ello"-diría "Chema Dart Vader" y ahora nos toca a los sudakas.Lo sentimos hombre o mujer blancos-por cierto los ultimos en aparecer en el Planeta Tierra- se les jodió,los podremos llamar pronto EURAKAS cuando todos huyan para Brasil,Venezuela ,Argentina o Uruguay.
Pero tenemos memoria cerditos cebados de piel lechosa .



 Gibbons calculó el rango de mutación del gen SLC2445, un gen que  causa la piel pálida. De allí concluyó que habían pasado al menos 18 mil años desde que el alelo para la piel clara haya aparecido en los europeos. También descubrió que los europeos que ya tienen el alelo ese tienen muy poca diversidad, señal de un cambio genético muy reciente, porque no han pasado suficientes mutaciones. Así que en total, con todos los estudios que realizó, cree que el cambio debe haber ocurrido hace unos 5300 a 6300 años, aunque debido a las imprecisiones podría llegar a 12 mil años.(Extraido de Mundo Neanderthal ,post de Martín Cagliari)

martes, mayo 28, 2013

hasta liechnstein les gano


Quiénes son los ganadores del mundial del asado

Los daneses se rieron del equipo argentino antes de derrotarlo en el campeonato

"Asado en la playa. Los asadores argentinos ostentando en la playa con el cordero en el asador a fuego abierto", escribió el sábado 25 de mayo, en medio del mundial del asado, Kim Schulz en Twitter, y adjuntó una foto. Ayer, este danés tuvo su revancha, al ver consagrarse a su selección nacional como el nuevo campeón mundial del asado.
Schulz, un ingeniero en sistemas que dedica su tiempo libre a los asados, es el presidente de la Asociación Mundial de Asados en Dinamarca. Él patrocinó el viaje de PureBBQ, el seleccionado danés que viajó a Marruecos para representar a su país durante casi una semana en la que la carne fue la protagonista.
La Asociación compartió en su página de Facebook, que suma 347 "me gusta", una foto de la selección y cuatro jueces daneses a Marruecos que había subido la organización de mundial. "Primer equipo en llegar: PureBBQ! Estamos felices de que estén con nosotros", escribió hace una semana la Asociación Mundial del Asado (WBQA, por sus siglas en inglés). Allí se ve a los integrantes del equipo junto a cuatro jueces daneses que participaron de la decisión final.
El equipo danés en el mundial de 2011
Finalmente, ayer, se dio lugar al veredicto: Dinamarca salió primero, seguido por Alemania y Liechtenstein, un principado ubicado en Europa, uno de los países más pequeños del mundo, según informó la World Barbecue Association.
En el campeonato usaron tanto técnicas tradicionales como artefactos modernos, alimentados a leña o gas. Todos cocinaron los mismos alimentos: dos platos a base de cordero, uno con pollo, uno con carne vacuna, y un postre libre, cocido en un 60% con el método del asado. Ante tanta diversidad, se los juzgó por el sabor, la consistencia, la limpieza y la presentación. El jurado estuvo compuesto por chefs, críticos gastronómicos y periodistas de todo el mundo..
LOS BANCOS LE ROBAN A LOS VIEJITOS 


DE LAS PREFERENTES PARA DARSELO 


A  SUS AMIGOS  POLITICOS DEL PP Y   




DEL    PSOE.


NO LOS VOTES MAS

AL MENTIROSO SE LO VE ANTES QUE AL COJO

Imagen reciente del juez Baltasar Garzón
Imagen reciente del juez Baltasar Garzón / efe

Baltasar Garzón, sobre Alfonso Guerra: «Lo que hay que hacer para vender un libro»

EL BBVA QUIERE QUE SUS ROBOS SEAN ERRORES INFORMATICOS

.

Un error 'masivo' del BBVA provoca el cobro duplicado a clientes

La FACUA-Consumidores en Acción ha alertado hoy de que un "error masivo" del BBVA ha provocado en los últimos días que ciertos usuarios de diversas compañías y distintos sectores, como suministros de agua, electricidad y telecomunicaciones, hayan sufrido el cobro por duplicado de recibos.
Este fallo, cometido al realizar el envío de remesas de cobros de recibos domiciliados para empresas que les tienen encomendada esta tarea, ha afectado a clientes de diversos bancos y entidades financieras, ha informado la organización en un comunicado.
La FACUA se ha dirigido a la entidad bancaria para solicitarle más datos sobre los motivos de esta incidencia, los plazos en los que se producirá la subsanación y el número de empresas y clientes que puede haber afectados en toda España.
En su respuesta, el BBVA, que no ha facilitado el número de perjudicados ni las empresas afectadas, se limita a decir que "debido a una incidencia en los procesos del fin de semana se ha producido una duplicidad en el envío de algunos recibos domiciliados".

Clientes afectados

La FACUA viene informando desde principios de esta semana de incidencias que afectaban a grupos de clientes de las empresas de aguas Canal de Isabel II en Madrid, Emasesa en Sevilla, Emacsa en Córdoba y Emivasa en Valencia.
A raíz de las denuncias de numerosos usuarios de otras empresas, como Orange y Amena, las indagaciones han determinado que se trataba de un "error común a todas ellas", de Orange estima en unos 80.000 el número de clientes afectados en la empresa.
En Sevilla, Emasesa ha indicado que son alrededor de 5.000 las familias que han sufrido en la última semana el cobro por duplicado, mientras en Córdoba, Emacsa ha señalado que 800 consumidores se han visto afectados por el doble cobro.
La FACUA espera que tanto el BBVA como las empresas afectadas actúen con la diligencia debida para que se produzca cuanto antes la devolución de este cargo duplicado y evitar así que se genere el cobro de comisiones en los casos en los que se haya ocasionado un descubierto en las cuentas de los usuarios.
En caso de que haya producido éste u otro cobro de comisiones, advierte de que el banco tiene el deber de anularlas, puesto que la causa del descubierto no es responsabilidad del usuario.
La organización de consumidores recuerda a los usuarios que ha tenido conocimiento de esto hechos por las redes sociales y propone el uso del hashtag #cobroduplicado para dar a conocer públicamente las entidades afectadas.

SALVEMOS AL TIGRE AMERICANO,NUESTRO YAGUARETÈ


DE LA SPAIN DE EL CORTE INGLES A LA SPANIEN DE MERCADONA

¿Por qué se libra de declarar por ‘los papeles Bárcenas’(CASO DE FINANCIACION ILEGAL DEL pp) el empresario que nos quería convertir a todos en chinos?
Juan Roig, el dueño de Mercadona, el único de los grandes empresarios señalados en los medios que no va a pasar por delante del juez Ruz.
 
 
En unas horas comienza el ‘paseíllo’ de empresarios ante el juez Pablo Ruz. Los convocados, y como imputados, son todos aquellos que aparecían en ‘los papeles de Bárcenas’ como ‘donantes’ del Partido Popular y cuyas empresas, posteriormente, habían sido agraciadas con concesiones de contratos con la Administración pública.
La espectacular agenda del juez Ruz con los grandes magnates
La agenda de Ruz es espectacular. Este lunes 27 va a tener enfrente a Juan Manuel Villar Mir, presidente de la macroconstructora OHL; a José Luis Sánchez Domínguez, presidente del Grupo Sando, y a Alfonso García Pozuelo, de Constructora Hispánica. Al día siguiente Luis de Rivero, máximo responsable de Sacyr Vallehermoso; Manuel Contreras Caro, de Azvi y Juan Manuel Fernández, de Aldesa Construcciones. Y por fin, el miércoles 29 lo harán José Mayor Oreja, hermano del exministro Jaime y responsable de Fomento de Construcciones y Contratas, además de Antonio Vilella Jerez, de Rubau. Estos dos empresarios coinciden en fecha testifical con Pablo Crespo, el conocido como número dos de la trama Gürtel, y que, según ‘los papeles Bárcenas’, habría entregado en Génova 21 millones de pesetas en 1999, cuando aún era secretario de Organización del PP gallego.
Agenda espectacular…, pero en la que no figura uno de los grandes nombres que aparecían citados en ‘los papeles Bárcenas’: Juan Roig. O más exactamente, la empresa de la que es máximo responsable, Mercadona. Según los apuntes del extesorero de Génova, esta red de supermercados entregó en 2004 al PP 90.000 euros. Una cifra que aún aumentó hasta los 150.000 al año siguiente. Durante estos años, Juan Roig, además de Mercadona, también era Presidente del Instituto de Empresa Familiar, un lobby empresarial que al contrario que otras asociaciones de este tipo, no hace público el nombre de las empresas que lo forman.
Izquierda Unida da la explicación formal de su ausencia…
Y por qué no está entonces Roig entre los citados por el juez Ruz? Como recordarán, estas citaciones son la respuesta que dio otro magistrado de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, a la presentación de una querella que interpuso Izquierda Unida, y en la que no aparecía citado el presidente de Mercadona.
En ELPLURAL.COM hemos preguntado a Izquierda Unida por esta exclusión. Lo que nos ha dicho una fuente autorizada de la Coalición es que la única razón está en que “por decisión de nuestro equipo jurídico se buscó que la querella se limitara a aquellas empresas que habían realizado donaciones al Partido Popular y que aparecían pocas fechas despúes como concesionarias de grandes contratos públicos”. Esa sería la única razón, aunque entienden en Izquierda Unida que también Mercadona ‘necesita’ continuas concesiones administrativas para desarrollar su actividad. En especial, en la concesión de licencias.
… sin embargo, lo cierto es que el negocio de Mercadona depende mucho de las concesiones de las administraciones
La realidad es que pocos sectores están más regulados, y por tanto necesitan más permisos administrativos, que el sector de la distribución alimentaria en el que se mueve Mercadona. Según los expertos con los que ha consultado ELPLURAL.COM, existen hasta más de 2.000 normativas entre leyes estatales, reglamentos nacionales y autonómicos y ordenanzas municipales que regulan la distribución y venta de alimentos. Esta proliferación de normas convierten la consecución de los pertinentes permisos por parte de los diferentes niveles de la administración en un factor clave en el desarrollo de este negocio. En realidad, según nos explican fuentes del sector, aunque el Gobierno Zapatero simplificó los trámites en 2010, las superficies de 750 metros cuadrados o más, es decir la práctica totalidad de ‘los mercadonas’ y las demás cadenas comerciales semejantes, necesitan siempre una o dos licencias, dependiendo de la Comunidad Autónoma en la que quieran implantarse.
Juan Roig, que apareció en la lista de millonarios de la revista Forbes en el puesto número 223 gracias a sus estimados 4.400 millones de euros de fortuna, se convirtió en un hombre de máxima popularidad gracias a sus ‘impagables’ frases, con las que ‘ilumina’ el mundo empresarial y el de las relaciones laborales. La más conocida, claro, aquella por la que nos deseaba a los españoles la ‘chinización’: “En España hay más de 7.000 bazares chinos porque hacen una cultura del esfuerzo que no hacemos nosotros”. Somos poco trabajadores, venía a decir y por eso nos quería ‘más chinos’. Quizás por eso, no ocultó su frustración con la ley de Reforma Laboral, ya que él “habría ido más allá”, dijo, e insinuó que el estar en el paro es demasiado atractivo para la gente: “hay que desincentivar el desempleo, aquí ya nadie recoge las naranjas ni las fresas, lo hacen los extranjeros”.
Una fuerte inversión humana en las relaciones institucionales
Sea por esta ‘filosofía’ o por cualquier otra razón, lo cierto es que Mercadona fue durante lo que va de siglo la empresa que mayor expansión logró en su sector, hasta convertirse en la líder de la distribución comercial. Para lograr este éxito ayudaron de manera clave, según le dicen a ELPLURAL.COM fuentes de este mundo de la distribución alimentaria, los entre 60 y 70 trabajadores que la empresa “dedica a las Relaciones Institucionales, es decir a hacer lobby ante las administraciones en todos los niveles y de todas las corrientes políticas”. Aún así, Juan Roig y Mercadona, al menos de momento, no van a desfilar ante Ruz junto a los demás prebostes de las grandes empresas españolas que aparecieron en los apuntes de Bárcenas.

TE SIGO AMANDO,AMOR...

 EVA ILLOUZ, FEMINISTA, Y UN REGISTRO SOCIOLOGICO ACERCA DEL AMOR

“El amor es el único lugar donde la mujer es adorada como si fuera una diosa”

Illouz acaba de publicar el libro ¿Por qué duele el amor? desde un enfoque sociológico, porque, afirma, la explicación desde la psicología tiende a despolitizar; en cambio, la sociología tiende a cambiar las cosas. “El feminismo apunta al corazón del poder”, afirma.
.
 Por Sonia Santoro
–¿Cómo surgió la idea del libro Por qué duele el amor?
–Básicamente es de escuchar a mis amigas mujeres. No hablan sólo de esto, pero hablan muchísimo sobre lo difícil que es para ellas tratar de entender el corazón del hombre. Pero lo que cristalizó esto fue la serie Sex and the City, que realmente me hizo pensar sobre la idea de que hay una condición femenina global que implica dos cosas: una, que las mujeres están viviendo una vida sexual activa; y dos, que están luchando para encontrar a Mr. Big (Nota de la edición: se refiere al sufrido amor de Carrie Bradshaw, la protagonista de la serie).
–¿Cómo y cuándo surge históricamente el amor romántico que está representado en Mr. Big? –Si se mira “El cantar de los cantares” de la Biblia se ve el amor romántico. La formalización del amor romántico lo podemos llevar al siglo XII en Francia con los trovadores, que eran caballeros que tenían reglas para cortejar a mujeres casadas; generalmente, la dama tenía un rango social superior. Y también creo que la novela del siglo XVII y XVIII fue crucial para popularizar el amor romántico. Y la idea de que las emociones debían moldear la propia vida. Por ejemplo, La princesa de Cléves de (Madame de) Lafayette es el primer ejemplo de novela psicológica, en la que está la idea de que hay un sentimiento que existe además del matrimonio y que define la existencia humana. Diría que la novela del siglo XVIII y XIX es importante en este sentido.
–¿Y por qué era atractivo especialmente para las mujeres? –Es simple. Porque en el amor tiene un estatus muy elevado, mayor del que existe en sus roles en política, economía o en el derecho. En el amor es el único lugar donde la mujer es adorada como si fuera una diosa. El único lugar donde el hombre está forzado a reconocer que depende de la mujer. Entonces esto creó una idea de igualdad entre el hombre y la mujer. Hay filósofos, sociólogos, entre ellos Anthony Giddens, que dicen que el amor es en parte responsable de los ideales de igualdad entre el hombre y la mujer. Y es muy interesante porque en culturas donde no existe esta idea de amor y de intimidad, por ejemplo China o India, la igualdad entre los géneros no emergió tan bien.
–¿Cómo fue cambiando el sufrimiento amoroso –que usted define ligado al amor romántico– desde esa época? –Voy a identificar dos cambios principales. En las épocas premodernas, el sufrimiento se recicla para lograr la elevación del alma. En la cultura cristiana, sufrir es compartir el sufrimiento de Cristo, o sea que es visto como algo positivo. En la novela An Old Man in Love de Anthony Trollope, un hombre de unos 50 años se enamora de una mujer joven y él renuncia a estar con ella para que ella sea feliz. Pero sabe que va a sufrir y el resto de la sociedad lo admira por ese sufrimiento. El autosacrificio tiene un gran valor. Esta es la diferencia número uno.
La segunda diferencia es que las mujeres se sienten responsables por sus fracasos en el amor. O sea que el dolor no es sólo dolor o sufrimiento, sino que apunta a las deficiencias del yo porque se equipara con el valor que uno tiene como persona si tiene éxito o no en una relación romántica. Esto es algo nuevo. Porque en el pasado el sufrimiento por amor no equivalía a riesgo o a que estuviera siendo cuestionado el valor de una persona. Uno podía ser un gran príncipe, un gran líder, y no sentirse desvalorado o sin valor si el amor no era recíproco. Entonces esta relación entre el amor y el valor como persona es algo nuevo.
–Es bastante crítica de cómo la sociedad culpa a las personas por su propio sufrimiento en el amor. ¿Entender que el dolor que provoca el amor no es responsabilidad individual permitiría aliviarlo? –La sociología tiene que ver con cambiar la forma en que nosotros explicamos el mundo a nuestro alrededor. Tiene que ver con encontrar la forma correcta de explicar una experiencia. De cambiar el marco de referencia. Hasta el momento, la psicología ha sido el marco de referencia. La psicología, sin intención, ha tratado de explicar o de que la gente escrute sus propios patrones de comportamiento, su propia psiquis, para explicar su fracaso en una relación romántica. Este libro está en contra de las formas psicológicas populares de explicar los fracasos. La psicología ha sido una de las más grandes fuerzas que ha despolitizado el entendimiento de nuestra experiencia y lo ha llevado a nuestra infancia y a nuestra psiquis de la infancia.
–El amor romántico es cuestionado hace décadas por el feminismo por favorecer la sujeción de las mujeres. ¿Por qué cree que esta idea no es popular en la sociedad? –Porque el feminismo apunta al corazón del poder. Digamos que el poder no sólo está en virtud de los sueldos, la autoridad o la propiedad que los hombres tienen por sobre las mujeres. El poder se ve enraizado, afirmado, cuando produce relaciones que dan placer. Pensemos en las relaciones feudales. Está el lord y el siervo, que están conectados por una relación de dependencia: el lord protege al siervo. Si esta relación no es abusiva, uno se siente como si estuviera en una relación cálida, de protección. A esto se refería (Karl) Marx cuando decía que el capitalismo hace que todas las relaciones se vean iguales, él lo llamaba “las aguas heladas del egotismo”. Porque Marx y muchos otros veían que la calidez del feudalismo protector se estaba disolviendo debido a la relación contractual igualitaria que propugnaba el capitalismo. Entonces en este entorno se siente incertidumbre, se siente el egoísmo. Debemos decir que una relación feudal no es puramente poder, es también protección y dependencia. “Yo, el hombre, te protejo a vos, mujer, la parte más débil de la relación”. Y la gente no se quiere alejar de este concepto porque en este concepto tiene certidumbre, certezas de cuáles son los roles y las diferentes identidades en esta relación. La igualdad y la libertad son algo difícil de lograr.
–¿Cómo influyeron y siguen influyendo las luchas por la libertad sexual y la igualdad de género en la concepción del amor? –Cómo pensar la manera de amar con tantas opciones sexuales, esa es para mí la cuestión crucial. Por ejemplo, el poliamor es una nueva forma que ha surgido, que tiene que ver con cómo tener relaciones múltiples en forma transparente y en forma ética entre los principales miembros de esas relaciones. El poliamor es un ejemplo de amor. Puede ser expresado a través de matrimonios seriales, de las experiencias sexuales o de relaciones monógamas en serie, y esto puede ocurrir a través del tiempo o al mismo tiempo. La sexualidad está gobernada por la libertad y la abundancia. La libertad no oculta el hecho de que no nos dice cómo enfrentarnos a tantas opciones, a tantas elecciones. Esta es una idea muy particular de la libertad. Y ahora nos enfrentamos a las consecuencias de la revolución sexual. Existe una gran revolución sexual, hay muchas opciones, no me cabe duda, pero dentro de estructuras sociales bastante tradicionales: la mujer en la familia. La interacción de estos dos conceptos, la revolución sexual y las estructuras sociales tradicionales, es la que produce la asimetría entre el hombre y la mujer. Debemos tratar de manejar, ver cómo hacemos para resolver la amplia opción dentro de esta estructura tradicional.
.

DALE AL QUESO...

Quesos Thinkstock Photos
.

Los 20 quesos que más engordan

Son ricos, multiuso y nos salvan de un apuro… Pero pueden traicionarnos cuando buscamos bajar de peso. Para estar atentas, una nutricionista nos armó un listado con los quesos menos recomendados si nos preocupan los kilos de más.
Lic. Viviana Vivian
..
El queso es un alimento con una alta concentración de calorías, en especial los de pasta dura elaborados con leche entera. Esto se relaciona directamente con el porcentaje de grasas, donde predominan las saturadas. Cuanta más se extraiga de la leche antes de su elaboración, más bajo será el tenor graso del mismo. Por otro lado, a mayor cantidad de suero, menos grasa.
Desde hace tiempo, afortunadamente, se pueden encontrar en el mercado quesos de pasta semi dura, fresco y cuartirolo con menor contenido de grasa y algunos, a su vez, sin sal agregada. Están orientados a personas con necesidades especiales o bien a las que desean cuidar su alimentación y hacer prevención. Siempre hay que leer las etiquetas para evitar confusiones o engaños.

Ranking: los más engordantes
La siguiente es una tabla comparativa de los quesos con mayor cantidad de calorías (valores promedio, por cada 100 gramos):
* Rallado: 460 calorías.
* Quesillo: 440 calorías.
* Manchego (oveja): 420 calorías.
* Rallado light (reggianito): 416 calorías.
* Mascarpone: 410 calorías.
* Cheddar: 410 calorías.
* Stilton: 410 calorías.
* Mar del Plata: 400 calorías.
* Provolone: 400 calorías.
* Sardo: 400 calorías.
* Roquefort: 380 calorías.
* Colonia: 380 calorías.
* Emmental: 380 calorías.
* Pategrás: 380 calorías.
* Gruyère: 380 calorías.
* Provoleta o provolone parrillero: 380 calorías.
* Reggianito: 380 calorías.
* En hebras 4 quesos (provolone, muzzarella, pategrás y reggianito): 380 calorías.
* En hebras reggianito & pategrás: 380 calorías.
* Azul: 370 calorías.

En busca de la pareja “light”
Por suerte, tenemos a nuestra disposición numerosos quesos rotulados como “light” con menos grasa y/o sodio. Algunos ejemplos son los untables, la ricota, la muzzarella, el Por Salut, el Saint Paulin, el cuartirolo, el rallado y el que viene en hebras.
El valor nutricional y las modificaciones que se hayan realizado siempre se deben explicitar en la etiqueta. Así, se puede comparar con el producto común y entre las diferentes marcas, para saber qué nutriente se redujo, en qué proporción y si afecta o no su valor calórico.
Cualquier alimento con estas características debe incluirse con moderación para que cumpla su verdadera función. Por ejemplo, en lugar de dos fetas de queso común, ingerir la misma cantidad del reducido en grasas. Solo de este modo se ahorran calorías.

Material extraído del libro “Leche, yogur & queso, sanadores más allá de los huesos” (editorial Akadia) de la nutricionista Viviana Viviant, directora del sitio www.nutricionyvidasana.com.ar.

.

lunes, mayo 27, 2013

VIDELA SE CAGO

Polémica por la autopsia de Videla: la caída en su celda y la atención médica

.Las últimas revelaciones sobre la autopsia de Jorge Rafael Videla encendieron la polémica: ¿se cayó en su celda y no recibió atención médica adecuada?
Una investigación del periodista Nelson Castro cuenta que el “escueto certificado de defunción” fechado en Marcos Paz el viernes 17 de mayo dice que el “Interno Jorge Rafael Videla, 87 años de edad, que se lo encuentra sentado en el baño de su celda sentado en el inodoro inconsciente, sin pulso ni reacción pupilar. Se realiza ECG (electrocardiograma) y se constata óbito siendo las 8:25 hs. Paciente que fue evaluado en el día de ayer por presentar un cuadro de diarrea aguda, con deposiciones de baja cuantía. Se realizó laboratorio de guardia”.
Según la nota publicada en Perfil, los sucesos de las últimas horas del dictador podrían dar origen a causas penales contra las autoridades del penal de Marcos Paz, responsables por la seguridad y la vida de Videla.
¿Qué le pasó a Videla? ¿Cómo fueron sus últimos días? ¿Padecía de alguna afección? ¿Sucedió algo que puso en riesgo su vida? ¿Fue adecuadamente atendido? Todas esas consultas forman parte ya de una investigación que se desarrolla en el Juzgado Federal de Morón que subroga el doctor Juan Pablo Salas, según cuenta el médico y periodista Nelson Castro.
En Clarín Web TV, hablamos con Ceferino Reato, periodista que fue el último en entrevistar a Videla en prisión. En el video, Reato cuenta cómo fue la cocina de su investigación que derivó en el libro “Disposición final” donde el primer presidente de la última dictadura, devela el accionar represivo y la decisión sobre los desaparecidos.
.Hay cosas que no se sabe  si son casualidades o una mano oculta maneja los hilos.
Su ultimo libro se titula"Disposicion final".
Pero porque  no lo cambian y le ponen "Deposicion final".
Tampoco se porque titulan "Murio Videla" si en realidad habría que decir "Cagó Videla".
Tampoco quedaría mal "La ultima cagada ".
Se aceptan sugerencias,pero que sus seguidores no protesten,lo trataron mejor que lo que él hizo con miles de jovenes..

Después del papa Pancho I y de la princesa holandesa Maxima,ahora la mejor actriz del mundo es una argentina.Tienen a Messi,por si fuera poco.
Es que no paran estos sudakas,viven para humillar a los españoles...

La argentina Berenice Bejo, mejor actriz en Cannes


La joven intérprete que brilló en "El artista", fue reconocida con el máximo premio a una actuación femenina en el festival francés. Lo hizo por una película iraní muy celebrada entre los asistentes al certámen.

 La actriz Berenice Bejo, quien saltó a la fama con su protagónico en la aclamada "El artista", volvió a brillar en el festival de Cannes, donde se alzó con el premio a Mejor Actriz, por su performance en el film "Le Passé", del iranì Asghar Farhadi.
En la ceremonia de premiación de esta 66ta edición del certámen francés, la actriz, de 36 años, de cabello oscuro, expresó su agradecimiento al realizador iraní, que, dijo, "sacó lo mejor que ella tenía dentro, como actriz".
Berenice Bejo, en la foto protocolar de la victoria
Berenice Bejo, en la foto protocolar de la victoria
Bejo, que estudió teatro por influencia de su padre, el director Miguel Bejo, debutó en cine con "Pain Perdu" (1993). Pero fue en su papel de Pepy Miller, en "El Artista" , que la actriz cosechó los aplausos del público y la crítica.
Tras ser nominada al Oscar a mejor actriz de reparto, Bejo conquistó el César, el Oscar del cine francés, por su rol en el filme dirigido por Michel Hazanavicius, su esposo en la vida real, con quien tiene dos hijos.
En "Le Passé" , un film que sume lentamente al espectador en el dolor de una familia y le hace descubrir, como en un "thriller", sus secretos, Bejo interpreta a Marie, una mujer, madre desgarrada, que vive en un suburbio de París con dos hijas de una relación anterior.

TODOS LOS MILICOS FRANQUISTAS CORRUPTOS

El soborno que cambió la historia

ABC accede a la lista de pagos que el MI6 realizó a Nicolás Franco, hermano del dictador, y otros siete generales para que España no apoyase a Hitler

Veinticuatro de junio de 1940. Un triunfante Hitler se fotografía sonriente delante de la Torre Eiffel. La perfecta maquinaria militar alemana ha triturado al Ejército francés y tomado París sin disparar un tiro. Los soldados del III Reich parecen invencibles. Cuarenta y ocho horas después, el primer ministro británico, Winston Churchill, tiene en su mesa una propuesta de su embajador en Madrid, Samuel Hoare. Descabellada, insensata, pero factible. A falta de otras ideas mejores, sólo hay espacio para la audacia.
Veterano diplomático con experiencia en operaciones secretas durante la Gran Guerra, Hoare está convencido de que España se encuentra al borde de entrar en la contienda mundial a favor del Führer. «Este ardid quizá nos salve del desastre», sostiene. Su análisis de la situación es revelador: «Franco desea permanecer neutral pero está aterrorizado por Alemania; (Serrano) Suñer, (el general) Yagüe y el ala izquierdista de la Falange favorece la intervención (en la guerra); el ala derechista (requetés, carlistas, empresarios, la mayoría del Ejército y los campesinos) a favor de la neutralidad».
Por tanto, no hay otra salida que reforzar y organizar el «ala derechista». «Cualquier potencia que ataque a España será “el enemigo” y nosotros debemos esperar su resistencia activa y pasiva». El razonamiento está incluido en un documento británico que ha permanecido secreto durante 73 años y que acaba de ser desclasificado por los Archivos Nacionales británicos al que ha tenido acceso ABC. Por primera vez, se revela quiénes participaron en esa operación secreta del MI6 y cómo se llevó a cabo.

«Los caballeros»

Denis Symith, un prestigioso profesor de Historia de la Universidad de Toronto, publicó en 1991 un documentado artículo titulado «Los caballeros de San Jorge: Gran Bretaña y la corrupción de los generales españoles (1940-1942)» en el que explicaba, por primer vez, las líneas maestras de la operación secreta.
Consistía en lograr la colaboración de una treintena de destacados generales y altos oficiales cercanos a Franco para influir sobre el Caudillo y evitar que entrara en la guerra. Para incentivar esta «colaboración», Hoare, con la ayuda del capitán Alan Hillgarth, agregado naval en Madrid entre 1939 y 1943, ideó un sistema de sobornos a través del financiero español Juan March que había iniciado la colaboración con Londres como «doble agente» durante la I Guerra Mundial.
Se denominaron «caballeros de San Jorge» en referencia a las guineas de oro que Inglaterra había utilizado en el pasado para subvencionar a sus aliados continentales en las guerras europeas. En una de las caras de esas monedas aparecía San Jorge, símbolo de Gran Bretaña, a caballo haciendo frente al dragón.
Sin embargo, y a pesar de sus esfuerzos y conjeturas, Symith nunca pudo confirmar quiénes eran los beneficiarios. «Algún día saldrán a luz porque sus nombres están escritos en los documentos que se guardan en Kew», vaticinó la última vez que hablé con él hace años en referencia a la localidad cercana a Londres donde residen los archivos británicos. Y así ha sido.
El documento desclasificado detalla el funcionamiento de la trama. Constaba de un «núcleo duro» formado por Nicolás Franco, hermano del Generalísimo y entonces embajador en Lisboa; el general Varela, ministro del Ejército; el salvador de Oviedo, general Aranda; el general Gallarza -ministro del Interior- y, por último, el general Kindelán, entonces capitán general de Cataluña, región básica para cualquier operación militar.
Un segundo círculo de conspiradores estaba constituido por los generales Queipo de Llano, Orgaz, Moreno, Alongo, Solchaga, Asensio y Muñoz Grandes -antes de dirigir la División Azul-, todos ellos al mando de capitanías o territorios claves como Marruecos o Sevilla.

Ingeniería financiera

La documentación desclasificada señala que Churchill autorizó un total de 20 millones de dólares de la época (unos 331 millones al cambio actual) para sobornos que se fueron concediendo por periodos de seis meses hasta finales de 1942, pues a partir de entonces el régimen franquista ya había girado hacia los Aliados.
Según la documentación británica, Nicolás Franco y los generales Varela y Aranda eran los que más cobraban -dos millones de dólares- seguidos de Gallarza y Kindelán -un millón cada uno-. También hay constancia de que recibieron dinero Queipo de Llano, Orgaz y Asensio, aunque no está claro cuánto exactamente.
March propuso que el dinero fuera ingresado en la banca suiza en Ginebra y después depositado en una sucursal en Nueva York. Las cantidades fueron transferidas en cuentas separadas conjuntas bajo los nombres de March y de los respectivos beneficiarios. Estos aceptaron cobrar la mitad al principio de cada periodo de seis meses y el resto al final. Sólo una cuarta parte sería en pesetas para no levantar sospechas.
El esquema funcionó perfectamente durante el primer año pero en septiembre de 1941 surgieron complicaciones cuando Estados Unidos bloqueó las cuentas financieras de March por considerarle sospechoso de trabajar para el enemigo. El problema fue tan serio que requirió la intervención personal de Churchill para desbloquearlas.
Además de su influencia política, el servicio secreto británico MI6 utilizó a estos generales para montar una organización clandestina que pudiera dar un golpe de estado si Hitler invadía España o era necesario «liquidar» a Serrano Suñer o Yagüe, pero sin derrocar a Franco.

¿Un dinero bien invertido?

Un interrogante justificado se refiere a si, al final, mereció la pena. Algunos piensan que quizá exageraron los peligros para seguir cobrando aunque los telegramas del Foreign Office no ponen en duda su contribución al objetivo final.
Por ejemplo, llega a considerar como uno de sus resultados más importantes la dimisión a finales de julio de 1940 del entonces ministro del Aire Yagüe. «Los planes están teniendo efecto. El general Yagüe, el protagonista de la entrada de España en la guerra, ha sido destituido. Parece que recientemente dijo a Franco que la guerra terminaría en pocas semanas y que España debía entrar en la guerra ya.
El ministro de la Guerra que estaba presente en la entrevista se opuso firmemente a este planteamiento y Franco le apoyó de forma igualmente firme». España no entró finalmente en la Segunda Guerra Mundial pero, lo que sí es cierto, es que en el camino algunos políticos y generales mejoraron su situación económica a costa, en este caso, de los contribuyentes ingleses.