.
Washington hizo el sábado otro intento de intensificar la escalada del conflicto en Siria. Las consecuencias pueden ser dramáticas: la crisis sirio-iraquí se está convirtiendo en una nueva guerra mundial, con el potencial de respuesta nuclear de Rusia o los EE.UU..
El ataque de la fuerza aérea de Estados Unidos a las tropas progubernamentales de Siria en Deirez-Zor dio lugar a 63 soldados muertos y unos 100 heridos. Es importante tener en cuenta que cuando los Estados Unidos atacan al ISIS, el número de muertos y heridos fue siempre únicamente de docenas.
Después de estos ataques, las tropas del ISIS comenzaron una operación ofensiva que provocó una feroz batalla en las regiones donde se había llevado asistencia humanitaria.
Rusia convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. La representante del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, dijo que "hemos llegado a la terrible conclusión de que la Casa Blanca está defendiendo al Estado Islámico". Después de mantener silencio durante un largo tiempo, el Pentágono anunció que había sido un error. La declaración, publicada por el departamento militar de Estados Unidos, dijo que las fuerzas militares estadounidenses habían coordinado sus acciones con Rusia. Se mencionó también que a menudo ellos se ponen en contacto con el cuartel general ruso por "cortesía profesional", a pesar de que el actual memorandum de entendimiento sobre la seguridad aérea Estados Unidos-Rusia no lo exige.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso anunció que los EE.UU. ponen en peligro la totalidad del acuerdo alcanzado.
Recientemente, el secretario de Estado John Kerry llamó el canciller ruso, Sergei Lavrov, para discutir la situación en Siria. La parte rusa se centró en una serie de violaciones del armisticio que habían ocurrido.
Los ataques de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fueron precedidos por la aparición de aeronaves cerca de Hmeymim (Siria), y cerca de la frontera con Irán, en la base de Hamadan utilizada por las fuerzas aéreas rusas. Por otra parte, los medios de comunicación de Estados Unidos informaron que la región alrededor del ejército sirio fue investigada a fondo en la víspera por la inteligencia estadounidense.
La conclusión es clara: los EE.UU. sabían a quién iban a atacar y cuándo. El golpe fue en la víspera de las elecciones parlamentarias en Rusia, cuando toda la atención estaba en la política interna. Tal enfoque caracteriza a la máquina político-militar de Estados Unidos. Aunque los políticos rusos respondieron inmediatamente, Washington necesitaba saber la reacción militar de Moscú: ¿Atacarán las fuerzas rusas las bases estadounidenses en Siria o utilizarán sólo la retórica diplomática? ¿Y qué harán los actuales aliados rusos (China e Irán)? Las tropas rusas legalmente desplegadas en Siria son un socio estratégico del gobierno de Assad. Los EE.UU. ocuparon parte de su territorio en el norte, de hecho, demostrando sus intenciones agresivas en los acuerdos con Rusia.
De conformidad con el derecho internacional, los EE.UU. han cometido un crimen, ¿pero no hicieron cosas similares antes?
Washington no hizo frente a ninguna consecuencia después de la ocupación de Irak, organizada sin ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Por lo tanto, si la lógica del momento unipolar sigue, nada importante sucederá esta vez. Sin embargo, ahora tenemos un nuevo criterio: surge la multipolaridad.
La situación en Siria está directamente relacionada con la elección presidencial en Estados Unidos. Como Trump es el ganador más probable, los halcones y los globalistas tienen pocas oportunidades para continuar con su política y para mantener el orden mundial unipolar (bajo el liderazgo global). Por lo tanto tratan de iniciar la nueva guerra mundial. Hay dos opciones: entrando oficialmente en guerra, así ellos introducen el estado de emergencia y Barack Obama continúa su presidencia. Incluso si Trump gana, será puesto en una condiciones tales que tendrá que continuar la campaña militar.
Por lo tanto, nos enfrentaremos a una confrontación feroz en las próximas dos semanas y media. Un nuevo orden mundial o la Tercera Guerra Mundial son dos consecuencias posibles.
La III guerra mundial nunca ha estado tan cerca
Alexander Dugin
Como ya hemos dicho muchas veces, el aspecto principal de esta temporada política no son las elecciones, sino la guerra. Pero si las elecciones tienen alguna importancia, esto es en los EE.UU., donde, una vez más, están estrechamente vinculadas con la guerra. Hace dos días, el sábado, 17 de septiembre, la probabilidad de esta guerra era impresionantemente alta. Como sabemos, las tropas estadounidenses, a las que nadie invitó a Siria, bombardearon las posiciones del ejército sirio en Deirez-Zor. Como resultado del bombardeo, 60 soldados sirios murieron.
Este ataque fue extremadamente importante para los militantes ISIS, a quienes los EE.UU. está asesorando y armado informalmente, mientras supuestamente lucha contra ellos. Esto cruzó la línea. Bombardear soldados sirios es una cosa, pero esto significa declarar la guerra no sólo contra Siria, sino también contra Rusia, que lucha en Siria de parte de Assad. Y esto significa que hemos llegado a un punto culminante.
Sin duda, el liderazgo de Estados Unidos informó de inmediato que el ataque aéreo era un error y que advirtió a los rusos, pero no expresó ninguna emoción. Pero los estadounidenses sólo pueden estar mintiendo, ya que la moderna tecnología permite a los satélites ver los objetos desde un escritorio. En teoría, los bombarderos estadounidenses no podrían haberse confundido simplemente en tal ataque. Y lo que es más importante: si le hubiesen dicho que se estaban preparando para bombardearle, y no dijo nada, entonces ¿significa que usted está de acuerdo?
Es completamente obvio que los EE.UU. se disponen a comenzar una guerra contra Rusia. Los incidentes fronterizos representan operaciones de reconocimiento. Pero, ¿cómo van a reaccionar Moscú, Putin y el Kremlin? El punto de no retorno aún no se ha cruzado, pero la reacción de Moscú ¿no pone de manifiesto cuán listos están los rusos para una confrontación directa, frontal con los EE.UU. y la OTAN? Esta fue la razón de que el ataque aéreo fuera lanzado contra las posiciones del ejército sirio.
El liderazgo globalista de Estados Unidos, obviamente, no puede dominar el mundo entero y, lo que es más, la amenaza planteada por Trump pone su control sobre la propia América en tela de juicio. Ahora, mientras que el títere Obama todavía está en la presidencia y la candidata globalista Hillary Clinton se está desmoronando frente a los ojos de los votantes estadounidenses, es la última oportunidad para iniciar una guerra. Esto les permitiría posponer las elecciones u obligar a Trump, si llegara a ganar, a comenzar su presidencia en condiciones catastróficas. Por lo tanto, los neoconservadores y los globalistas estadounidenses necesitan la guerra. Y rápido, antes de que sea demasiado tarde. Si Trump se mete en la Casa Blanca, entonces habrá paz, entonces no habrá tal guerra, al menos en el futuro previsible. Y esto sería el fin de la omnipotencia de las maníacas élites globalistas.
Por lo tanto, todo en este momento es muy, muy serio. Los ideólogos de la OTAN y los globalistas cayendo en el abismo necesitan la guerra en este momento, antes de las elecciones estadounidenses. Guerra contra nosotros. No tanto por la victoria, sino por el propio proceso. Esta es la única manera para ellos de prolongar su dominio y desvíar la atención de los estadounidenses y de todo el mundo de su interminable serie de fracasos y crímenes. El juego de los globalistas ha sido revelado. Muy pronto, van a tener que abandonar el poder y presentarse ante los tribunales. Sólo la guerra puede salvar su situación.
Pero ¿qué pasa con nosotros? No necesitamos la guerra. Ahora no, mañana no, nunca. Nunca en la historia hemos necesitado guerra. Sin embargo, constantemente hemos luchado y, de hecho, casi nunca hemos perdido. El coste supone pérdidas terribles y esfuerzos colosales, pero ganamos. Y siempre vamos a ganar. Si esto no fuera así, entonces hoy no tendríamos un país tan enorme libre del control extranjero.
Pero en este caso, tenemos que comprar tanto tiempo que sea posible. Los estadounidenses en esencia han atacado nuestras posiciones, al igual que los georgianos en Tsjinvali en agosto de 2008. Los rusos están bajo el fuego, y esto no puede ser ignorado. Nuestra reacción es extremadamente prudente y equilibrada. Hemos expresado lo que pensamos de este acto de agresión estadounidense, pero en términos muy deliberados.
La fatalidad de la situación radica en que, si Washington decide optar por la guerra ahora, entonces no podemos evitarlo. Si insisten y repiten la situación del 17 de septiembre otra vez, entonces, vamos a tener que aceptar el desafío e ir a la guerra, o a sabiendas admitir la derrota.
En esta situación, el resultado de la lucha por la paz que está, como siempre, totalmente en nuestros intereses, no depende de nosotros. Realmente necesitamos la paz, para ganar tiempo hasta el 8 de noviembre y entonces todo será mucho más fácil. Pero ¿nos lo permitirá esta vez el coloso que está colapsando?
Dios no permita que esto suceda. Pero aquellos que podían rezar, rezaron en la víspera de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial. En cualquier caso, nuestro objetivo es siempre y únicamente la victoria. Nuestra victoria.
Los estadounidenses bombardean a nuestros chicos. Una tercera guerra mundial nunca ha estado tan cerca.
En los últimos 300 años,cada vez que alguien le toco el culo al oso ruso,el agresor mordió el polvo .
Más si ahora los rusos tienen una alianza estratégica con China y a India
neutral
América Latina esta dudosa.
Los yanquis son niños caprichosos y con un frente interno peligroso.
Perderán,pero nadie lo verá
No hay comentarios.:
Publicar un comentario