'The Wall Street Journal' se ríe de la concesión de la medalla policial a la Virgen
Con cierta mofa, el diario recuerda en su reportaje que "la última agraciada con la medalla de Oro al Mérito Policial en España nunca salió a patrullar ni hizo un arresto".
.
..
Para muchas cosas España sigue siendo diferente. Y desde fuera, desde el extranjero, se siguen sorprendiendo de algunas cosas que ocurren en nuestro país, como la polémica concesión de la medalla al mérito policial a la Virgen del Amor decidida hace seis meses por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. El diario The Wal Street Journal (WSJ) ofrecía ayer martes un amplio reportaje en su página web a la concesión de la polémica medalla y no podía evitar cierta mofa en su información.
Con el titular La Virgen gana una medalla en España y provoca un pleito, el diario conservador estadounidense informa de que un movimiento laico ha logrado llevar a los tribunales la polémica decisión y que en breve la Justicia española se pronunciará sobre la legalidad de la decisión del ministro de Interior, un fervoroso católico.
La autora de la información de la información del WSJ, Olivia Crellin, no evita cierta sorna al arrancar su reportaje: "La última agraciada con la medalla de Oro al Mérito Policial en España nunca salió a patrullar ni hizo un arresto. De verdad, jamás se estremeció al enfrentarse cara a cara con el peligro. Pero todo ello porque no puede moverse".
Sin abandonar el tono jocoso, Crellin también recuerda que el pasado abril Interior impuso la condecoración a una estatua de "tamaño natural" por compartir "valores policiales como la dedicación, el cuidado, la solidaridad y el sacrificio".
El reportaje recoge las declaraciones de Jorge González, presidente del Movimiento hacia un Estado Laico, condenando la decisión del ministerio, y recuerda que Fernández Díaz ya "rindió pleitesía a otro santo al declarar en la Feria Internacional de Turismo que se celebra cada año en España que Santa Teresa estaba intercediendo de manera importante por la economía nacional 'durante estos tiempos complicados".
De hecho, la reportera vincual la victoria electoral "del conservador Partido Popular" con que en los últimos años más de 30 gobiernos municipales hayan "otorgado la categoría de alcaldes perpetuos a imágenes representativas de la Virgen María, Jesucristo y varios santos católicos".
Con el titular La Virgen gana una medalla en España y provoca un pleito, el diario conservador estadounidense informa de que un movimiento laico ha logrado llevar a los tribunales la polémica decisión y que en breve la Justicia española se pronunciará sobre la legalidad de la decisión del ministro de Interior, un fervoroso católico.
La autora de la información de la información del WSJ, Olivia Crellin, no evita cierta sorna al arrancar su reportaje: "La última agraciada con la medalla de Oro al Mérito Policial en España nunca salió a patrullar ni hizo un arresto. De verdad, jamás se estremeció al enfrentarse cara a cara con el peligro. Pero todo ello porque no puede moverse".
Sin abandonar el tono jocoso, Crellin también recuerda que el pasado abril Interior impuso la condecoración a una estatua de "tamaño natural" por compartir "valores policiales como la dedicación, el cuidado, la solidaridad y el sacrificio".
El reportaje recoge las declaraciones de Jorge González, presidente del Movimiento hacia un Estado Laico, condenando la decisión del ministerio, y recuerda que Fernández Díaz ya "rindió pleitesía a otro santo al declarar en la Feria Internacional de Turismo que se celebra cada año en España que Santa Teresa estaba intercediendo de manera importante por la economía nacional 'durante estos tiempos complicados".
De hecho, la reportera vincual la victoria electoral "del conservador Partido Popular" con que en los últimos años más de 30 gobiernos municipales hayan "otorgado la categoría de alcaldes perpetuos a imágenes representativas de la Virgen María, Jesucristo y varios santos católicos".
PUBLICIDAD
Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema
de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los
detalles aquí.
Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.
Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.
Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.
Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley.
Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.
Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario