¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

sábado, mayo 14, 2011

El discurso de Cris(a llorar a la Iglesia)


Por Luis Bruschtein

“No estoy muerta por ser presidenta” es una frase con muchas más resonancias que su significado. Es una metáfora para decir que no está desesperada por ser presidenta nuevamente. Pero también lo dice, está en la letra, que está viva a pesar de ser presidenta. Con el telón de fondo de la muerte de Néstor Kirchner que, de alguna manera, murió por ser presidente, por las responsabilidades y sinsabores de la presidencia propia y la de su mujer, que hicieron polvo su salud, la frase se abre en muchos significados latentes en la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que la pronunció.

La Presidenta quiso decir lo que dijo. Ella no improvisa, prepara sus mensajes a pesar de que no los lee. Quiso advertir, más que decir, que si no ve las condiciones ni los respaldos reales suficientes, no tiene por qué buscar otro período presidencial. Pero lo hizo con una frase que surgió de su interior que dejó entre líneas una imagen interior, propia, pero que muchos también perciben, la de un Néstor Kirchner que se entregó a una responsabilidad a pesar de saber que era su sacrificio final. Está esa imagen de Néstor Kirchner en la idea de que la presidencia puede significar la muerte. Y no es una imagen arbitraria ni alocada.

Hay allí también una forma de ver la responsabilidad de la gestión. No existe la siesta, es como una locomotora lanzada a todo vapor, con presión las 24 horas. Casi no hay delegación en las decisiones cruciales en una lucha contra el tiempo y los obstáculos para alcanzar objetivos. La idea del poder está relacionada con la responsabilidad. No es el emperador o emperatriz recostado/a en su poltrona. Es una épica de la gestión que se asume como gesta y paso por la historia, más que como una burocracia de la gestión. Esa es la presidencia que puede ser letal. Y no hace falta señalar que no siempre los presidentes argentinos han tomado así su trabajo.

Por esta frase, por los tonos, por el contenido general, el discurso del jueves provocó tanto revuelo y agitación, que pudo detectarse en el bombardeo de facebook, tweets, mails y cartas de los lectores. Muchos se preguntaban si pensaba renunciar, si había sido espontáneo, por quién lo habría dicho, si no quería presentarse a la reelección. En las redacciones se repitió con minuciosidad el discurso. Para la oposición fue sorpresa y al mismo tiempo escepticismo y expectativa por si surgía un flanco débil. Para los simpatizantes de la Presidenta, una carga de angustia que se descargó “on line”.

Hay otros significados latentes. “No estoy muerta por ser presidenta” también lleva implícita el “estoy viva por ser presidenta”, lo que abre otro abanico de emociones y posibilidades. Puede ser lo que sienta o piense la Presidenta, pero sobre todo es lo que sintieron y percibieron de la Presidenta quienes la escucharon, se trata del efecto que produjeron sus palabras. “Estoy viva por ser presidenta” quiere decir también que es una forma de encontrarle un sentido a la vida e incluso a la vida y a la muerte de Néstor Kirchner. Por un lado, en esa frase de su discurso está la mujer que rechaza esa carga y por el otro, aquella que la necesita, que la vive como una meta vital o como un karma. Cuando dijo esa frase se escuchó la respuesta de la multitud que gritó su nombre adosado al maldito sustantivo: “¡Cristina presidente!”.

Fue un discurso que resonó como trueno para el ciudadano común. Para los más orgánicos de la política, los dirigentes y activistas y para los analistas mediáticos y consultores estuvo lleno de nuevos códigos. La mayoría dio por descartado que no hubo emotividad espontánea, sino expresión de parte de la estrategia del oficialismo para las elecciones.

Hubo lecturas para los dos casos. Es cierto que el discurso generó cierta confusión incluso dentro del oficialismo, porque, si bien hubo críticas fuertes a los dirigentes de la oposición “que nunca arriesgan y sólo juegan para ganar”, las frases más llamativas estuvieron referidas a desbordes sindicales y a un campo del propio equipo, definido por la “lealtad”.

El tema de la campaña electoral es el escenario donde todos juegan. Un sector del gremialismo y los agrupamientos sociales saben que es el momento más vulnerable de los oficialismos y salen con los tapones de punta. Algunos gremios en el sur, que son los que mejor ganan en todo el país, reclamaban entre 40 y 50 por ciento de aumento, declararon huelgas por tiempo indefinido y bloquearon la salida de las refinerías para provocar escasez de combustible. Se sabe que el origen del kirchnerismo está en Santa Cruz y siempre son los mismos gremios los que generan conflictos salvajes en momentos de elecciones. No es necesario establecer la etimología de la palabra extorsión. Es fuerte, es clara y da una idea de la energía con que se formula. “Ni explotación ni extorsión”, dijo.

Se da un proceso de paritarias al comienzo del proceso electoral. No es el mejor momento, pero así se dio. Es clara la intención presidencial de evitar que las dos cuestiones se mezclen, se exacerben los reclamos, se generalicen los conflictos y se extienda una situación de violencia con cortes y tomas indiscriminadas con reclamos imposibles. Si no se corta, esa espiral pone en riesgo a la economía. El Gobierno reconoce que existe un alza de precios controlada. Lo cual es real, pero también que es alta y una espiral sin fin de reclamos y conflictos puede impactar en ese flanco. Algunos eligen el momento electoral para redoblar sus reclamos por cálculos puramente económicos, otros lo hacen por intereses electorales. Y en general se dan las dos situaciones al mismo tiempo, a veces por izquierda y a veces por derecha.

Pero el caso de Aerolíneas Argentinas ameritó una mención especial, quizá la más clara y enérgica. La empresa reestatizada no termina de planificar el saneamiento de su administración por las peleas gremiales que pueden hacer fracasar el esfuerzo que significó la recuperación de la aerolínea de bandera. Sigue habiendo demoras o suspensiones de vuelos, la mayoría de las veces por encuadramiento gremial, como sucedió en estos días. No hay público que aguante ese maltrato y no hay aerolínea que sobreviva sin público. Para colmo, en ese caso, los gremios se dicen kirchneristas.

No parece que el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, estuviera en el centro de ese cuestionamiento, aunque la oposición lo eligió para ponerlo en ese lugar. La impresión es que más bien lo roza en algunos aspectos, sobre todo porque no lo mencionó para exceptuarlo. La preocupación no está referida solamente a los conflictos actuales, sino a los que se puedan crear hasta después de octubre. El reclamo de lealtad también se da en el marco de un proceso electoral, de elección de candidatos y armado de las listas. Los tironeos, primereadas y codazos van dejando heridos y contusos. La Presidenta puso su figura por encima de esas disputas.

Hay otra lectura posible y destinada al electorado de a pie. La Presidenta esbozó apenas una imagen de su ausencia. Y después hizo un fuerte llamado a que la ayuden, a una adhesión comprometida. En los distritos más importantes hay muchos votos cruzados que votan a la oposición en la provincia y a nivel nacional al oficialismo. Nadie sabe lo que pueda traccionar su imagen hacia los candidatos provinciales kirchneristas, pero gran parte de su campaña seguramente estará orientada en ese sentido.

Para algunos, el tono del discurso en general mostró a una mujer afectada en lo emotivo y en situación de debilidad. Sin embargo, un reclamo enérgico se hubiera proyectado como mandón y autoritario, lo que se hubiera sumado a un contenido de mucha fuerza. Es evidente que trató de evitar esa imagen. El contenido del discurso en sí fue el de una Presidenta fuerte desde el punto de su peso político. Estaba plantada en su representatividad para apretar tuercas y convocar adhesiones sin intermediaciones. Es probable que el del jueves haya sido su discurso más fuerte.



Cuando uno se acuesta con chicos, se levanta meado...menos psicoanalisis porteño lacaniano-freudiano al estilo de Juanda Nasio y más yeca, mi admirado Luis.

Desde 1944, el movimiento popular argentino creo una dinámica política de lucha agónica en cada paso. Siempre al borde del abismo.

No le dio al pueblo, en cuyo nombre decidió actuar para evitar que gobernaran comunistas, anarquistas y todo el "zurdaje", no le dio, repito, un instrumento organizado para que su acción trascendiera más allá del tiempo. Bué,no chillen, pa' lo que sirvieron los partidos "de clase"(¿de qué clase?) y los "movimientos"

No he leído nada sobre teoría política que englobe a la URSS, el fascismo, el nazismo, la España de Franco, China, el peronismo, el varguismo brasileño y los movimientos llamados"populistas"del Tercer Mundo.

Pero todos tienen en común haber creado una "burrocracia"inepta, maffiosa, ventajera, ladrona, choriza, sin ningún tipo de nivel cultural, casposa, runflera.

Curiosamente, en la teoría política han sido siempre funcionales al Imperio de turno, a la burguesía explotadora, a la banca, a las estructuras religiosas, allá donde se reproduzcan, son siempre lo mismo.

La "famosa"democracia actual de los países occidentales, como modelo no son diferentes, enquistan una clase social avariciosa, ostentosa, "nouveau riche"--decía mi padre--que se clona a si misma. El 4x4 de CSI Miami, el country en Pilar, el piso en Puerto Madero, huy dió!

Perdoname Vasco, perdón Nené, los quiero mucho.

Y pasa lo que pasa, Néstor y Cris se apoyaron para que la vieja oligarquía vacuna, la patria financiera y sus alcahuetes no los barrieran, se recostaron en los dirigentes sindicales ladrones, en "esa" la clase media peronista de los grandes centros urbanos de Argentina. La gente...buena y honesta como mis primo Ani y Marta.

Los del "gran Buenos Aires, el gran Rosario, o la gran Córdoba. Los buenos y puros, no se metieron en esa merza.

Desarmaderos de coches,trata de blancas, drogas, estafas piramidales económicas bancarias, mesas de dinero, bicicletas financieras, control de las obras sociales medicas obreras , reparto de prebendas barriales, le dieron a esa clase social emergente de la fase actual del capitalismo "burofascista", emanación de la clase mierda actual, nietos de los "pequebu"...la oportunidad de ser "alguien".

La Armada Brancaleone dice por voz de Vittorio Gassman cuando recluta "cruzados"...

--A los que me sigan les garantizo saqueo ilimitado

Y ahora que ya Néstor murió, el machismo argentino de pura cepa tanguera , calabrés y verdulero( te acordás abuelo Giuseppe"beppe"Sanitate) del Abasto va a apretar a la mina que quiere ser un "verso suelto".

Conformémonos, ahora no se están cagando a tiros para el control del país, solo de las entradas a la cancha, la venta de camisetas, la droga en el rioba, las negras putitas y un buen checo con el fierro en la cintura.Ahhh y una bengala de disminuido mental.

Algo mejoramos, ¡¡¡Forza Cristina!!!, aguantá morocha que estos no son mejores que los delincuentes del campo, solo que no usan Chanel, ni Viutton...huelen a chivo, son ex-laburantes.

Nosotros no te servimos, mientras vos y Néstor le cobraban a los morosos del viejo Kirchner las deudas , nosotros, pobres giles de la zurda queríamos cambiar el mundo y fracasamos.Yo, boludo internacionalista en el barro de Angola y vos cobrando deudas.Ahora sos muuy amiga del presi de Angola, que tira diamantes por la calle y regala colmillos de marfil.

Quelevachaché, nos quedamos con vos, sos lo menos malo.

Calma juventud divina, que habrá puestos para todos, siempre hay algún cargo que te necesite, pibe/a.




No hay comentarios.: