¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

jueves, diciembre 04, 2014

CRIMINALIZANDO A UN POBRE GATO QUE NO PUEDE HABLAR


Cifuentes, ¿inepta o cómplice de asesinato por su caza de brujas a antifascistas?

. cifuentes-jimmyCristina, ¿realmente crees que puedes ser alcaldesa de Madrid, cuando los terribles eventos que han acabado con el asesinato (vosotros lo llamáis muerte) de un ser humano son responsabilidad directa tuya y te apuntan como una inepta o una cómplice de asesinato, tras tu obstinada campaña de montajes y mentiras policiales para acosar a los antifascistas, que se ven obligados a defender sus barrios de la ofensiva fascista, nazi, neofranquista que tantos lazos tiene con la policía?
Porque estos eventos no vienen de ahora, no os pillan por sorpresa, porque lleváis años fomentándolos desde tu partido como estrategia para, principalmente, destruir el cinturón rojo de Madrid, y reverdecer los laureles fascistas-franquistas que tan útiles os son. Estas agresiones de fascistas hacia ciudadanos del siglo XXI se han convertido en tradición ante vuestra indiferencia o complicidad. Las pintadas de la plaza de toros de Pinto de “Adolf Hitler tenía razón” que la alcaldesa pepera dejó durante toda la corrida (tortura es el término correcto), la paliza que recibió Luis de UPK en Leganés por miembros de NNGG de tu partido que le mandaron al hospital por pegar carteles denunciando la corrupción, la cobertura de delincuentes como EnEstadoDeGuerra que amenaza de muerte, las exhibiciones de falangistas brazo en alto haciendo apología del fascismo que tú permites, especialmente cuando autorizaste una manifestación falangista en Chueca en la que se insultó a homosexuales, se rieron de la Constitución y de la democracia y cuando grupos antifascistas quisieron contestar tu policía rodeó para proteger a los falangistas y retiraron pancartas y detuvieron a antifascistas, o cuando autorizaste a Falange a marchar hasta el Valle de los Caídos y una protesta de Falange  frente a la librería Blanquerna en la que un año antes agredieron a los asistentes, y luego prohíbes las Marchas Laicas en Semana Santa o declaras a la PAH como nazi y proetarra, o declaras que no puedes prohibir actos de Falange aunque “no estés de acuerdo con ellos” pero luego prohíbes un acto de Sortu por denunciar los “juicios políticos”… la lista de indecencias que has secundado es interminable.
Y luego está tu campaña criminalizadora con montajes policiales para encarcelar a ciudadanos ejemplares como Alfon por atreverse a acudir a una huelga general, tener conciencia social y pertenecer a los Bukaneros.
Vuestro sucio juego, amoral, cobarde, se dedicó a esconder a los asesinos y a volver el foco contra las víctimas. Es algo que la derecha y los fascistas lleváis haciendo siempre, os lo enseño la repulsiva Iglesia Católica, factoría de cristofascistas, que defiende al agresor y criminaliza a la víctima (en pederastia, en enfermedad, en robos).
Te fuiste a la repulsiva caverna de tus amigos de 13tv para poder mentir, difamar e injuriar a un muerto y lavarte las manos de tus responsabilidades. Esa basura que se sienta en El cascabel al gato a distorsionar la realidad e intentar vender mentiras, te lamió la mano de opresora y secundaron cada una de tus mentiras. Nadie habló del Frente Atlético. En lugar de eso repetisteis las mismas mentiras sobre los movimientos sociales, los antifascistas y redujisteis todo a una pelea futbolera carente de ideología. Más antipolítica que tanto necesitáis.
Has sido tan amoral como para, tras escandalizarte y utilizar victimistamente tu accidente de moto (ibas por un carril inadecuado) exigiendo respeto, ahora no pestañear ante la campaña de mentiras hacia Jimmy, asesinado, que no puede defenderse de vuestras calumnias que una vez más confunden antecedentes policiales (que la policía te arresta y acusa de algo que luego no puede probar) y antecedentes penales. Tal como hicisteis con Alfon para hacer parecer a un chaval sano y comprometido de 20 años un peligroso criminal. Mentiras que seguís usando. Y con eso dais a entender que Jimmy se merecía la horrible muerte que tuvo. Mientras la policía, esa policía tuya que corre a acosar a manifestantes, no hiciese ni un gesto “por humanidad” (te amparas en decir sin pestañear que ellos no tienen que salvar a un ciudadano; que esa es labor de los bomberos…. ¿no te da asco escucharte a ti misma especular con la muerte de un ser humano al que se podía haber socorrido como socorristeis al policía que también cayó al río?). Ese indecente panfleto cristofascista financiado por al Iglesia y la oligarquía que es La Razón se atreve a cobardemente mentir diciendo que Jimmy tenía antecedentes penales como aparece en el buscador de Google:
jimmy-larazón-antecedentespenales
Pero luego algún abogado del periódico les debió avisar de que es condenable acusar a alguien de antecedentes penales que quieren decir que han sido condenados por un juez cuando sólo son policiales (que fue detenido por la policía pero no se demostró), y cuando se entra en la noticia la palabra “penales” ha desaparecido de la cabecera dejándolo en “antecedentes” (aprovechando que la gente no conoce la diferencia entre policiales y penales). Sinvergüenzas.
jimmy-larazón-antecedentesdentro
Y todo esto con una persona asesinada, que ya no puede defenderse. Justificando su asesinato en un repulsivo “él se lo buscó” o “se lo merecía”. De los asesinos no se dice nada en ningún medio. Ninguna preocupación por qué clase de inhumano arroja a una persona agonizante a un río y le deja morir.
De nada sirve que te escondas (lo debes haber aprendido de tu marido), se sabe que te informaron de la llegada de los Riazor Blues y tú no hiciste nada. Pero sobre todo se sabe que con lo que no hiciste nada más que aplaudirles fue con los violentísimos nazis-falangistas-franquistas del Frente Atlético. Al que has tenido mucho cuidado en no mencionar en ningún momento porque parecen ser tus protegidos. Hasta tal punto que en una ocasión los alabaste públicamente diciendo que los ultras fascistas “va a cara descubierta”, claro saben que no les vas a hacer nada. La certeza de tu permisividad con el plan del Frente Atlético es tal que Tomás Gómez ya ha pedido tu dimisión por mentir diciendo que no sabías que venían los Riazor Blue.
Y, sobre todo, a pesar de la invisibilización y boicot mediático que imponéis a los antifascistas, en Diagonal han sabido documentar la verdad de lo ocurrido en su artículo Desmontan la versión oficial del asesinato de Jimmy a manos de neonazis. En el aclaratorio artículo se destaca que:
jimmy-whatsappEl testimonio recogido por la Radiotelevisión Gallega de un forofo del Deportivo de la Coruña presente a los incidentes desmiente que existiera una cita para pelearse. El forofo afirma que fueron víctimas de una trampa del Frente Atlético: “Después de cinco minutos de llegar a Madrid han aparecido unos 200 radicales del Atlético y nos han atacado”. Además, afirmaba: “Estos asesinos casi nos matan. Hay muchos heridos. Estamos hechos polvo”. El forofo coruñés, que en aquel momento permanecía retenido por la policía en la Casa de Campo con los dos autocares de los gallegos, completaba su relato diciendo: “fuimos andando a un bar y a los cinco minutos aparecieron. Con barras de hierro, cuchillos. La policía ha tardado mucho. A los que caían por el camino los pateaban. Algunos traían dos cuchillos. El que estaba más grave, encima, lo han echado al río. Si no llegamos a correr, matan a más de uno”.
Tú en todo momento te has inmiscuido en casos como el de Alfon y la persecución de Bukaneros, pero ahora te haces la tonta y tenemos que leer declaraciones tuyas como Cifuentes no acepta la responsabilidad del ataque entre ultras del Depor y del Atlético. O ¿Dónde estaba Cifuentes? La vimos en Telecinco presumir de coleta pero ni se enteró del alto riesgo del Atlético-Depor. Y cuando te cayó la del pulpo por tu escandalosa gestión de toda la encerrona del Frente Atletico que no dejaron ni salir a los Riazor Blues del autobús, entonces te pones a fingir un interés en tus obligaciones cuando ya han asesinado a un ser humano por tu dejadez. Muerte Riazor Blues: Cifuentes pide un informe para saber qué falló junto al Calderón, leímos. ¿Pero no te has hartado de decir que no era tu ocupación? ¿En qué quedamos, era tu obligación preservar la seguridad de la ciudad (los vecinos llamando desesperados a la policía y esta sin venir, como dejando tiempo a sus amigos del Frente Atlético -los nexos entre policía y ultras está bien documentado- para acabar el “trabajito”) o no? ¿Y si lo era por qué no lo hiciste cuando era necesario y no luego a toro pasado para cumplir el expediente?
Pero para lo que sí tuvisteis tiempo y ganas fue para, mintiendo, intentar ensuciar una vez más el buen nombre de Bukaneros (esa obsesión tuya-vuestra) involucrándolos en el evento cuando jamás estuvieron allí. Incluso tu policía filtró que habían detenido a 21 Bukaneros frente a 11 Frente Atlético. Mentira que los Bukaneros se vieron obligados a negar en un Comunicado Oficial.“Bukaneros no ha sido implicado en estos sucesos, así como ninguno de sus miembros”, denunciando una campaña de persecución mediática “lanzada por el Cuerpo Nacional de Policía a sus medios oficiales que nos implica y nos sitúa al lugar de los hechos”.
No me extraña nada. habiendo sido testigo durante el Juicio a Alfon del desfile de policías recitando mentiras y operaciones ilegales de acoso, escuchando a especialistas en explosivos que parecían caricaturas de Mortadelo y Filemón inventar un peligroso explosivo que decían llevaba Alfon aunque no encontraron huellas digitales suyas y cuando llegó la prueba pedida de huellas ni se molestaron en identificar las cuatro aparecidas porque sabían que ninguna era de Alfon, no me extraña ese empeño en convertir a los antifascistas (víctimas del ascenso de neonazis en los barrios y extrarradio de Madrid) en los malos y violentos y a los violentos fascistas en víctimas o iguales.
Es la caza de brujas contra los antifascistas, comprometidos con luchar contra el racismo, la homofobia, el machismo y la opresión de la clase trabajadora que tu lideras gustosamente. Pero no nos vais a engañar. Por mucho que silenciéis la violencia y connivencia con los fascistas como el Frente Atlético, seguiremos luchando contra vuestra campaña neofranquista.
Para terminar me gustaría que vieses lo que se respira en las calles, en sus muros, el único medio de comunicación que nos habéis dejado para contar la verdad que vuestros monstruos mediáticos ocultan. Mira, esto no saldrá en tu primoroso iPad.

jimmydeppintada
jimmydep-pintada2
jimmydep-pintada3
Y, finalmente, si quieres saber en qué modo están implicados los Bukaneros en este terrible incidente, es, una vez más, poniéndose del lado de la víctima, del oprimido, de asesinado, no –como habéis hecho vosotros— del lado del opresor. Mira lo que hicieron anoche.
jimmy-bukaneros-dep
Teriblemente violento, ¿verdad? Es que son un peligro estos chicos y chicas de Vallekas. No como tu decentísimo amigo Florentino Pérez que nos regaló unos terremotos de costa y luego se ha quedado 1.350 millones de euros de nuestro bolsillo por no seguir provocando terremotos, o tu amigo Rodrigo Rato que hundió Bankia y creó la crisis y se hincha a millones en indemnizaciones, y tus compañeros con sus sobres y comisiones, que esos sí que son ejemplares y pacíficos. Aunque provoquen suicidios y muertos de hambre. Pero es glamour, como tu iPad.

miércoles, diciembre 03, 2014

ESTO PASO EN LA ARGENTINA,EN LA RIQUISIMA PROVINCIA DE ENTRE RIOS

UN AUDIO COMPLICA A MUCHA GENTE "SERIA"

Obvio: En la prostitucion VIP aparecen políticos top

Familiares de la menor rescatada del departamento del locutor Gustavo Alfonzo en Concordia confirmaron que el audio viralizado en las redes sociales es el testimonio de la adolescente en Cámara Gesell. Menciona a políticos muy importantes.
prostitucion vip
La menor menciona en su declaración -y se alcanza a captar en el audio viralizado- a reconocidos dirigentes políticos, con cargos en el Senado entrerriano, que a su vez son hijos de aún más encumbrados líderes de la política oficialista. O sea, sus expresiones golpean en el epicentro del poder político provincial. Ya la madre de la menor, en un reportaje publicado hace aproximadamente 15 días, dijo que su hija le había contado que en una fiesta privada en una finca de Puerto Yeruá estaban varios influyentes políticos y que ella se había acostado con 3 hombres.
PARANA (U24 Entre Ríos). Un audio que comenzó a viralizarse en las redes sociales puede terminar complicando seriamente a varios políticos muy encumbrados de la provincia.
Según informan Diario Rio Uruguay, que fue el medio que comenzó la investigación, y El Entrerios.com (de Concordia), en sus ediciones de hoy (miércoles 03/12), familiares de la víctima confirmaron que la voz que se escucha en el audio aludido, efectivamente pertenece a la menor rescatada y que corresponde al testimonio brindado en los tribunales de la ciudad de Concordia, en los primeros días de noviembre, cuando se la sometió a una Cámara Gesell por pedido del fiscal Darío Mautone. El material se difundió primeramente a través de un canal de YouTube y luego se propagó a traves de la red social Facebook.
Río Uruguay califica a la filtración del audio como "un hecho de gravedad inusitada que pronostica una tormenta en la Justicia Provincial".
Pero es de suponer que la "tormenta" no se circunscriba a los tribunales y se expanda con fuerza de "ciclón" hacia la política.
La menor menciona en su declaración -y se alcanza a captar en el audio viralizado- a reconocidos dirigentes políticos, con cargos en el Senado entrerriano, que a su vez son hijos de aún más encumbrados líderes de la política oficialista. O sea, sus expresiones golpean en el epicentro del poder político provincial.
Ya la madre de la menor, en un reportaje publicado hace aproximadamente 15 días, dijo que su hija le había contado que en una fiesta privada en una finca de Puerto Yeruá estaban varios influyentes políticos y que ella se había acostado con 3 hombres. "Los voté para que gobiernen y no para que utilicen a mi hija con otro fin", dijo la mujer, sin dejar margen a dudas sobre el significado de sus dichos.
En ámbitos judiciales se especulaba acerca de la posibilidad de que la filtración de la Cámara Gesell terminara siendo funcional a los intereses de los que allí aparecen mencionados, ya que podría dar lugar a un pedido de la defensa de Alfonzo para que sea invalidada como prueba.
Pero un abogado consultado por elentrerios.com no consideró probable que la Cámara Gesell pudiera ser desechada por la justicia por el solo hecho de que se haya filtrado a los medios. "Lo que allí dijo no pierde valor por haber sido dado a publicidad", explicó el profesional.
La divulgación del audio de una menor contando asuntos de su vida privada en un ámbito de tanta reserva y confianza como lo es la Cámara Gesell constituye un delito contra su intimidad, que no pudo haber sido cometido sin la complicidad de actores de la misma Justicia que lo filtraron a los medios.


Hace más de 25 años,hicimos un reportaje igual en Madrid para la Agencia EFE,de la que yo era colaborador.
Había politicos del PP y PSOE,muchas fotos,cintas grabadas --los videos no eran tan populares--
Estrellitas de la TVE eran las "putitas".
Lo prohibieron,dejaron de pedirme colaboraciones y nunca se hablo.
No somos tan distintos... 


.

martes, diciembre 02, 2014


La frustrada operación del 2 de diciembre de 1964

El retorno que no pudo ser

Se cumple medio siglo del regreso abortado de Juan Perón, que se encontraba en el exilio en Madrid. La movida del gobierno argentino para evitarlo. Las presiones militares. La intervención de los EE UU y la "operación Montevideo".

El retorno que no pudo ser
El General en su laberinto - Juan Perón en la quinta madrileña del barrio Puerta de Hierro. Viviría allí varios años más.
Inspiró a fondo. Por su cabeza rebotaron mil reacciones. No más de segundo y medio. El silencio incendió la cabina del avión, hasta que la voz gruesa y ajada, acompañó el odio de esos ojos impertérritos: "¿A quién se debe la orden?". ¿Quién se animaba a oponérsele? Sintió en ese preciso instante, un viso de desasosiego, la presencia del fracaso. Fue el puñal de convencimiento, pero lo dirigió con la capacidad con que la experiencia le hacía digerir los malos tragos. No era tensión. Era disgusto extremo. No era contrariedad. Era furia.
"Al presidente de Brasil", fue la repuesta temblorosa, concisa y concreta del jefe de protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, João Lampreia Gracie, a quien acompañaba un oficial de marcado acento inglés. El funcionario debió tomar impulso para solicitar, con "el mayor de los respetos", que el ilustre viajero descienda de la aeronave, para ser trasladado a la zona militar del aeropuerto.  Juan Domingo Perón se negó: "Soy pasajero en tránsito y me protege el derecho internacional. Nadie puede esgrimir el derecho a obligarme a descender de este avión. Que por otra parte es territorio español."
1964. Un mundo políticamente bipolar, la psicodelia y la música de The Beatles. Juan Domingo Perón, a los 69,  llevaba nueve años de exilio, cuatro de ellos en la España franquista. En su condición de asilado político estaba impedido de pronunciar discursos públicos, y se conectaba, desde su bunker, la Quinta 17 de Octubre del barrio madrileño Puerta de Hierro, con su base por medio de delegados que trasladaban su palabra a dirigentes, militantes y círculos influyentes, mediante cintas grabadas. Hasta se editaban discos de vinilo con sus directivas. Tras esos nueve años de prescripción, el peronismo intentaba reorganizarse desde la esfera gremial y se enfrentaba al gobierno radical de Arturo Humberto Illia, quien ejerció el cargo de presidente desde el 12 de octubre de 1963 –tras ganar con el 25% de los votos, el mismo volumen de los votos en blanco– hasta el golpe del 28 de junio de 1966. Eran años de gorilaje extremo. No a Perón, no al peronismo, no a la devolución del cadáver de Evita
Se imponía el regreso del líder para intentar quebrar la fuerte tendencia antiperonista de las FF AA, y fundamentalmente para retomar el control del movimiento. Era complejo sostener la cohesión de un abanico justicialista siempre muy amplio. Como decía el propio General, "el peronismo es lo más heterodoxo que hay: cabe de todo". Se imponía, entonces el Operativo Retorno.
Augusto Timoteo Vandor estuvo en agosto en Madrid y se esperaba que él anunciara la fecha del regreso. El Lobo, esencialmente pragmático, acumulaba poder desde su puesto de secretario general de la UOM. Era el único dirigente que a se atrevía a definir una estrategia propia y en la intimidad sugería la posibilidad de un "peronismo sin Perón". Chocaba con el textil Andrés Framini, quien había participado de las jornadas históricas del '45: fue candidato a gobernador bonaerense en el '62 con la sigla de la Unión Popular, como ardid ante la proscripción del peronismo. Como triunfó con contundencia, esas compulsas fueron anuladas, poco antes del derrocamiento del presidente Arturo Frondizi. Lo sostenían las 62 Organizaciones "De pie junto a Perón" y la CGT de José Alonso que preparó un plan de lucha que incluía toma de fábricas en mayo del ’64: lo imaginaba como un caldo de cultivo para el regreso de El Pocho. Además, según el propio Perón explicaría tiempo después: "Llegaron a Madrid noticias de que podría producirse en Argentina un movimiento militar. Pensé que en esas circunstancias –y en todas, conociendo la médula de los gobierno militares– era lo peor que podía pasarle al país (…) Yo estaba decidido a trasladarme a la Argentina: allá tenía un movimiento con el que podía apoyar al gobierno. Porque el gobierno de Illia era sólo a medias constitucional, pero mejor que una dictadura."
En abril de ese año, en Brasil, un golpe de Estado frenó al gobierno progresista y reformista de João Jango Goulart. Eclesiásticos y políticos se aliaron a la élite económica y a los militares: contaban con el apoyo del gobierno norteamericano del demócrata Lyndon Baines Johnson. Un frente muy heterogéneo. El titular de la cámara de diputados, Ranieri Mazzilli heredó la presidencia con las manos atadas. Por su lado, Luis Giannattasio Finocchietti, un ingeniero civil montevideano del partido Blanco había sido electo en marzo como presidente del Consejo Nacional de Gobierno, que conducía al Uruguay, también con gran influencia militar y de la Iglesia. En esta margen del Río de la Plata los rumores estaban a la orden del día. Incluso, uno fuertísimo aseguraba que Perón había abandonado Madrid rumbo a Lisboa y que desde allí se embarcó hacia Lima, donde lo esperaba un "avión negro".
La Casa Rosada reaccionó con un gran operativo de seguridad. En octubre otro episodio agitaría el ambiente político: la visita al país del presidente de Francia, Charles De Gaulle. La dirigencia peronista consideró la llegada del héroe de la Resistencia durante la Segunda Guerra, de excelente relación con Perón, como la antesala del regreso del Líder. Lo recibió con consignas como "De Gaulle-Perón, un solo corazón" o "De Gaulle-Perón-Tercera posición".
EN EL AIRE. Illia optó por intentar restarle crédito a los rumores. Declaró sobre el posible retorno: "Es una cuestión del señor Perón". Pero los militares advirtieron que lo no tolerarían: en eso coincidían los "azules" y los "colorados", las dos facciones en que se dividía el Ejército. Buena parte de la prensa argentina no mencionaba el nombre Perón y cuando se refería a él le decía "el tirano prófugo" o el "dictador depuesto".
Perón salió de la quinta de incógnito. La sonrisa del General irrumpió en el aeropuerto de Barajas, en Madrid. De inmediato lo supieron en Buenos Aires. El vuelo 991 de Avianca partió a la 1,45, de España, del 2 de diciembre de 1964, con destino Ezeiza, escala en Río de Janeiro. Lo acompañaban Augusto Vandor, Andrés Framini, Delia Deglioumini Parodi, Carlos Lascano y Alberto Iturbe. El empresario Jorge Antonio se hizo cargo de los pasajes e integraba la delegación. Contó que cuando estaban a 9800 metros de altura, Perón, excitado, pidió champagne y brindó por que el retorno "aliente el reencuentro definitivo de todos los argentinos".
La noticia llegó al presidente Illia recién a las 4 de la madrugada. Lo despertó un llamado telefónico. "Señor, nuestro embajador en Madrid acaba de informar que Juan Perón se halla en vuelo hacia la Argentina en un avión de Iberia". Miguel Ángel Zavala Ortiz, quien había participado en el bombardeo a la Plaza de Mayo de 1955, y en 1964 estaba a cargo del Ministerio de Relaciones Exteriores argentino. Él mismo admitiría que fue quien entabló las negociaciones con sus pares brasileños, por directivas presidenciales, aunque Ricardo Illia, secretario privado del presidente, se esforzó en desmentir que su hermano hubiese tenido algo que ver en la maniobra.
EL MAYORDOMO. Llegó a principio de noviembre. Unos 20 días antes de día previsto para el "Operativo Regreso". El viento chilló desde la calle cuando empujó la puerta grande de vidrio. El mayordomo se presentó en el hall del hotel London y le señalaron al hombre de bigotes negros que tomaba un café y fumaba en la confitería, solitario, mirando hacia la playa por el amplio ventanal. Sólo llevaba un pequeño valijín. Pepe García –sindicalista de la carne, viejo protegido de Eva Perón, dos veces intendente de Avellaneda– fisgoneó  al mayordomo tras arrojar el cigarrillo sobre la borra del pequeño pocillo. ¿Trajo algo? El mayordomo apoyó el valijín sobre la mesa y con suma parsimonia, descubrió dos pistolas 45 y municiones "dum-dum". A los pocos segundos, con la misma delicadeza colocó la franela sobre las armas y cerró la pequeña valija. Lo llevaron a la casona de Punta del Este que prepararía para Perón. La que el General nunca habitaría.
Contra la presunción de quienes  especulaban que Asunción podía ser el destino final del pasajero del vuelo 991 si no lo dejaban llegar a Buenos Aires, el ultrasecreto "Operativo Montevideo" le intentaría liberar el acceso al Uruguay para que se alojara en Punta del Este. Incluso ese podría ser su alojamiento alternativo, si su eventual estada en Argentina provocaba una tensión inmanejable, que aconsejara su salida.
A las 5 de la mañana del mismo 2 de diciembre, en una de las habitaciones del hotel London, uno de los encargados del operativo, entregó a su acompañante un bolso con armas y proyectiles. "Te espero en Carrasco". Poco después, la salida del sol presagiaba un espléndido día en la acogedora y tranquila Montevideo. A las 7, en distintos puntos de la ciudad, se pusieron en marcha 16 automóviles cargados de militantes y de armas. A las 8 comenzó la "ocupación" del aeropuerto. La leyenda dice que tres aviones sobrevolaron Carrasco, en reconocimiento, que uno de ellos aterrizó y que de él descendió el jefe del operativo, Armando Cabo, lugarteniente de Vandor, junto a los gremialistas Izzeta, Coria, el diputado Ruperto Godoy, y el presidente de Ferrocarriles Uruguayos, Juan Carlos Furest.
En la casa de gobierno uruguaya, la noticia cayó como una bomba. Hubo alerta máxima en las Fuerzas Armadas. Pero la intervención de los ministros de Interior, Felipe Gil, y de Defensa, Pablo C. Moratorio fue inmediata. Desde Buenos Aires, les aseguraron taxativamente que Perón jamás llegaría a Montevideo.
NO PASARÁ. A las 9:45 el Douglas DC8 tocó tierra carioca, en el Aeropuerto El Galeão. En su fuero íntimo Perón sintió en ese momento que, justamente, no sería el momento. Le advirtieron que mirara por la ventanilla: el ejército rodeaba el avión. Vandor estaba sereno. Si Perón retornaba, sería su obra. Si no llegaba, él se haría cargo de la conducción del movimiento.
Al rato, Lampreia tendría su primer cruce con el General, que se mantenía inconmovible en su asiento. Fue y vino varias veces. Hasta que lo miró fijo y le lanzó la amenaza que haría remolcar al avión hasta jurisdicción militar. Allí sí podría detenerlo. Perón decidió bajar.
Durante unas diez horas permanecieron en el hall del Casino de oficiales. Los 40° de Río de Janeiro hacían irrespirable el aire. "De los reaccionarios de este gobierno no quiero ni un vaso de agua", contestó el general cuando le ofrecieron un refrigerio. A las 23:57 subió las escalerillas que lo depositaron en la aeronave que lo devolvió a Madrid. Apenas minutos después la cancillería brasileña dio a conocer un comunicado oficial: "En atención a un pedido argentino y dentro del más alto espíritu de colaboración y amistad existente entre los dos países, el gobierno brasileño convino en detener en Río de Janeiro el viaje que el señor Juan Domingo Perón realizaba en un avión de Iberia".
Al mediodía siguiente, el Reporter Esso, en Canal 11, le brindó un flash al tema. Clarín lo puso en su tapa, en una pequeña ventana, ese mismo jueves 3. El sábado 5 a las 17:30, desde el aeropuerto de Carrasco, Pepe García, Armando Cabo y algunos de sus muchachos retornaron a Buenos Aires. El martes 15, el General estaba recluido en su quinta madrileña y cuidaba a sus caniches. Al pie de la pirámide de la Plaza de Mayo, apareció un avión negro, de madera terciada, de casi dos metros de largo, con inscripciones alusivas al regreso: "Hay que luchar, porque sin lucha no hay retorno". Lo firmaba la JP. Un recuadro de tapa en Crónica dio cuenta que efectivos de la custodia de la plaza, retiraron el avión, lo destrozaron y "se llevaron presos sus restos".
Un mes después, Perón reflexionaba en una cena íntima: "En Argentina no pasó nada, no hubo resistencia, no hubo huelga, no hubo movilización, no hubo nada." Al mismo tiempo John William Cooke sostenía: "La presión yanqui funcionó aceitada y orgánicamente". Para el General, no obstante el viaje frustrado significó una reafirmación de su autoridad: había demostrado su voluntad de ejercer su jefatura. Los principales historiadores coincidieron, años después, en que si Perón hubiera vuelto al  país se habría ahorrado muchísima sangre. Incluso José Pablo Feimann llegó a afirmar: "Si Perón volvía en el ’64, no habría habido guerrilla, ni tantos muertos. Es cierto también que hubiera ganado la presidencia y los milicos se hubieran vuelto locos."
Perón debería aguardar otros ocho años para concretar su regreso. Pero esa es otra historia.  «

LEER A GRAMSCI


Atención. Peligro. Socialdemócratas

La presentación del programa económico de Podemos ha servido para demostrar empíricamente dos evidencias hasta ahora solo intuidas
Podemos llama a asumir la "obligada renuncia" a inversiones o "comodidades" que no respeten el medio ambiente
La presentación del programa económico de Podemos ha servido para demostrar empíricamente dos evidencias hasta ahora solo intuidas. La primera es que los mismos que les acusaban de ser bolivarianos, radicales y extremo izquierdistas han corrido ahora a imputarles los cargos de socialdemócratas y moderados. Ayer el problema era que prometían demasiado. Hoy el problema es que prometen poco.
La segunda evidencia constata hasta qué punto se ha desplazado a la derecha el debate político en España. Lo que antes era izquierda ahora es extrema izquierda, lo que antes pasaba por centro ahora pasa por izquierda y lo que antes se situaba a derecha ahora se sitúa en el centro. Lo demás se lo pueden imaginar. Ha tenido que presentar su programa Podemos para que por fin le dieran un entierro decente a la peligrosísima socialdemocracia.
Por si alguien todavía no se había enterado, asistimos a un nuevo despliegue espectacular de luz y sonido para dejarnos claro que es radical, peligroso e inviable pedir un Estado de bienestar universal y unos niveles de inversión pública que ronden la mitad del PIB, como en Alemania o Francia, aspirar a la jornada laboral de 35 horas y a jubilarse a los 65, reclamar una política fiscal progresiva, o defender que el Estado tenga un papel activo en la economía, con banca y empresas públicas. Es más, y por si quedaba alguna duda: solo los ignorantes que no tienen ni idea de economía pueden defender y pedir cosas así.
Entre tanta película de terror y tanta profecía apocalíptica, nadie explica por qué los bancos se empeñan en convertirlas en su negocio si las pensiones resultan tan insostenibles. O por qué no paran de firmarse conciertos con la sanidad y la educación privadas si el Estado de bienestar resulta tan inviable. O por qué, dado los problemas de recaudación fiscal que padecemos, España es el país de la zona euro que más ha renunciado a los impuestos que gravan la propiedad de la riqueza: sucesiones y patrimonio.
Si los medios dedican a los aún desconocidos programas del PP o el PSOE el nivel de análisis y exigencia recetado para Podemos, en la próximas generales no vamos a manejar programas, podremos consultar memorias, balances de cuentas y hasta auditorías.
No sé ustedes, pero no imagino a Rajoy cuantificando todas y cada una de las medidas de su programa y explicándonos de dónde va salir el dinero para las bajadas de impuestos que seguro prometerá. Se le intuye más bien como este fin de semana en Catalunya. Haciendo política y hablando solo para sus votantes, que son los que le importan. Y los demás, aplaudiendo. #CódigoMariano en estado puro.