¿HÉROE O VILLANO?

¿HÉROE O VILLANO?

martes, febrero 11, 2014

BIENVENIDOS DE VUELTA A CASA,DE DONDE NUNCA DEBERIAN HABER SIDO ECHADOS

La posibilidad de ser español agita a la comunidad sefardí

522 años después de su expulsión de la Península Ibérica, el Consejo de Ministros aprueba la reforma del Código Civil que posibilita la doble nacionalidad de millones de sefardíes. Falta su ratificación en el Congreso y el Senado.

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, durante la presentación de la instrucción sobre concesión de la nacionalidad española a los extranjeros sefardíes por carta de naturaleza.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, durante la presentación de la instrucción sobre concesión de la nacionalidad española a los extranjeros sefardíes por carta de naturaleza.- EFE

Varios millones de judíos sefardíes de Israel y del resto del mundo podrían acogerse automáticamente a la nacionalidad española si el Parlamento de Madrid aprueba el anteproyecto de ley que el pasado viernes sancionó el Consejo de Ministros, y que prevé la modificación del artículo 23 del Código Civil, una reforma que ha impulsado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que recientemente fue galardonado en Jerusalén con el premio Samuel Toledano y mantiene una estrecha relación con el Estado judío.
Se estima grosso modo que la mitad de la población judía de Israel, que en su conjunto supera por poco los seis millones de habitantes, es de origen ashkenazi, es decir oriunda de Europa oriental y central, mientras que la población de origen sefardí, es decir la oriunda de la Península Ibérica, sobrepasaría muy holgadamente los dos millones.
Una parte de los judíos israelíes no ashkenazis son orientales pero no sefardíes, ya que provienen de Yemen, Irak, Irán, parte de Siria y de otros países de Oriente Próximo. Pero otro contingente significativo de sefardíes vive en varios países occidentales y en principio también podrían acogerse, si lo desean, a la reforma del Código Civil.
El anuncio ha provocado un sinfín de reacciones en Israel, donde una parte considerable de la población está buscando desde hace algunos años una segunda nacionalidad europea que les permita desplazarse libremente por los países de la UE, trabajar o estudiar en la UE o disfrutar de los beneficios de ser europeos.
Si cuando comenzó el movimiento sionista, a finales del siglo XIX, los judíos que emigraban a Palestina aspiraban a olvidar sus países de origen y crear un hombre nuevo en Eretz Yisrael, en los últimos años muchos de sus descendientes están buscando la nacionalidad de sus antepasados. No es, en absoluto, que quieran volver a las tierras de sus ancestros, sino una medida de precaución por lo que pudiera ocurrir o por las ventajas que les puede dar una segunda nacionalidad.
Millares de judíos de origen europeo están tramitando una segunda nacionalidad En la actualidad millares de judíos originarios de Europa oriental que emigraron a Palestina antes de la Segunda Guerra Mundial, o que emigraron a Israel después de la Segunda Guerra Mundial, están tramitando los papeles para obtener una segunda nacionalidad. Los bufetes de abogados que se encargan de estas tramitaciones se están empleando a fondo y cobran alrededor de 2.000 euros por las gestiones.
Los sefardíes fueron expulsados de la península ibérica en 1942 mediante un edicto de los Reyes Católicos, el mismo año en que se expulsó a los musulmanes. Una parte considerable de ellos se convirtieron al catolicismo para permanecer en España, pero otra parte, sobre cuyo número los historiadores no se ponen de acuerdo, optaron por mantener su religión y emigrar a ciertos países de Europa y del norte de África.

España "no es atractiva"

Si el Congreso de los Diputados  sanciona la ley, es muy probable que haya un aluvión de solicitudes, pero eso no significa que los sefardíes estén pensando en asentarse en España. El diario Yediot Ahronot informaba ayer de que la emigración a España "no es atractiva" debido a la crisis económica y al alto índice de desempleo, y recordaba que muchos emigrantes han decidido regresar a sus países de origen a causa de esos dos conceptos.
La crisis y el alto desempleo evitarán la emigración Una parte de los sefardíes conservaron su dialecto peculiar del español, el ladino, durante siglos, pero en la actualidad prácticamente ha desaparecido y tan solo la habla una pequeñísima parte de los serfardíes de edad avanzada. A las generaciones jóvenes se les ha educado en hebreo y en las casas el hebreo también se ha convertido en la lengua de comunicación, de modo que los jóvenes quizás saben decir en ladino algunas palabras sueltas que les oyeron a sus abuelos.
Los medios hebreos han hecho un esfuerzo considerable para explicar a sus lectores y oyentes la decisión del Consejo de Ministros, dando todo tipo de referencias y tratando de allanar el camino para quienes deseen solicitar la nacionalidad española, aunque advierten que será necesario que primero cuente con la aprobación del Parlamento.
La embajada de España en Tel Aviv también ha recibido múltiples llamadas de personas interesadas, aunque se estima que deberán pasar varios meses antes de contar con la aprobación del Congreso y el Senado, un trámite imprescindible para iniciar las gestiones.

Buscando la partida de nacimiento de los abuelos

Numerosos sefardíes de Israel han dedicado las últimas horas a rebuscar las partidas de nacimiento de sus abuelos o a ver si sus apellidos se encuentran en una lista de 5.500 nombres supuestamente sefardíes que circula por Internet. Algunos profesores han señalado que esa lista es incompleta y que incluso se han colado en ella apellidos claramente ashkenazis.
El diario Haaretz concluía que es más fácil conseguir la nacionalidad alemana o polaca que la española, aunque los alemanes y los polacos que la solicitan pertenecen a la primera o segunda generación, mientras que los sefardíes lo harán 522 años después de la expulsión de los Reyes Católicos.


Mi padre,andaluz de Granada,decía que eramos judios sefardies,mi apellido Moles,figura en la lista...

lunes, febrero 10, 2014

sábado, febrero 08, 2014

LA PRENSA DE PAPEL EN ESPAÑA,DESAPARECE PORQUE MIENTE

.4
.

Juan Fermín Vílchez
Periodista y autor de la obra Historia gráfica de la prensa diaria española (1758-1976).
La crisis de la prensa diaria impresa es una realidad creciente en las naciones más desarrolladas, desde que a finales del pasado siglo comenzaron a implantarse los sistemas informáticos para difundir noticias y opiniones, además de instruir y entretener. Los expertos en comunicación social auguran un futuro inmediato donde desaparecerán numerosos periódicos legendarios, sobrevivirán muy pocas cabeceras para minorías lectoras adictas al papel y los medios digitales serán hegemónicos. En España, sin embargo, este horizonte es peor que en otros países a causa de los problemas económicos, sociales y políticos que padecemos.
Los rotativos españoles siguen perdiendo lectores de manera alarmante. Según la prestigiosa revista Noticias de la Comunicación, la difusión total bajó más del 11% en 2013 y las empresas editoras encadenan siete años de pérdidas, después que la facturación publicitaria esté en caída libre. No obtienen beneficios ni siquiera regalando junto al periódico películas o vendiendo productos de los bazares chinos. En consecuencia, los despidos laborales y los expedientes de regulación de plantillas proliferan en las redacciones. La Asociación de la Prensa de Madrid cifra en 11.150 los empleos destruidos desde 2.008, y en 2013 han desaparecido del mercado ocho cotidianos.
La citada revista, en su número del pasado diciembre, informa de los periódicos que más descienden en circulación entre enero y noviembre de 2013, con respecto al mismo periodo de 2012: El País, 33.852 ejemplares menos al día; Marca, 32.729;El Mundo, 32.555; Abc, 32.157; As, 22.293; La Vanguardia, 18.565; y así hasta una larga lista que incluye a los 88 títulos de pago controlados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD). La pérdida total de ejemplares diarios en dichos meses asciende a 374.429.
difusion-detalle
El público lector huye de la prensa española tradicional porque ésta ya no es lo que fue, una referencia durante la Transición política en la defensa de la democracia y las libertades. Se ha perdido calidad y rigor en su elaboración, sobre todo desde que los periodistas más expertos fueron despedidos o jubilados prematuramente de las redacciones. Además, los máximos responsables de los periódicos no aciertan con los cambios que introducen en sus respectivos medios, principalmente rediseños gráficos, cuando intentan encontrar soluciones que detengan los descensos imparables en las difusiones.
Aquí estamos dando la espalda al llamado cuarto poder no sólo como consecuencia de las nuevas tecnologías de la información. Este distanciamiento también ocurre con los otros tres poderes clásicos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, después que haya arraigado en nuestra sociedad un nuevo estado dominado por la corrupción y la pérdida de los valores morales. Los resultados de los sondeos de opinión pública recientes y las cifras de las tiradas de los diarios en el último decenio confirman lo dicho.
Casi todos estamos irritados con las líneas editoriales de los periódicos, cualquiera que sea su ideología. Pero la mayoría de sus directores está al servicio de quien les paga, no de los lectores. El control, de forma directa o indirecta, que ejercen las entidades bancarias sobre las empresas periodísticas tiene un efecto catastrófico. Los banqueros, movidos por la influencia que ejercen sobre los políticos, quienes a su vez acuden presurosos a rescatarlos de los desastres financieros que ponen en peligro al corrompido sistema, son los últimos responsables de la situación.
Los editores, mientras tanto, piensan únicamente en sobrevivir, aunque sea con las subvenciones de dinero público, o los créditos de los bancos a los que están atados y rinden pleitesía. No están gestionando bien la crisis y tampoco supieron ver hace dos décadas lo que se avecinaba, tras haber obtenido grandes beneficios durante la revolución tecnológica de los años ochenta, que acabó con la imprenta de Gutenberg y los oficios tipográficos.
Hace un año, cuando se cumplió el 255 aniversario del nacimiento del primer periódico cotidiano español, el madrileño Diario Noticioso, Curioso-erudito, y Comercial Público, y Económico, describí en Público.es el estado crítico del periodismo español. (Aniversario desolador para la prensa diaria, 1 de febrero de 2013). El adjetivo desolador usado entonces puede sustituirse hoy, desafortunadamente, por las siglas S.O.S. Deseo con vehemencia que nunca sea por las de R.I.P.

miércoles, febrero 05, 2014

SE SOSPECHA QUE LA IGLESIA NO ACEPTA EL ABORTO PORQUE QUIERE NIÑOS PARA VIOLAR

Abuso a menores: los detalles de la acusación de la ONU al Vaticano

Cardenales católicos
El Vaticano es acusado por la ONU por la violación sistemática de los derechos de los
niños por partes de sus miembros y el encubrimiento por parte la Santa Sede.
El Comité de Protección de los Derechos de los Niños de las Naciones Unidas (CRC, por sus siglas en inglés) dio a conocer un informe realizado en los últimos seis años en el que crítica fuertemente el comportamiento del Vaticano por adoptar "políticas y prácticas que llevaron a la continuación de abusos a menores y a la impunidad de los responsables" y en no tomar "las medidas necesarias" para atender estos casos y proteger a los menores.
El reporte, presentado en rueda de prensa en la ciudad de Ginebra este miércoles, incluye observaciones preocupantes sobre el abuso sistemático por parte sacerdotes y religiosos a menores, y recomendaciones al gobierno de la Iglesia Católica para evitar que se presenten más casos en el futuro.
Aunque el informe destaca los avances que se han logrado en los últimos meses, como la creación de varias comisiones en el seno del Vaticano e impulsadas por el papa Francisco, aclara que todavía deben definirse nuevas políticas en el interior del gobierno y la legislación (renovación del derecho canónico) que rige la Iglesia Católica.
"La movilidad de los responsables, que ha permitido a muchos sacerdotes mantenerse en contacto con niños y continuar abusando de ellos, sigue poniendo a los menores en alto riesgo de abuso sexual en muchos países", se lee el informe.
"Y eso se debe a la falta de castigo de estos delitos por parte de los jerarcas eclesiásticos. Además, los miembros involucrados deben ser expulsados de forma inmediata de la Iglesia Católica".
BBC Mundo resume los puntos más detacados del informe y la reacción del Vaticano tras su difusión.

Abuso sexual

El informe acusa al Vaticano de violar sistemáticamente la convención que protege los derechos de los niños en el mundo.
Una gran parte se centra en la falta de control por parte de la Iglesia para detener los abusos y el enjuiciamiento de las personas acusadas de abuso sexual.
"El Comité esta particularmente preocupado que ante las numerosas alegaciones de abuso sexual, la Santa Sede eligió preservar la reputación de la Iglesia al proteger a los perpetradores de los delitos sobre el interés de los niños".
"El Comité esta particularmente preocupado que ante las numerosas alegaciones de abuso sexual, la Santa Sede eligió preservar la reputación de la Iglesia al proteger a los perpetrados de los delitos sobre el interés de los niño"
Informe de la Comité de Protección de los Derechos de los Niños
En los puntos siguientes no solo se reafirma que se eligió preservar el prestigio de la Iglesia Católica, sino que además se advierte que su normativa (el derecho canónico) no tiene previsto ningún tipo de reparación para las personas afectadas por un miembro del clero.
"También existe una preocupación porque a pesar de que la Santa Sede aceptó la responsabilidad de los casos, los siguió tratando mediante la aplicación del derecho canónico, que no contempla la protección, apoyo, rehabilitación y compensación a las víctimas de abuso sexual", señala el informe.
Además el reporte es categórico al rechazar la falta de dureza de la Iglesia con sus miembros cuando los casos salieron a la luz pública y critica el hecho de que altos funcionarios de la institución religiosa, como el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos, haya felicitado a un obispo por ocultar los abusos y no denunciarlos.
"Con un código de silencio que se castigaba con la excomunión si se rompía, los casos de abuso sexuales nunca fueron reportados a las autoridades de los países donde ocurrieron. Al contrario, el Comité se encontró con casos de felicitación a sacerdotes que se negaron a denunciar a los abusadores, como lo muestra la carta del cardenal Castrillón Hoyos al obispo Pierre Pican en 2001".
El informe también hace referencia al escándalo de los Legionarios de Cristo en México y los prodecimientos utilizados por el padre Marcial Maciel, el fundador de esta institución católica, para abusar de menores.

Falta de información

Escándalos de abuso de la Iglesia

Marcial Maciel
  • Estados Unidos - Denuncias de abusos en la década de los años 90 por parte de dos sacerdotes de Boston, Paul Shanley y John Geoghan, causaron indignación pública.
  • México - La continuidad de los poderosos Legionarios de Cristo, el movimiento fundado por el sacerdote mexicano Marcial Maciel (en la foto), está siendo analizada por el Vaticano. El hoy fallecido Maciel fue acusado de pederastia, adicción al demerol y plagio de libros, además de ser cuestionado por ser el padre de varios niños a pesar de su voto de celibato.
  • Alemania - En 2012 un sacerdote identificado como "Andreas L" admitió su responsabilidad en 280 cargos de abuso sexual a tres niños durante una década.
  • Bélgica - El obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, renunció en abril de 2010 luego de admitir que abusó sexualmente de un menor durante varios años.
  • Italia - La Iglesia Católica italiana reconoció en 2010 que se denunciaron unos 100 casos de sacerdotes pedófilos en un periodo de diez años.
  • Irlanda - Un informe de 2009 reveló que durante la mayor parte del siglo XX el abuso sexual y psicológico fue "endémico" en escuelas y orfanatos católicos.
En la segunda parte del informe, el Comité hace énfasis en la falta de logística y estructura en el interior de la Iglesia Católica para afrontar este problema.
"La Santa Sede no proveyó los datos solicitados por esta oficina en los casos de ventas de niños, prostitución infantiles y casos de pedofilia manejados por la Congregación de la Doctrina de la Fe desde 2001".
Pero lo más grave que destaca el informe en este apartado fue la falta de presión por parte de los altos funcionarios de la Iglesia para difundir la gravedad de la situación.
"En muchos casos, las autoridades de la Iglesia, incluido en la más alta jerarquía del Vaticano, se han mostrado reacias y en algunos casos han rechazado cooperar con las autoridades judiciales y comisiones de investigación", se lee en el informe.
Por eso, una de las recomendaciones del Comité es que se cree una oficina especial dentro del Vaticano para evitar que estas situaciones se vuelvan a presentar en el futuro.
"El Comité le sugiere a la Santa Sede deroge de forma inmediata cualquier norma dentro del derecho canónico que facilite este comportamiento de sus miembros y que favorezcan la impunidad. Además, también recomienda que desarrolle e implemente un completo mecanismo que permita la recolección de información, monitoreo y el cálculo exacto del impacto de estas actividades en los años recientes".

No solo casos de pederastia

Pero el informa va más allá de los casos de pederastia por parte de clérigos católicos y también hace hincapié en delitos como esclavitud de menores que se presentaron en algunos conventos y la incapacidad de reconocimiento de paternidad por parte de los sacerdotes que tienen hijos sin permiso de la Iglesia.
"El CRC también muestra su preocupación por la situación de los hijos de algunos sacerdotes católicos, quienes en la mayoría de los casos desconocen las identidad de sus padres. El Comité encontró que algunas madres obtuvieron un pago regular por parte de la Iglesia Católica para financiar el sostenimiento del menor solo si firmaba una cláusula de confidencialidad".
Plaza San Pedro
El informe exigió la expulsión de todas las sacerdotes involucrados en los casos de abuso sexual.
En el caso de los bebes robados, la mayor preocupación de comité es que nunca se hizo una investigación para detener lo que es una clara violación de los derechos de los menores en los conventos donde llegaban mujeres embarazadas por algún tipo de refugio, refiriéndose específicamente al caso de las lavanderas de la Magdalena, en Irlanda.
"La Santa Sede no tomó las medidas necesarias para proteger y brindar justicia a aquellas niñas que fueron arbitrariamente llevadas a este lugar por sus familias. El lugar fue regido por una congregación católica hasta 1996".
No obstante, el informe destaca los avances realizados en los últimos meses por parte del papa Francisco y la creación de un comité de la verdad en agosto de 2013.

La reacción del Vaticano

El primero en reaccionar al informe de la ONU fue el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi, quien fue interrogado después de una reunión de la Conferencia Espiscopal Española, en Madrid.
"La Iglesia afronta los casos de pederastia con una exigencia de transparencia y en las próximas semanas se explicará el funcionamiento de la comisión creada para prevenirlos", afirmó Lombardi ante varios medios de comunicación.
Posteriormente se conoció un comunicado de prensa en el que el Vaticano acepta el informe en la mayoría de sus contenidos.
"Estamos comprometidos con la defensa y la protección de los derechos de los niños en el mundo. El informe será sometido a un exhaustivo análisis. Sin embargo, rechazamos que el organismo (de la ONU) interfiera con nuestra consideraciones morales sobre la homosexualidad, los anticonceptivos y el aborto", señala en un comunicado.

POBRES ALEMANES !!!!!

La pobreza oculta del "milagro alemán"

Hombre con bandera alemana
No todo va viento en popa para la economía alemana.
En una eurozona estancada, la locomotora alemana parece haber encontrado la fórmula para repetir el milagro de la posguerra: baja tasa de desempleo, crecimiento económico y aumento de las exportaciones.
Pero este brilloso escaparate esconde una realidad social impensable para la cuarta economía mundial y segundo exportador del planeta.
Unos 7,4 millones de trabajadores sobreviven con miniempleos que ofrecen un máximo de 15 horas semanales y remuneraciones que no pasan de los 450 euros mensuales (US$607).
Este mercado laboral flexibilizado explica una aparente paradoja reflejada en el Informe Social de 2013 publicado por la Oficina Federal de Estadística alemana.
Según el informe, el nivel de empleo alcanzó en 2012 un récord histórico de 41,5 millones de personas, pero el número total de horas trabajadas estaba por debajo del alcanzado en 1991.
"Cada vez hay más gente que trabaja a medio tiempo sea voluntariamente o porque no le ofrecen otra cosa", señalaba el informe.

La pobreza de un país rico

Esta precariedad laboral se ha visto acompañada por un aumento del "riesgo de pobreza".
Según el indicador oficial "se considera precaria la situación de una unidad familiar cuando sus ingresos no superan el 60% de los ingresos medios de todo el país".
En moneda constante y sonante se trata de todo el que se encuentre por debajo de 848 euros por mes (equivalente a US$1.158).
"La doble reforma del sistema de Seguridad Social y el mercado laboral ha aumentado enormemente la pobreza y la desigualdad. Nos estamos convirtiendo en un país de bajos salarios"
Sebastian Dullien, autor de "Capitalismo decente"
En términos estrictamente numéricos es evidente que un pobre en Alemania no es tan pobre como en América Latina.
Pero si se toma en cuenta el costo de la vida en Alemania, la dureza del invierno europeo y el salario mensual de los miniempleos (450 euros) la película cambia.
A pesar de que el empleo ha crecido en los últimos diez años, hoy más de un 16% de la población se encuentra en "riesgo de pobreza" en comparación con el 15,2% de 2007.
El incremento puede parecer mínimo, pero refleja una nueva premisa social: no basta tener empleo para escapar de la pobreza.
Según el investigador alemán Sebastian Dullien, autor de "Capitalismo decente", los cambios de la última década están creando un nuevo modelo.
"La doble reforma del sistema de seguridad social y el mercado laboral ha aumentado enormemente la pobreza y la desigualdad. Nos estamos convirtiendo en un país de bajos salarios", indicó Dullien a BBC Mundo.

Mundo global, trabajo flexibilizado

Agencia de empleo
La flexibilización laboral no fomenta empleos de tiempo completo.
El punto de partida fue la Agenda 2010, una reforma impulsada por el canciller socialdemócrata Gerhard Schroeder en 2002 para combatir los retos de la globalización.
Ese año el crecimiento germano fue 0% y había una alta tasa de desempleo considerada "crónica". Muchos economistas llamaban a Alemania el "enfermo de Europa", impotente para hacer frente a la competencia de China y los países asiáticos.
Según el jefe de investigación del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Hans Kundnani, la Agenda 2010 favoreció a los empresarios en detrimento de los trabajadores.
"Para competir globalmente los empresarios estaban trasladando su producción a países con costos laborales más bajos. Esto forzó a los sindicatos a aceptar una moderación salarial. De manera que los que no trabajaban vieron una caída de su nivel de vida por la reforma de la seguridad social y los que sí tenían trabajo no sintieron que se beneficiaban de este llamado 'segundo milagro' alemán. A esto se sumó el empleo flexibilizado que contribuyó a bajar más el costo laboral germano", indicó a BBC Mundo Kundnani.
El sistema de negociación tripartito sindicatos-empresas-gobierno, instaurado después de la Segunda Guerra Mundial, allanó el camino para que se hiciera este ajuste, pero si se considera que el aumento del PIB entre 2002-2012 fue del 1,2%, el desempeño económico está lejos de ser un "milagro".
"Tuvimos un par de años bastante buenos, pero el crecimiento no ha sido tan fuerte. El estancamiento salarial produjo una caída del nivel de vida y de nuestro consumo doméstico", indicó Dullien a BBC Mundo.

El largo plazo

Jubilada en bicicleta
Las pensiones de los jubilados no son suficientes.
A los índices de pobreza, hay que añadir una crisis que está golpeando muy fuerte a los jubilados.
El cálculo oficial es que un 30% recibe una pensión de 688 euros por mes (US$928).
La intervención de la seguridad social ayuda a complementar este ingreso, pero la actual flexibilización del mercado laboral pasará a la sociedad una cuenta sombría.
Según un reciente informe del Ministerio de Trabajo las cotizaciones de las personas con miniempleos a los fondos de pensiones públicas les dará un derecho de unos 3,11 euros al mes (US$4,19) por año trabajado.
Con la edad jubilatoria a los 67 años, se puede calcular que alguien que haya tenido miniempleos en hotelería o restaurantes, tendrá una pensión mensual de unos 140 euros (US$189) al jubilarse.
Según Sebastian Dullien es una situación que no solo afecta a los miniempleos.
"Hay trabajos de tiempo completo que pagan unos 5 euros la hora (US$6,75). La pensión de este tipo de salarios también se situará por debajo de la línea de la pobreza", indicó a BBC Mundo.

Un modelo en aprietos

Publicidad de Angela Merkel
Angela Merkel fue reelegida pero tuvo que formar una coalición con los social demócratas.
A pesar de estos datos Alemania ha sido calificada como un "milagro" debido a que atravesó dos crisis internacionales –el estallido financiero de 2008 y la de la deuda soberana de 2010– con un nivel de crecimiento que, sin ser excepcional, fue notable si se lo compara con el resto de la eurozona.
Pero este milagro está comenzando a disiparse. En 2010 y 2011 la economía creció un 4,2% y 3% respectivamente en parte recuperando el terreno perdido durante la recesión económica mundial de 2009 (contracción del 5,1%).
Desde entonces la historia ha cambiado. En 2012 el crecimiento fue del 0,7%. En 2013 un 0,5%. Son porcentajes comparables con los años de crisis de principios de siglo.
Aun así, la canciller Angela Merkel fue reelecta en septiembre, aunque se vio obligada a formar una coalición con los social demócratas para gobernar.
El precio que los social demócratas pusieron al pacto fue un mejoramiento de las condiciones sociales, entre ellas, un salario mínimo, un aumento de las pensiones e inversión en infraestructura.
Este nuevo pacto no significa el fin de la flexibilización. Según Hans Kundnani, la globalización seguirá imponiendo condiciones.
"Este es un dilema para todas las economías desarrolladas. El problema es que Alemania intentó competir con las economías emergentes en base a los precios y no en base a la innovación y la inversión. Las nuevas medidas impulsadas por los social demócratas es posible que aumenten el consumo. El argumento de la derecha es que con este salario mínimo habrá pérdidas de trabajo", indicó a BBC Mundo Kundnani.