“Hay cosas que no se pueden probar”

.

Vea este vídeo antes de que el Gobierno lo censure

Fragmento íntegro sobre la corrupción en la entrevista a Rajoy que Moncloa intentó que no se emitiese 

 

  http://youtu.be/09HpRqbT-EA

 

 

Ayer no sólo conocíamos la entrevista que Mariano Rajoy había concedido a Bloomberg, mientras que en España los periodistas le tienen que ver a través de una pantalla de plasma; también conocimos que Moncloa presionó a la agencia americana para que no emitiese la parte más sensible: las preguntas sobre la corrupción en el PP.
Un fragmento que pilló desprevenido a Rajoy y que le sacó de sus estudiadas cataratas de datos sobre la economía. El presidente se mostró esquivo, como es habitual, y quedó como el único español que aún no se ha enterado de que el PP destruyó los discos duros de Bárcenas que le pidió el juez.
“Hay cosas que no se pueden probar”
Aunque la frase más peligrosa y que inquietó sobretodo en Moncloa fue aquella de “hay cosas que no se pueden probar” respecto a la posible financiación ilegal del PP. Una expresión con la que salió al paso de la mencionada por la entrevistadora, la famosa “todo es mentira salvo algunas cosas” y que pasará a la historia junto a la de “nadie podrá probar que [Bárcenas] no es inocente”.
 

Sin que se haya dado cuenta Rajoy,la frase es de Al Pacino ,el capo de tutti capi de la maffia en el Padrino...

EL MUNDO ENTERO ES UN PUDRIDERO

Inseguridad, narcotráfico y lavado de dinero

Carlos Salinas de Gortari gobernó México hasta finales de 1994, cuando le entregó la banda presidencial a Ernesto Zedillo, quien dejaba la dirección del Centro de Estudios de Globalización de la Universidad de Yale para ocuparse de los destinos del país azteca. Salinas de Gortari, antes de dejar la presidencia, privatizó la poderosa banca estatal mexicana así como Telmex, la empresa que se convirtió en una de las compañías globales de telefonía, Internet y televisión digital, cuyo paquete accionario quedó completamente años después en manos de Carlos Slim, el hombre que está en el top de los más ricos del planeta.

.

Por:

Eduardo Anguita

Salinas de Gortari, unos meses antes de irse inauguró el Tratado de Libre Comercio, el pacto que une a México con Estados Unidos y Canadá, contra el cual se alzó el Movimiento Zapatista, encabezado por el subcomandante Marcos, quien como un Quijote moderno pudo mostrar al mundo la posibilidad de vivir con otros principios, distintos a los marcados por el consumismo y la ambición del capitalismo en una fase intoxicada de dinero ilegal. Pocos meses después, Salinas se iba del Palacio Presidencial que había ordenado hacer Hernán Cortés hace la friolera de cinco siglos. Una fecha clave de la historia mexicana es el regalo de la niña Malinche a Hernán Cortés, registrado en marzo de 1519, junto a otras 19 niñas, tras el triunfo de los invasores españoles sobre una comunidad originaria de Tabasco, en la zona de preeminencia maya, al sur del país. Malinche empezó como esclava y luego colaboró activamente en los planes de los conquistadores. Para la cultura mexicana, y más allá de sus fronteras, el malinchismo es sinónimo de traición, de entrega. Los más indulgentes ven en esa historia la tragedia que deviene cuando una persona o un grupo de personas dejan de lado sus valores y se zambullen en los de los dominadores.
Salinas de Gortari dejó la presidencia pero, pocos meses después, su hermano Raúl era detenido por sus relaciones con el narcotráfico. Carlos, el ex presidente, tuvo que alejarse del país. Vivió más atormentado por los riesgos de terminar preso que por haber prestado tan nobles servicios a los intereses de la Casa Blanca y las grandes multinacionales de Estados Unidos.
El emblemático narcotraficante colombiano Pablo Escobar Gaviria había sido abatido en diciembre de 1993 y empezaba a declinar el ciclo de los aviones que llevaban cocaína al principal consumidor de estupefacientes ilegales: los Estados Unidos. Los miles de muertos en Colombia siguieron, porque los narcos se cruzaban con los poderosos grupos paramilitares y también con sectores insurgentes que participaron del narco para financiar sus operaciones. Caía el comercio de drogas en Colombia y crecía en el norte de México. Durante el mandato de Felipe Calderón (2006-2012), las muertes provocadas por el narco fueron entre 80 y 120 mil, según las fuentes que se consulten. Las matanzas se producen casi exclusivamente en las ciudades fronterizas con Estados Unidos, con epicentro en Ciudad Juárez. Desde hace unos años, el Distrito Federal de México registra un grado de violencia criminal sensiblemente más bajo, disminuyó la corrupción en la Policía Judicial y los turistas pueden visitar el Museo Antropológico, el Zócalo y otros lugares maravillosos sin enterarse siquiera de las carnicerías que suceden 3000 kilómetros más al norte.
Al tiempo que se iniciaba el Tratado de Libre Comercio, en 1994, comenzaba la construcción del muro fronterizo entre México y Estados Unidos. La lógica no respondía al narcotráfico sino al incremento de inmigración ilegal provocada por dos factores. Por un lado, el incremento brutal de la desocupación y de la migración rural de pequeños campesinos mexicanos que tratan de llegar a las distintas ciudades norteamericanas en busca de trabajo. El segundo tema es que la tolerancia a esa inmigración se debe a que los trabajadores mexicanos tiran a la baja los salarios de los obreros de Estados Unidos. Si bien el tema laboral tiene otras múltiples derivaciones, hay un aspecto clave en lo referido al narcotráfico: la mano de obra de los traficantes o de los sicarios sale de ese experimento letal del libre comercio que pretende poner en pie de igualdad a una nación poderosa con otra que va perdiendo abruptamente su soberanía.
Todo esto está agravado por la existencia de organizaciones complejas, donde además de capos narcos hay funcionarios de altísimo rango de áreas claves del Estado mexicano. Sin la corrupción y la interacción de intereses la magnitud del drama mexicano es imposible. La gran pregunta es cómo actúan los organismos de Estados Unidos destinados a la inteligencia y al combate del crimen organizado. Es difícil imaginar que no tienen capacidad tecnológica ni de espionaje. Tan difícil como imaginar que los grandes intereses estadounidenses van a dejar pasar uno de los negocios más lucrativos del planeta. Tan difícil de imaginar como que de la mañana a la noche los millones de consumidores de drogas de Estados Unidos se encuentren con que no tienen qué consumir o que los precios se fueron a las nubes. La Casa Blanca y el Pentágono prefieren buscar armas químicas en Siria, zona estratégica para las multinacionales, que terminar con un problema –el narcotráfico– que les agravaría uno mayor como es la necesidad de proveer a sus ciudadanos de otros tóxicos para poder seguir viviendo la ficción del extremo consumismo en un país donde las desigualdades son increíbles. Joseph Stiglitz, en su último libro, El precio de la desigualdad, afirma que en 1997, el 1% de los estadounidenses poseía el 33% de lo que se producía anualmente mientras que entre 2002 y 2007 esa cifra prácticamente se duplicó al llegar al 65 por ciento. Esa pequeña porción de ciudadanos, dice Stiglitz, se ha visto favorecida por "la gestión de la globalización". Y pone el énfasis en la precarización y flexibilización laboral como en la liberalización financiera. "Cuando nos preguntamos –dice Stiglitz– cómo es posible que los financieros consigan acumular tanta riqueza, una parte de la respuesta es muy sencilla: han ayudado a redactar un conjunto de normas que les permite hacer grandes negocios, incluso durante las crisis que han contribuido a crear”.
El fenómeno del narcotráfico y el lavado de dinero tienen también una dimensión creciente en la mayoría de los países centroamericanos. Y ponen en jaque las precarias democracias con altísimo grado de desigualdad social.
ARGENTINA. No es un guión de ciencia ficción creer que las agencias de seguridad e inteligencia norteamericanas supervisan y participan en la promoción de algunos jefes de las fuerzas policiales, como de algunos civiles que van a puestos claves vinculados a la justicia, las fiscalías, organismos de aeronavegación, así como los planes de radarización o suministro de tecnologías para el combate del crimen organizado. El complejo militar tecnológico no provee sólo misiles Tomahawk o aviones no tripulados. Y la inteligencia estadounidense no está solo detrás de los yijadistas islámicos. En América Latina, las fuerzas de seguridad e inteligencia locales suelen estar colonizadas por los modelos traídos de Estados Unidos. Pero no los que el FBI tiene para el interior de su país sino de aquellos modelos pensados y diseñados para servir a los intereses de aquel país.
Desde ya, terminar con la dependencia de esos esquemas es tan difícil como vital. Hacer un escudo de protección informático para que la inteligencia norteamericana no pueda intrusar la información sobre los intereses petroleros brasileños es tan importante como tomar dimensión de la complejidad del narcotráfico y el lavado de dinero.
Y no se trata sólo de cambiar de proveedores de equipos. Para nada. No parece haber dimensión de la trama social que hay en las grandes ciudades –Buenos Aires y el Conurbano, Rosario y Córdoba– respecto del poderío logrado por bandas narcos en barrios donde no hay cloacas ni electricidad ni títulos de propiedad de las casas donde viven cientos de miles (más de un millón seguramente) de personas. La mayoría son trabajadores que no tienen remuneraciones que les permiten mejorar su condición. Y esas personas son las principales interesadas en terminar con el narco. Son las primeras víctimas. Viven atemorizadas no sólo por los narcos sino también por el accionar (o falta de accionar a veces) de las policías. Las causas originadas por delitos de narco en villas suele ser empeorada por la instrucción de fiscales y por la manipulación en los juzgados. Cuando a un ministro provincial o a un jefe policial le conviene hay operativos de captura de armas y paquetes de cocaína. Y ahí están los noticieros, para contribuir al crédito social de que el problema está en las villas y no en las oficinas donde se tiene que combatir la pobreza, la desigualdad y donde se tiene que convocar a los vecinos para echar a los narcos y controlar el accionar de las fuerzas de seguridad.
La llegada de Alejandro Granados al Ministerio de Seguridad bonaerense es por lo menos sorprendente. El partido de Ezeiza fue creado en 1994, por iniciativa de Carlos Menem, el hombre que acaba de zafar de otra causa judicial, esta vez porque vencían los plazos procesales para investigar por qué no declaró dos cuentas bancarias en Suiza. Ezeiza fue históricamente un lugar de contrabando. Este gobierno creó en 2005 la Policía de Seguridad Aeroportuaria porque era insostenible mantener la Policía Aeronáutica Nacional, no sólo involucrada en delitos de contrabando.
La reestructuración de la cúpula de la Bonaerense realizada por Granados incluyó la vuelta de Juan Carlos Paggi, el jefe de la fuerza desplazado a finales de 2011 tras los desaguisados de la investigación del crimen de Candela Rodríguez. El autogobierno policial y su relación fluida con algunos intendentes responden a razones múltiples. No todos sospechados de corrupción. Lo que no puede obviarse es que la decisión final de quiénes integran las cúpulas de las distritales queda por cuenta del ministerio. Es sabido que muchos intendentes reclaman la falta de colaboración de los jefes policiales en su distrito. Tan sabido como que los problemas no son sólo la falta de personal o de patrulleros sino también los negocios ocultos, las llamadas cajas de recaudación ilegal. La extensión de los negocios del narco, y los recursos que manejan esas bandas hace imposible pensar que pueda avanzarse sin una intervención decidida en el control de las fuerzas de seguridad. Las recientes denuncias de vínculos del narco en Córdoba no hacen más que poner un alerta. El gran tema es lograr un abordaje complejo, al estilo de las políticas realizadas en Brasil en las favelas, que permitan mejorar los estándares sociales, la calidad de la justicia y los procedimientos de las fuerzas de seguridad.
Junto con todo esto, parece imprescindible avanzar en la radarización del norte argentino. El ministro de Defensa Agustín Rossi anunció que pronto se agregará un radar en Formosa, convirtiéndose en el cuarto que hay en las fronteras con Brasil, Paraguay y Bolivia. En ese sentido, en Bariloche, está en período de prueba en la empresa Invap el radar en cuestión. Y tan imprescindible como la disposición de medios técnicos y de un mayor control de la función policial, resulta dotar a las fiscalías y juzgados de mecanismos fuertes de alerta y denuncia de connivencia entre narcos y funcionarios de esas dependencias. La Unidad de Investigación Financiera es una herramienta de control de operaciones de lavado y va en la dirección de evitar el lavado. Pero, claro, en un país donde se habla de cifras escandalosas de dinero ilegal sin que los organismos del Estado informen ni los montos (se habla, genéricamente, de entre 170 mil y 400 mil millones de dólares) ni su origen (corrupción, subfacturación, evasión fiscal o narcotráfico) ni dónde se encuentran esas monstruosas sumas. El dinero del narco es mucho y su capacidad de mudar de territorios no es nueva.

IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA S.A.

El millonario negocio de los hoteles de la Iglesia Católica

Karenina Velandia

BBC Mundo

.

Los acabados de las instalaciones del convento en donde está Palacio Nazarenas
son de lujo.

Baños de mármol, mayordomo 24 horas al día, terraza privada con jacuzzi y vista panorámica, habitaciones de más de 100 mts2 e, incluso, esencia de flores para perfumar el ambiente si se solicita. Son algunas de las características y servicios que el turista puede encontrar en los varios hoteles cinco estrellas que funcionan en monasterios construidos hace más de seis siglos, y que son propiedad de la Iglesia Católica.

Probablemente a un establecimiento con características similares se refería el Papa Francisco cuando dijo que los conventos vacíos no debían transformarse en hoteles de lujo que generaran ganancias para la Iglesia, sino que debían destinarse a acoger a refugiados. La afirmación la hizo hace unos días durante su visita al Centro Astalli, en Roma, destinado a ayudar a refugiados.

Contenido relacionado

• ¿Quiere ganar indulgencias? Siga al Papa en Twitter
• Las sinuosas cuentas del Vaticano

En países como Perú, España, Francia, Italia y Puerto Rico hay recintos eclesiásticos transformados en hostelerías exclusivas. Un ejemplo es el Hotel Monasterio, localizado a una cuadra de la Plaza de Armas, en pleno centro de Cusco, en Perú. El predio en donde se encuentra era el Seminario de San Antonio Abad, fundado en 1598.
Es administrado por la empresa hotelera Orient Express, pero como el lugar pertenece al Arzobispado de Cusco, existe un contrato de usufructo por 30 años que estipula que la compañía tiene que pagar un alquiler mensual, según la información proporcionada telefónicamente por el Arzobispado.
Palacio Nazarenas es administrado por la misma compañía y se encuentra a un lado del Hotel Monasterio. Originalmente era una construcción inca conocida como La Casa de las Sierpes, debido a la gran cantidad de serpientes talladas en las piedras que sostienen la estructura. Tras la llegada de los españoles se convirtió en el Beaterio de las Nazarenas, en el siglo XVIII.

Signos de interrogación

Una noche de lujo

En paréntesis la cadena hotelera que administra la propiedad. El costo de la habitación en US$ es por noche.

• Palacio Nazarenas/Hotel Monasterio, Cusco, Perú. (Orient Express)

El primero funcionó como el Beaterio de las Nazarenas, en el siglo XVIII, era una construcción inca destinada a la enseñanza. Se conoce como La Casa de las Sierpes. US$885 - US$3.035 / 55 suites.

El segundo era el Seminario de San Antonio Abad, fundado en el siglo XVI en las instalaciones del Palacio inca Amaru Qhala.
US$500 – US$2.000 / 126 habitaciones.

• Convento di Amalfi Grand Hotel, Amalfi, Italia. (NH)

Fue un monasterio capuchino del siglo XII construido en un acantilado. Incluye un claustro normando-árabe del siglo XIII.
US$490 – US$2.200 / 53 habitaciones.

• Le Couvent des Minimes, Mane en Provence, Francia. (Relais & Châteaux)

Era un convento de monjas franciscanas construido en el siglo XVII. US$260 – US$2.100 / 46 habitaciones

• Monasterio de Boltaña, Huesca, España. (Barceló)

Era el Monasterio del Carmen en el siglo XVII.
US$130 – US$500 / 96 habitaciones.

La gran mayoría de conventos, monasterios y seminarios pertenecen a iglesias locales, diócesis y órdenes religiosas, locales e internacionales.
"Son entidades legales autónomas, las propiedades les pertenecen y pueden hacer lo que quieran con ellas, venderlas o alquilarlas sin tener que informarle a nadie. Así que en muchos casos aprovechan el turismo para obtener dinero, muchos de los recintos tienen muy pocos residentes y otros están cerrados", dice David Willey, el corresponsal de la BBC en el Vaticano.
Por esta razón, y por la gran variedad de órdenes y diócesis que existen, es muy difícil saber cómo son manejadas estas edificaciones eclesiásticas y cuántas funcionan como hoteles de lujo, como posadas mucho más sencillas o tienen fines comerciales.
Localizado muy cerca del parlamento, en el centro de Roma, Italia, se encuentra el restaurante L’Eau Vive. El establecimiento de comida francesa es manejado por las Misioneras de la Inmaculada Concepción. La cena suele amenizarse con una oración que se escucha a través de un altavoz y por una canción religiosa que entonan los mesoneros.
"Los platos son buenos, pero costosos. Una comida para cuatro personas con plato principal y vino cuesta alrededor de US$200. El restaurant es parte de una cadena que se encuentra en cinco continentes", le cuenta a BBC Mundo Alessandro Speciale, especialista en temas de El Vaticano.

Los números de los herederos de San Pedro

La Basílica de San Pedro es una de las propiedades del Vaticano.

En lo que respecta a la Santa Sede, la mayoría de sus propiedades se encuentran en Ciudad del Vaticano y en el centro de Roma.
"Tiene palazzos (edificios) y alquila los apartamentos, a veces a empleados por un precio menor al del mercado y, en otras ocasiones, a amigos de los obispos. Muchos de los inmuebles que tiene El Vaticano son propiedades que pasaron a su control porque personas sin herederos así lo estipularon en sus testamentos", señala Robert Mickens, corresponsal en Roma del semanario católico británico The Tablet, en conversación con BBC Mundo.
Speciale, por su parte, recuerda el caso de los residentes de un edificio en Piazza Farnese, en Roma. "Iban a ser desalojados por un departamento de El Vaticano que quería darle un uso comercial al lugar, así que formaron una asociación. Un vecino contaba que le triplicaron el alquiler, otra vivía con su madre y el único ingreso de ambas era la pensión, la gran mayoría había vivido allí durante muchos años y no tenía a donde ir".
Según un artículo publicado por Speciale y Malcolm Moore, quien fue corresponsal del periódico británico The Telegraph en Italia, El Vaticano posee un cuarto de los edificios que se encuentran en el centro de Roma. Y solo en 2006, añadieron a su inventario inmobiliario 8.000 propiedades que heredaron.
De acuerdo al trabajo realizado por Speciale y Moore –publicado en 2007- un cálculo aproximado del valor de la totalidad de inmuebles que posee la Iglesia supera los US$6 mil millones. Sin embargo, las propiedades que están en la capital italiana valen apenas unos pocos millones de dólares porque la última vez que se avaluaron fue en 1929. Muchas, además, no podrían venderse. Tal es el caso de la Basílica de San Pedro, que en los libros de la Santa Sede tiene un valor de aproximadamente US$1.
BBC Mundo solicitó una entrevista con algún representante de El Vaticano para tratar el tema, pero no hubo respuesta.

Casos excepcionales

El antiguo seminario en donde está el Hotel Monasterio pertenece al Arzobispado de Cusco.

En el caso de Italia hay un elemento adicional que genera polémica: la exención impositiva que tienen los inmuebles de la Iglesia. El pago de tributo en el país se calcula en función de los metros cuadrados de la estructura, lo que resultaría costoso en el caso de monasterios, conventos, iglesias y otros edificios de gran tamaño.
"Cómo hay lugares que funcionan como posadas pero que también sirven de residencia para religiosos, El Vaticano considera que no se debe tomar como referencia para el cálculo la extensión total de la construcción. Así que actualmente se está tratando de lograr algún acuerdo, ya que la Santa Sede ha manifestado que está dispuesta a pagar impuestos por los inmuebles que posee", le dijo a BBC Mundo Paddy Agnew, especialista en temas relacionados con El Vaticano.
Para la mayoría de los expertos consultados para este trabajo, los recintos eclesiásticos remodelados para adaptarse a los requerimientos de hoteles de lujo son excepciones.
"Algunas órdenes religiosas usan parte del edificio como posadas baratas debido a la gran cantidad de cuartos desocupados que tienen, pero eso no es nada nuevo", explica Agnew.
A los edificios vacíos se suma el hecho de que el número de religiosos que hay en la actualidad no se compara con el que había en la época en la que conventos y monasterios fueron construidos.
"En la mayoría de los casos, el alquiler de los cuartos se hace por razones prácticas. Por cada monja joven que trabaja, hay cinco o diez retiradas, así que necesitan generar algún ingreso para poder mantener a los ancianos de la comunidad", refiere Mickens, el corresponsal del semanario católico británico The Tablet.
"Puede que se hayan hecho ciertas remodelaciones para cumplir con requerimientos básicos estipulados legalmente para el alquiler de habitaciones -prosigue Mickens- como por ejemplo que la habitación tenga un baño o agua potable, pero siguen siendo lugares muy modestos".

A QUIEN LE IMPORTA FELIPE GONZALEZ,AGENTE VITALICIO DE LOS EEUU

Sapo cancionero

Rafael Reig

.

Sí, creo que estamos de acuerdo, ¿a quién le importa lo que diga Felipe González? Incluso aunque por casualidad dijera algo puesto en razón, pensaríamos que lleva pan en la gorra y que abre la boca para llenar el bolsillo de alguna empresa o, como solía decir él mismo, en defensa de algún espurio interés.  A mí lo que me sigue fascinando es su estilo.

Al borde de la charca en la que chapotean recuerdos fangosos de la OTAN, el GAL y sus negocios privados, Felipe permanece acuclillado como un tótem solemne e impasible, escrutando el panorama con ojos protuberantes de formidable estadista, porque a él le cabe en la cabeza un Estado del mismo tamaño que el que ocupaba el diminuto encéfalo de Fraga. Atención, ¿qué es esto?, algo irrumpe en su campo visual, un catalanismo volador, pongamos por caso, con el que mitigar el apetito de su vanidad indoblegable. La húmeda piel se estremece, la papada se inflama y rompe a croar con su inconfundible estilo oracular o de pedo en botijo, para que retumbe. Tras el estruendo, todos nos preguntamos qué habrá revelado la sibila.

Pues, como de costumbre, nada entre dos platos. Que  la independencia de Cataluña “como objetivo” es imposible. ¿Eso qué significa? ¿Por qué rayos dice “como objetivo”? ¿Porque la independencia de Cataluña es perfectamente posible como hecho, pero es imposible que alguien la tenga “como objetivo”? ¿Y por qué narices no se puede tener como objetivo algo que es de hecho posible? Pues porque lo dice él, el Number One, el presidente bonsái. Ni el propio Hegel, aunque resucitara sólo para eso, entendería a semejante charlatán, que, como buen trilero sevillano, traslada sin ser visto el sentido a otro cubilete. Otan de entrada no, ¿se acuerdan? Tengo entendido  que chuparse un codo es posible, aunque no esté al alcance de casi nadie. Ahora bien, si es posible, se puede tener como objetivo, por mucho que a mí me parezca un objetivo idiota, salvo en contorsionistas o faquires. ¿Quiere decir que la independencia de Cataluña a él le parece un objetivo tan majadero como querer chuparse un codo? Pues que lo diga, pero en castellano, por favor. “Me parece que estoy hablando en castellano”, nos amenazaban los padres de antes, cuando nuestra conducta les obligaba a repetir las cosas. A mí este individuo siempre me hace pensar: me parece que usted no está hablando en castellano.

¿Ha croado algo más Felipe González? Sí, pero es aún más chiripitifláutico. El Dr. González ha diagnosticado que la independencia de Cataluña “puede provocar una fractura política y social”. O sea que posible sí que es entonces, ¿no, Felipe? Una fractura… ¡Cielos, eso sí que no lo esperábamos! Menos mal que el Dr. González se ha dado cuenta de que estas cosas, quieras que no, por lo general provocan una fractura. Pues claro, amigo, si se trata de eso. Suena como si dijera, con tono de revelarnos algo que se nos había pasado por alto: ojo, que el divorcio puede provocar una fractura en la pareja. Nos ha merengao, Felipe, nos ha merengao.

Tras el diagnóstico, el parte médico del Dr. González incluye un pronóstico: soldar esa fractura costaría treinta o cuarenta años. ¿Cómo ha calculado con tanta exactitud el tiempo que hay que mantener escayolado al paciente? La fractura que produjo la independencia de las colonias americanas aún no se ha soldado, y van siglos. Esta fractura en cambio, el Dr. González la soldaría con su célebre "botiquín de emergencias de Estado" en treinta o cuarenta años máximo. ¿Y por qué habría que soldarla? ¿Alguien piensa que hay que soldar la fractura que produjo la independencia americana? ¿Quiere decir González en realidad que, si Cataluña se independiza, costaría treinta o cuarenta años reconquistarla? Bonito será de ver el mando anfibio del ejército, con Aznar y Felipe mano a mano bajo la advocación de don Pelayo: eso no me lo pierdo.

Tras croar, satisfecho, se calla el oráculo y el silencio vuelve a la charca, en la que destella su vientre frío y viscoso a la luz de la luna. Todos nos hemos reído mucho y esperamos que vuelva pronto con más diversión. Es impagable, mejor que Tip y Coll. El problema es que, como gracioso, es gracioso; pero no deja de ser lamentable que haya que escuchar tantas bobadas.

• 

CHAU JUAN CARLOS,CHAU...TEQUIE IR IA QUILLO

El Rey tendrá que ser operado de la misma cadera en unos dos meses

El equipo quirúrgico detallan la magnitud de la infección en la cadera izquierda

Cabanela: “Le hemos colocado una prótesis temporal”

.

El Rey, de 75 años, tendrá que ser operado de nuevo en unos dos meses, tras haber sido intervenido esta noche "con éxito" en el Hospital Universitario Quirón (Pozuelo de Alarcón, Madrid) de la infección en la prótesis de la cadera izquierda que le fue implantada el pasado mes de noviembre. Miguel Cabanela, que ha dirigido la operación, ha afirmado que "afortunadamente todo ha sido bueno para nosotros, para el Rey y para el país", pero ha confirmado que, tal como ya apuntó el viernes pasado, la intervención para atajar la infección tendrá que realizarse en dos tiempos. Ahora se le ha colocado una prótesis temporal durante una operación que ha durado dos horas y 40 minutos y que se ha realizado con anestesia general.
La nueva prótesis provisional esta "muy estable", lo que permitirá al Rey "estar relativamente activo" en breve, pero con una agenda limitada y, si es posible, circunscrita de momento a La Zarzuela. Don Juan Carlos no podrá caminar normalmente hasta dentro de tres meses y medio, según los cálculos del cirujano. La presencia del Rey en los actos del 12 de Octubre y en la Cumbre Iberoamericana de Panamá queda totalmente descartada. "No rotundamente", ha dicho Cabanela.

Nos estamos quedando sin rey,a la chita callando lo sacan de la escena,porque como los españoles son niños a los que hay que ocultarles todo.

 

 

 

 

El médico, que trabaja habitualmente en la estadounidense clínica Mayo (Rochester, Minnesota), ha explicado que el Rey tenía infección por dos tipos de gérmenes, Staphylococcus hominis y Propionibacterium de la piel, "no enormemente virulentos". El primero de esos gérmenes es nosocomial, es decir, suele proliferar en hospitales, Don Juan Carlos va a necesitar antibióticos intravenosos durante seis semanas, un periodo de vacaciones de antibióticos de dos semanas más y luego será necesario implantarle la prótesis definitiva. Por lo tanto, en ocho semanas sería operado de nuevo. "Si su majestad quiere, estaremos aquí de nuevo para operarle", ha insistido el cirujano.

No obstante, según Cabanela, ahora, con la prótesis temporal podrá vivir más confortablemente. En la rueda de prensa ha explicado que se han hecho tres biopsias "y las tres mostraban evidencias de exudado inflamatorio, lo cual aboga a favor de una reconstrucción en dos tiempos". La segunda intervención "tendrá un riesgo mucho menor".
El doctor Cabanela, que realizó la intervención asistido por un colega canadiense de la clínica Mayo, Robert Trousdale, ha explicado que el Rey podrá caminar normalmente "en una seis semanas de la segunda intervención", es decir, dentro de tres meses y medio. La prótesis ha sido extraída "sin abrirle el fémur", por lo que es posible que pueda recuperar una "cierta agenda", pero mitigada. "No sé muy bien qué es lo que hace un rey. Pero no me gustaría que fuera a una inauguración a Talavera de la Reina o a Vitigudino, por ejemplo, porque le obligara a estar tres o cuatro horas en coche", ha dicho. ¿Y a los actos del 12 de Octubre? "Ir al desfile del 12 de octubre no es recomendable. Tendría que estar de pie durante un periodo de tiempo largo, al menos eso es lo que he visto en la tele, así que no, no es admisible. Un contundente no", ha contestado Cabanela.

El estafilococo aureus,que este yanqui cultural llama "hominis"para no asustar,le provocará una osteomilitis de la cabeza del fémur,que o lo mata o le cortan la gamba.

Ya pueden ir preparando la sucesion,otro paripé que les viene al pelo,funerales llenos de oropel,viene el papa a chupar cámara todas las realezas europeas que reciben un estímulo a su fascismo vernáculo e histórico.

Todos los paletos,catetos,tilingos ,lectores universales de HOLA serán felices comiendo perdices

 

El tiempo de hospitalización de don Juan Carlos, ha dicho Cabanela, dependerá "de muchos factores. "Sigue siendo razonable pensar entre cuatro y ocho días pero eso no me preocupa nada, se debería ir a casa cuando se sienta confortable", ha precisado. El Rey tendrá que hacer rehabilitación pero "no agresiva". Como, por ejemplo, caminar en la piscina. "Por supuesto que hará rehabilitación de brazos y piernas, pero no agresiva. Caminar en la piscina es algo fenomenal para este tipo de intervenciones una vez que la herida esté curada", ha insistido el médico. Pero en breve sí podrá levantarse de la cama: "Si tiene humor para levantarse, se puede levantar mañana, de hecho, nos gustaría eso. Caminar, probablemente con andador o con dos muletas, quizá mañana por la tarde si se siente cómodo".

.