UNA IGLESIA DE MIERDA

El escándalo de la pederastia

La comisión de la verdad belga concluye que "casi cada escuela" encubrió abusos

La investigación sobre agresiones sexuales del clero católico afirma que estas fueron masivas y continuadas - Se suicidaron 13 de las 500 víctimas de 320 sacerdotes

ANDREU MISSÉ -

El escándalo de los abusos sexuales sufridos por medio millar de niños por parte de religiosos, sacerdotes e incluso un obispo de la Iglesia católica de Bélgica adquirió ayer un tinte más dramático al conocerse que al menos 13 de las víctimas se suicidaron. Los hechos aparecen en un conmovedor informe de unas 200 páginas, elaborado por la antigua Comisión para el Tratamiento de las Demandas por Abusos Sexuales en una Relación Pastoral, presidida por el profesor Peter Adriaenssens, que se dio a conocer ayer. La Comisión fue disuelta el pasado 1 de julio.

• Los caminos (ininvestigables) de Dios
• "El capellán me dijo que mi padre me haría lo mismo si lo contaba"

Los abusos solían empezar a los 12 años, pero hay víctimas de dos

Hasta 400 católicos han anulado sus actas de bautismo por el escándalo

En el informe del psiquiatra Adriaenssens se hace referencia a 320 autores de este tipo de agresiones, la mayoría de los cuales son sacerdotes o religiosos que ya han muerto. La mayor parte de los hechos se registraron entre los años cincuenta y ochenta, siendo el punto más álgido en los sesenta.

En una conferencia de prensa, Adriaenssens, se refirió a las víctimas como "supervivientes", y reconoció que después de las entrevistas con los afectados "la realidad resulta peor" de lo que pensaba. En su opinión "casi cada institución, cada escuela, especialmente los internados, encubrieron abusos en algún momento dado". Hay que señalar que la mayor parte de las escuelas católicas en Bélgica están subsidiadas por el Estado.

En sus relatos y confesiones a la Comisión, las víctimas o sus familiares describen una variada serie de abusos y coacciones incluidas violaciones vía anal, oral y masturbaciones. El número de afectados podría ser, no obstante, mucho más elevado. Los trabajos de investigación de Le Vif / L'Express indican que las demandas dispersas en distintas instancias jurídicas en Bélgica sostienen que existen más de 800 víctimas identificadas abusos sexuales por parte de religiosos y curas.

El informe de la Comisión, promovida por la propia Iglesia católica, contiene dolorosos relatos de 424 víctimas o de sus parientes próximos, la mayor parte de las cuales, (232) enviaron sus testimonios por correo electrónico; 163 lo hicieron por teléfono y 29 por carta.

En relación con los casos de suicidio, el informe del profesor Adriaenssens señala que "13 víctimas han comunicado que las persona afectadas habían muerto por suicidio y que ello estaba relacionado con el abuso sexual por parte de un clérigo". "Seis personas", añade, "explicaron por carta a la Comisión una tentativa de suicidio". Los autores del trabajo señalan que "esta cifra resultaría verosímilmente más elevada aún después de las entrevista con las víctimas".

Los abusos sexuales empezaron en muchos casos (48) a los 12 años de edad. Aunque según los testigos había también una víctima de dos años, cinco de cuatro; ocho de cinco; siete de seis; 10 de siete y 17 de ocho; 63 niños tenían entre 9 y 11 años. La mayor parte de las víctimas tienen actualmente entre 40 y 70 años, y el grupo más numeroso, un 38% entre 51 y 60 años.

Del total de 507 menores que sufrieron abusos, hay 327 hombres, 161 mujeres y 19 casos sin información sobre el sexo. Llama la atención que la inmensa mayoría de los casos, 445, se produjeron en Flandes, mientras que en la zona francófona sólo se registraron 43 abusos.

Las denuncias se dispararon a partir del 24 de abril de este año, al día siguiente de que trascendiera que el obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, había estado abusando sexualmente de su sobrino.

En efecto, del medio millar de denuncias, un 42% se presentaron durante semana del 24 al 30 de abril.

El obispo, que había estado pagando a la familia de la víctima para que no denunciara los abusos hasta que el delito hubiera prescrito, se vio forzado a dimitir. La renuncia y los escabrosos detalles de los hechos provocaron una fuerte consternación en medios católicos flamencos. Según una encuesta elaborada en Amberes por el periódico De Morgen , próximo a las ideas socialistas, se han producido una cascada de peticiones de anulación de actas de bautismo, hasta cerca de 400, por parte de católicos que se "sienten defraudados".

Junto a la conmoción social que iba provocando la aparición de nuevo hechos y denuncias de abusos sexuales, todo el asunto ha registrado también una escandalosa peripecia en el mundo judicial. El juez encargado de la instrucción de las denuncias, Wim de Troy, ordenó el 24 de junio un exhaustivo registro en las dependencias del palacio del arzobispado de Bruselas-Malinas y en el domicilio privado del cardenal Godfried Dannels, con más de 140 metros cúbicos de documentación. Durante las investigaciones judiciales se abrieron parcialmente dos tumbas de antiguos cardenales en la catedral y se incautaron el ordenador personal de Dannels. Estas diligencias judiciales provocaron una protesta del Vaticano ante las autoridades belgas.

La crisis de la pederastia religiosa ha alcanzado de manera significativa al cardenal Dannels, quien ha sido seriamente censurado por haber encubierto lo hechos de los que tenía conocimiento desde hace tiempo. El cardenal, que goza de un amplio prestigio en los medios católicos, ha reconocido en una entrevista que había cometido el error de no haber pedido la dimisión de entrada del obispo de Brujas.

Pocas semanas después, el 13 de agosto, la sala de apelación de los Juzgados de Instrucción de Bruselas, en una resolución cuya argumentación permanece todavía secreta, decidió que los 475 expedientes de pederastia que había recogido la comisión Adriaenssens había sido recogidos ilegalmente y había que restituirlos a sus legítimos propietarios, los obispos belgas, quienes habían promovido la creación de la Comisión.

La decisión de la sala provocó una rápida reacción del abogado Walter Van Steenbrugge, que defiende a unas 30 víctimas, entre ellas la del sobrino del obispo de Brujas, de iniciar un procedimiento de urgencia para llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Van Steenbrugge defiende por otra parte la iniciativa de crear una Comisión de Investigación Parlamentaria, que impulsa el diputado Renaat Landuyt, y a la que habría deseado que se incorporara Adriaenssens.

La divulgación del informe de la Comisión sobre los abusos sexuales por parte de religiosos se interpreta dentro de una estrategia más amplia que persigue la recuperación de la iniciativa por parte de la Iglesia. El próximo lunes, los obispos expondrán su posición al margen de los asuntos judiciales con un mensaje a las víctimas. Sin duda habrán tomado buena nota de algunas de las recomendaciones de la Comisión.

Entre estas recomendaciones cabe mencionar la creación "de un fondo de solidaridad a las víctimas" o la de crear "un día de las víctimas dentro de la Iglesia". La Comisión propone también "la responsabilización de los autores de los abusos haciéndoles contribuir a un fondo con el objetivo de ofrecer una terapia u otros cuidados a las víctimas en los casos en que se ve necesaria".

Con independencia del fondo que pueda crear la Iglesia, las demandas de indemnizaciones por parte de cientos de víctimas pueden ser muy elevadas. En la mente de los afectados están las indemnizaciones de más de 3.000 millones de dólares (2.400 millones de euros) pagados por la Iglesia americana desde 2002, o los 1.300 millones de euros que deberían pagar a medias el Estado y la Iglesia de Irlanda.

Ahora se dirá que ya se sabía,que siempre fue así.Pero lo que no logro entender es como los padres silenciaban,el entorno social no decía nada...

Y eso que no se investiga España,donde se encuentra la mayor represión sexual entre los católicos,los curas son unos sebosos inmundos,llenos de gays ocultos,catetos,incultos,ignorantes y brutos.

Mil quinientos años de dominación de la Iglesia han hecho esto,un país de sumisos,súbditos,asustados de misa dominical,comunión,bautizo y casamiento.

Ay Dios,que poco quieres a tus subditos!!!!!

UNA CLASE MEDIA SIN CLASE

ORGULLO Y PREJUICIO. LA CLASE MEDIA ARGENTINA. ESCRIBE LA ESCRITORA ALICIA DUJOVNE ORTIZ
LA GUERRA DE LA SOJA Y EL COMPORTAMIENTO ARGENTINO.

Hace unos años tuve el honor de hablar en una universidad norteamericana, justo después de Rigoberta Menchú. La dirigente guatemalteca dedicó íntegramente la hora que le habían asignado para tronar contra las mujeres blancas latinoamericanas de clase media, incapaces de solidaridad para con sus hermanas indígenas. Cuando me llegó el turno de empezar mi discursito, no tuve más remedio que presentarme como una mujer blanca latinoamericana de clase media, cosa que hizo reír no sólo a los estudiantes, sino también a Rigoberta. Con todo, aún me llevó un tiempito darme cuenta de que la clase media, femenina o no, se define justamente por eso, su falta de solidaridad. Es una clase que en la Argentina se podría caracterizar a partir de dos rasgos prominentes, la infidelidad a sus orígenes sociales y el entrañable apego a sus orígenes étnicos.

El detonador que me permitió llegar a esta obvia comprobación fue la guerra de la soja, desencadenada cuando el gobierno argentino intentó aplicar las retenciones. Si Rigoberta hubiera visto las fotografías de nuestras porteñas medio pelo, uniformemente teñidas de rubio y con la escarapela y el sombrero de gaucho en defensa del “campo”, se habría reafirmado en su idea: la solidaridad de esas blancas de clase media no se dirigía para nada a sus hermanas del Norte, echadas de sus campitos por el avance de la planta asesina, no. Era una solidaridad soñada, imaginaria y fantasmal para con los grandes propietarios de una tierra que ellas mismas, con suerte, habían visto desde el tren, pero que formaba parte de sus más fervientes deseos.

Entre las fantasías de esa batalla cerealera figuraba, por supuesto, la pampa gringa. Envueltos en los colores patrios y sacando panza virilmente ante la adversidad, los bien alimentados revolucionarios, calcados en el modelo De Angeli, el de chacarero buenazo y campechano, se subían al tractor para defender, heroicos, a sus hermanos estancieros. La oleada patriótica iba acompañada por una fuerte presencia física que Rigoberta, de haber visto las fotos, habría captado en un relámpago. Quienes enarbolaban la bandera como sumándola a sus propiedades eran los descendientes (blancos) de dos clases de argentinos: los que poseen dichas propiedades porque sus antepasados las obtuvieron a fuerza de oreja (de indio), y los que las poseen porque el gringo, en efecto, llegó con el monito al hombro y trabajó duro. Hermosa historia, esta última, que lo sería aún más si quienes descienden de la nave no se aliaran con quienes descienden de la matanza, alianza contranatura que quizás al abuelo laburante le hubiera hecho poca gracia.

Volviendo a los cacerolazos pro-soja, esa presencia corporal fuertemente acentuada contenía un mensaje muy claro: todo gobierno y formación política que, mal o bien, defiendan a quienes no descienden del barco sino del indio que logró conservar su oreja, serán objeto de un odio cuya ferocidad e irracionalidad nos dejarán perplejos, mientras no hayamos determinado dónde están su cogollo, su núcleo o su corazón. ¿Dónde? Por si no se ha entendido, en el tono de piel.
Haber alcanzado una edad provecta me permite recordar el momento en que la clase media de Buenos Aires descubrió la verdad: nos habían engañado vilmente, no éramos el Canadá. La escena transcurre en Plaza Italia, alrededor de 1950.
Cinco años antes, el aluvión zoológico ha invadido Buenos Aires para elevar a Perón a un rango que a él mismo lo aterra un poco. Y este domingo memorable, ese mismo aluvión picniquea tranquilamente sobre el pastito, bajo la estatua de Garibaldi, mientras mis tías, a las que podría caracterizar como de clase media con veleidades (¿pero acaso hay clase media que no las tenga?), se sorprenden del espectáculo. De no creer: una punta de tapes peloduro, con jopo engominado y anteojos de sol (primera compra indispensable al pisar la Capital), y de chinas con las piernas sembradas de picaduras violetas, aceptadas, vaye y pase, como mucamas, frente a la escasez de gallegas que han ido pelechando, pero inadmisibles arriba de ese pasto sagrado. A partir de aquel día, no hubo conversación familiar que no girara alrededor de dos temas: los errores de lenguaje de Evita que decía caiga quien caiga y no quien cayere, y los cabecitas que nos agreden con su presencia en pleno asfalto. Sesenta años después, ni mi vecino gallego ni los múltiples choferes de taxi a los que todavía, sacrificadamente, presto oídos, se asombran de ver negros, pero afirman que a las negras hay que juntarles las trompas para que no sigan pariendo así.

Vivo desde hace más de treinta años en un pais xenófobo, Francia, donde la clase media aprueba a Sarkozy porque carga a los malianos en vuelos charter rumbo a Mali y expulsa a los gitanos rumbo a su no país. Como nación reciente que somos, nosotros nos hemos inventado una variante, la autoxenofobia o fobia al autóctono. El aludido chiste de clase media, ese del argentino que desciende del barco, expulsa de nuestra historia al habitante original, a falta de poder expulsarlo de veras (a menos que se considere la sojización del territorio como una nueva Campaña del Desierto). En eso somos coherentes: nuestro país empezó desembarazándose de sus habitantes bronceados, como diría Berlusconi, y abriendo los brazos a la inmigración carapálida. En la base de nuestra creación está el racismo.

Tras haber cargado las tintas, conviene matizar: la clase media argentina, nacida de ese llamamiento racista, oculta un miedo y una angustia que le confieren interesantes posibilidades. Se acuerda de la miseria pasada, porque el abuelo se lo ha contado, y teme la miseria por venir. Aun a riesgo de reiterar el sonsonete, es una clase económica y culturalmente productiva. De la clase alta, superficial, tilinga y egoísta, hay poco que esperar: nunca ha temido nada, nunca se ha angustiado por nada, posee lo suyo como por derecho divino y seguirá manejando gobiernos para evitar el mínimo peligro de reforma agraria. La clase baja o el pueblo son indiscutiblemente lo mejor que tenemos en la Argentina, como decía el General, pero habrá que esperar a que consiga ser escuchada. Dentro de ese panorama, el presente sigue siendo de clase media, incluyendo dentro de esa categoría a los desclasados que son su flor y nata porque, en el camino hacia la inteligencia, salirse de su clase es un paso esencial.

Este diario me ha pedido una nota sobre el comportamiento de la clase media argentina en tiempo de crisis. No es que añore ni pronostique una crisis mayor como la de 2001, pero confieso que nunca me cayó tan bien esa clase en su conjunto como aquella vez. La perspectiva de ir a parar a la Villa la volvía súbita y universalmente solidaria, lo cual confirmaba las intuiciones de los partidarios del decrecimiento, que comparto por entero: sólo una buena crisis reveladora del fin de este sistema será capaz de movilizar a los que aún ignoran los signos de la agonía.

El comportamiento lúcido y generoso, anunciador de una muerte soñada (la del capitalismo, por si de nuevo no se ha entendido), habrá durado un mes; todavía tenemos mucho Macri, mucho De Narváez, mucho facineroso por delante; y los choferes de taxi aún proclamarán sus funestas intenciones, no de matar a los negros de un saque sino de cortarlos en rebanadas. Pero el chispazo tuvo lugar, y a su recuerdo me aferro cuando la desazón ante un fascismo inconsciente de sí mismo, casi inocente a fuerza de ser visceral, me hace pensar que nunca debí presentarme a mí misma como una mujer blanca latinoamericana de clase media. Nunca, ni en broma, ni para no perderme la ocasión de hacer reír a mi admirada Rigoberta Menchú.

...Y SALIMOS DEL HOYO!!!!!!!

Con un repaso magistral, España volvió a donde estaba.
La suerte no le sonrio, la FIFA no la pudo ayudar.

El vendaval fué demasiado para unos chicos tiernos todavía y con un entrenador "triste",al que echaron del Madrid por malo.
Fueron como siempre, menospreciando a los sudakas esa semigente que nos sirve las mesas,limpia las casas , les pagamos muy mal y echamos al váter cuando no nos sirven.
Ni hablemos de los ganadores, con un fútbol que no desplegaron en el Mundial de Sudáfrica porque los dirigía un juguete roto con una sola neurona,endiosado por el chantopopulismo argentino que confunde un deporte como el fútbol con una guerra política contra la oligarquía.
Si ganaban el Mundial no iban a ganar las elecciones, las eleccciones las ganarán en 2011,si las ganan, con políticas de erradicacion de la pobreza--como Lula--sin enriquecimientos personales ostentosos, con leyes de control de capitales, con leyes de pagos de impuestos a los ricos.
Bienvenido el triunfo, se ganó jugando como se debe, con la pelota al pie, con cambio de ritmo,abriendo a las puntas y con mucho medio campo, ese medio campo que nos dio jugadores como Redondo,Rattin,Pipo Rossi,Cap,Gallardo,Almeyda,Aymar,Riquelme,Berón...
Salimos del pozo en economía, saquemos del pozo a los millones de pobres, metamos en cana de una vez a los colaboradores civiles del golpe y volvamos a ser en fútbol lo que fuimos.
Gracias España por "haberse dejado ganar",como dice el Fascista ABC.
Ahora,a por el juicio al franquismo que hay 10.000 asesinos sueltos y 150.000 desaparecidos.

ARGENTINA SALE DEL HOYO(En Economia,no en fútbol)

En el Monumental,antigua "La herradura",el estadio de River Plate,jugarán mañana (22.00 España,16 hs de Baires)Argentina vs. España.Que gane el mejor y la amistad entre nuestros pueblos se engrandezca,como en los tiempos de lucha contra las dictaduras de Franco y Videla.

Hedelberto López Blanch

Rebelión

Pocas economías han logrado recuperarse de profundas crisis como lo ha hecho la de Argentina que hoy muestra grandes adelantos pese a que los medios de información, casi todos controlados por la derecha, ignoran el destacado hecho o divulgan noticias contrarias.

Los diez años en el poder de Carlos Ménem (1989-1999) resultaron el preámbulo para llevar al país hacia la debacle económica. Eran tiempos en que el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) obligaban a las naciones a ceñirse al Consenso de Washington cuyas prioridades eran el libre mercado, las privatizaciones y una globalización desmedida.

En 1998, durante un discurso en la Asamblea Ordinaria del FMI, su presidente Michel Camdessus (1987-2000) puso a Argentina como “ejemplo de las transformaciones” y a Ménem como “el campeón de las reformas”.

En correspondencia con los postulados de los organismos financieros internacionales, de la OMC y de Estados Unidos, la administración Ménem abrió los servicios y la industria al capital extranjero y permitió la importación indiscriminada de mercancías.

Como el peso argentino tenía valor similar al dólar, los productos importados eran más baratos que los nacionales pero a la vez resultaba difícil exportar, lo que fue generando un alto déficit comercial que durante un tiempo se remedió con la venta de las empresas de servicios públicos.

Al ir desapareciendo el ingreso de capitales (no quedaban empresas que vender) se produjo un generalizado endeudamiento comercial y público pues hasta se privatizó el sistema estatal de jubilaciones y se remplazó por las Administradoras de Fondos de Jubilación Privada (AFJP).

Esta ofensiva de monopolización privativa, que también se impuso en el sector agropecuario, estuvo acompañada por los grandes medios de comunicación los cuales promovían que para llegar a la modernización absoluta había que prescindir de la agricultura familiar, la soberanía alimentaria y del cuidado de la biodiversidad.

Para finales de 1997 Argentina detuvo su expansión económica, se estancó y en 2001 entró en una abismal depresión cuando el ex presidente Fernando De la Rúa acabó de endeudar al país y prohibió el uso de los depósitos bancarios.

Estos episodios neoliberales dieron lugar a la paralización de los bancos y de casi todo del país; la declaración de moratoria de la abultada deuda; la devaluación del peso argentino y la represión de las manifestaciones, saldada con numerosos muertos.

El desempleo se situó en el 27 %, la deuda externa alcanzó decenas de miles de millones de dólares, el hambre y la miseria se extendieron por todo el territorio nacional (la mitad de los 37 millones) con las consecuentes muertes de menores, mientras la asimetría entre una minoría rica y la mayoría pobre se acentuaba.

Con la renuncia de De la Rúa y la llegada de Eduardo Duhaldé en enero de 2002 se comenzaron a implementar nuevas medidas económicas que se reforzaron con el triunfo de Néstor Kirchner en mayo de 2003 y continuaron con la presidencia de Cristina Kirchner a partir de 2007.

Se dejó fluctuar el peso argentino lo cual motivó facilidades a las exportaciones y disminución de las importaciones; al aumentar la actividad económica crecieron los impuestos impositivos con una mejor política de control fiscal; se impuso una retención a las exportaciones de productos agrícolas que se destinan a los programas sociales, se restableció la estatización del sistema de jubilación, y se procedió a un importante proceso cancelación de la deuda con el FMI, entre otras.

El programa gubernamental de Asignación Universal por Hijo ha ayudado a reducir la pobreza extrema entre los jubilados y los menores de edad. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) bajó al 3,5 % de la población (1 400 000 argentinos) mientras la pobreza afecta al 13,2 % (5, 280 000 ciudadanos) de los 18 000 000 que existían en 2003. Un informe del Ministerio de Trabajo, afirma que entre 2003 y 2009 se crearon como promedio de 580 000 puestos de trabajo anuales pese a la crisis económica mundial comenzada en Estados Unidos en 2008. El impulso continúa pues en el segundo trimestre de este año, el 32,8 % de las empresas solicitó personal.

Para el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, la desocupación continuará bajando y se reducirá al 6,5 % en diciembre de 2011, contra el 7,9 % actual

Cifras oficiales indican que la producción industrial en el primer semestre del año en curso fue 12,3 % superior a igual período anterior, aunque un análisis realizado por la Unión Industrial Argentina (UIA) la sitúa en 15,4 %.

En el sector agrícola, se espera que las exportaciones de soya y carne alcancen cifras históricas y las construcciones sobrepasarán los estimados.

En los primeros cinco meses de 2010 la economía creció 8 % y se espera que el año finalice con cerca del 7 % de aumento en su PIB, uno de los más elevados de América Latina.

Las reservas monetarias argentinas superan los 50 000 millones de dólares y se espera que el superávit comercial en 2010 alcance los 16 000 millones de dólares.

Pese a los grandes logros económicos alcanzados por los dos últimos gobiernos argentinos, que con sus medidas lograron sacar de la profunda crisis al país y disminuir los índices de pobreza, los medios de comunicación y los sectores derechistas no quieren reconocerlo. De por medio están, como es lógico, los intereses de los poderosos capitales.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El 20 % de los alemanes siguen siendo nazis

ALEMANIA | Sondeo sobre inmigración

Uno de cada 5 alemanes apoya las tesis racistas del directivo del Bundesbank

• Un 64%, a favor de recortar las prestaciones a los que no se integran
• Un 48% opina que la inmigración ha traído más costes que beneficios

Efe | Berlín

Casi uno de cada cinco alemanes votaría a partido liderado por el consejero del Bundesbank Thilo Sarrazin, cuyos compañeros de gremio exigen su cese por sus tesis de tinte xenófobo y sus críticas desmedidas a los inmigrantes de origen musulmán.

El dominical "Bild am Sonntag" publica hoy una encuesta del instituto demoscópico Emnid en la que un 18% de los consultados afirma respaldar una iniciativa así, sobre todo, votantes de la Unión Cristianodemócrata de la canciller, Angela Merkel, aunque también de la socialdemocracia y la formación La Izquierda.

Además revela que un 48% de los ciudadanos alemanes comparte con Sarrazin la tesis de que la inmigración de ciudadanos extranjeros ha tenido más costes que beneficios, frente a un 36% que lo niega.

Más apoyo aún -un 64% de los consultados- tiene la exigencia del polémico político y antiguo senador de Finanzas de Berlín de que se recorten las prestaciones sociales a aquellos inmigrantes extranjeros con una deficiente voluntad de integración.

'Un país más tonto'

Sin embargo, un 61% no comulga con la afirmación de Sarrazin, que podría ser expulsado también del Partido Socialdemócrata, de que una inmigración descontrolada acabe convirtiendo a Alemania en un país más tonto.

En declaraciones al mismo dominical, la canciller alemana, Angela Merkel, reitera sus críticas al autor del libro "Alemania se descompone" y se suma al debate abierto por el polémico miembro aun de la ejecutiva del Bundesbank.

"No deberíamos hablar tanto sobre el señor Sarrazin, sino sobre el gran tema de la integración. Él no aporta nada a la solución del problema, es más, la dificulta. Cae en prejuicios estereotipados, divide a la sociedad y convierte en despreciable a todo un grupo de la población", afirma Merkel.

A la hora de abordar la deficiente integración de muchos inmigrantes de origen musulmán reconoce que "no podemos en tres, cuatro años corregir las omisiones de los últimos 30 años. Esto dura más que un periodo legislativo".

Merkel critica que se fomentase el sueño multicultural y se exigiese poco de los inmigrantes

Además acusa a la coalición socialdemócrata-verde que gobernó Alemania antes de su llegada al poder de haber mantenido una política de integración lejana de la realidad.

"Precisamente en los tiempos rojiverdes se fomentó el sueño multicultural y se exigió demasiado poco de los inmigrantes. Mi Gobierno ha cambiado eso y ha asumido una postura más cercana a la realidad", asegura la canciller.

Asimismo anuncia una actuación consecuente contra quienes rechacen la integración al exigir que "nuestras instituciones realicen un mayor control. Existen sanciones y deben ser efectivas. La severidad es importante".

Merkel se muestra también partidaria de llegar a compromisos individuales con los inmigrantes y asegura que "trabajamos para que los nuevos inmigrantes suscriban acuerdos de integración".

Igualmente hace un llamamiento a los inmigrantes que ya viven en Alemania a que se adapten a la sociedad al comentar: "Podemos esperar de quienes vienen que se integren en nuestra sociedad, que aprendan nuestro idioma".

Alemania recibió entre 1962 y 1974, en pleno "milagro económico", 8,8 millones de trabajadores extranjeros, de los que 5,2 millones retornaron a sus países de origen -fundamentalmente italianos, españoles y griegos-, mientras 3,3 millones permanecen en el país, en su mayoría de origen turco.

Europa tiene el futuro asegurado.

El 32 % de los italianos siguen siendo fascistas y el 34 % de los españoles franquistas.

No hablemos del "progre"Sarkozy.

El hombre blanco siempre ha sido y será racista,pero si le preguntás a un argentinos si es racista te dirá..""a mi los negros no me molestan""...

Eso si les molestan los gronchos como Moyano,D'Elia y todos los cabecitas negras que son mayoría en el país,que poco a poco,para desgracia de los porteños,se va mestizando.

Crímenes del franquismo

Apoyo en España a una decisión argentina

Grupos de derechos humanos celebraron que la Justicia reabra una investigación.

PorJuan Carlos Algañaraz
Madrid. Corresponsal

• 
  

EXHUMACION. IMAGEN DE UN SITIO EN ARUCAS (GRAN CANARIA) CON HUESOS DE DESAPARECIDOS BAJO EL FRANQUISMO.

Una extraordinaria repercusión en los medios de comunicación españoles ha tenido la decisión de la Justicia argentina de reabrir la investigación sobre los crímenes del franquismo. Ha sido la primera noticia en los online de información y recogida con gran despliegue en las ediciones de los periódicos y noticieros por televisión y radio.

Una trascendencia similar han tenido las declaraciones satisfactorias de los organismos por la Memoria Histórica y de derechos humanos, que se mostraron “muy emocionados por la noticia” y “muy contentos”. El diario El Mundo titula: “Las víctimas del franquismo felices por la reapertura de la causa en Argentina”. A su vez, El País destaca: “La querella en Argentina por crímenes franquistas avala a Garzón”.

El vicepresidente de Memoria Histórica, Santiago Macías, señaló que en España “no se están investigando” los crímenes de la dictadura en el período entre el 17 de julio de 1936, comienzo del Alzamiento que llevó a la guerra civil, y el 15 de junio de 1977. “España está obligada a adoptar las decisiones de la Justicia argentina en base al Derecho Internacional”, añadió.

La Plataforma contra la Impunidad del Franquismo calificó de “lamentable paradoja” que España, a la que se considera ejemplo de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto.

La Justicia argentina reclama a España que responda si se están investigando estos crímenes de lesa humanidad. Y hay que recordar que el juez Baltasar Garzón se planteó la investigación sobre el asesinato y el entierro en tumbas sin nombres de una lista de 130.000 personas, aportada por las asociaciones y familiares querellantes en España.

En España, la Justicia, en sus más altas instancias, cargó contra el magistrado que ha defendido enérgicamente los derechos humanos, que propició los Juicios de Madrid contra los crímenes en Argentina y Chile y mandó a la cárcel en Londres al dictador Augusto Pinochet.

Garzón fue acusado de prevaricato (tomar a sabiendas decisiones contrarias a derecho) y suspendido en sus funciones. Dejó su puesto en mayo pasado y ahora tendrá que afrontar un juicio oral ante el Tribunal Supremo donde se lo ha acusado en otros dos juicios promovidos por fantasmales asociaciones de ultraderecha. Mientras tanto, trabaja como asesor en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en La Haya (Holanda).

La decisión argentina es un valioso respaldo para Garzón y vuelve a poner al día el debate por la persecución de que ha sido objeto por intentar aclarar miles de asesinatos y sepulturas clandestinas. Jaime Ruiz, presidente de la Asociación de Memoria Social y Democrática, opinó que la decisión del tribunal de Buenos Aires favorece a la justicia universal.

EL "Rafita"

El "Rafita"es un delincuente español de aquellos que el clásico abogado -psiquiatra Lombroso calificara con bastante acierto, un "loco moral".
Cuando tenía 14 años, en los suburbios proletarios de Madrid, en un polígono industrial, junto con la pandilla que lideraba , se acercaron(nunca se supo si 4 o 5)a una niña minusválida psíquica de su misma edad.
La violaron, como gritaba mucho le destrozaron la cabeza a pedradas y se marcharon, se subieron a un coche robado y como la niña se levantó, con el Rafita al volante--14 años--la atropellaron y aplastaron contra un muro.
Se fueron.
Pero la niña siguió gritando y entonces, haciendo honor a la hidalguía de su especie volvieron con gasolina y le prendieron fuego.
Sandra, que se llamaba la niña, falleció en el acto.
Ya me referí una vez a otro asesino sanguinario con "cara de ángel", argentino éste,de nombre Robledo y de una familia catalana de "pedigrí".
No olvidaré al asesino serial y marino cobarde rendido en Malvinas, Astiz.
Parece que los "lindos"despiertan confianza entre la gente. A Robledo las chicas lo adoraban, pese a que parece que es--vive aún--gay.
Al Rafita, las adolescentes catorceañeras lo perseguían por su barrio periférico y proletario.
El crimen fue en el 2003 y además de destrozar físicamente a Sandra,destrozaron a la familia.
Nadie puede entender un crimen con tanto ensañamiento, como los de Robledo o Astiz.
Nos resulta difícil entenderlo, mucho más aún pensar en que tipo de pena se le puede aplicar.
El Rafita está suelto desde el 2007, ha cometido varios robos, con violencia, se jacta de ellos, y al día siguiente de su detención, la policía española lo suelta.
Durante el Mundial de Sudáfrica declaró que admiraba a Argentina y a Maradona.
Ya se, ni los argentinos ni Maradona nos merecemos esto...
Los interrogantes son muchos:
¿Porqué lo sueltan siempre?
¿Será informante?
¿No habrá informes psiquiatricos?
Pero Lombroso no se equivocaba en la calificación, que no acepta el index de enfermedades mentales, pero un "loco moral"es Astiz, Robledo o el Rafita.
Ya es hora que se examinen esos casos y otros cientos que habrá en el mundo en Ruanda, Serbia, Croacia, El Salvador , EEUU, Irak o por ahí....
Yo lo tengo claro, son "locos morales" y no merecen la pena de muerte, deben seguir vivos hasta su muerte, pero encerrados como perros rabiosos, si se me permite como "homininos-terrier",una nueva especie.
Todos en una misma celda, de todas partes y que un panel de psiquiatras ,psicologos clínicos y psicoanalistas los estudien.
Ojala se saque algo en serio de estos seres del inframundo de Dante, su ADN y se identifique un gen de la "locura moral".
Si no, estamos perdidos como especie, digan lo que digan Arsuaga y Carbonell