BANQUEROS QUE NO BANCAN

El Nobel Stiglitz critica la desvergüenza de los banqueros

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha acusado a los banqueros de no mostrar "la mínima gratitud" por los subsidios recibidos y critica que manifiesten que no hay dinero para créditos cuando se reparten primas millonarias.

LONDRES-. En una entrevista con el diario británico "The Independent", el economista estadounidense Joseph Stiglitz critica a los bancos por la desvergüenza de decir ahora que no tienen dinero para prestar a la pequeña empresa o a quienes necesitan una hipoteca cuando han abonado primas "obscenas" por valor de 33.000 millones de dólares sólo en EEUU.

Según Stiglitz, el Gobierno estadounidense se ha visto reducido al papel de servicio de la basura para los llamados "activos tóxicos" de los bancos.

¿Por qué han dedicado tanto dinero los presidentes George W. Bush y Barack Obama a ayudar a los bancos y tan poco en asistir a los propietarios de viviendas?, se pregunta el Nobel de Economía.

Esto último habría ayudado primero a los ciudadanos a no perder sus casas, habría frenado la caída de los precios del sector inmobiliario y habría protegido de paso a los bancos de la causa principal de sus problemas: la fuerte depreciación de los valores apoyados por esas hipotecas residenciales.

"La crisis actual ha visto cómo los gobiernos asumían un nuevo papel: el de asumidor de riesgo de última instancia. Cuando los mercados privados estaban a punto de la quiebra, todo el riesgo se trasladó al gobierno", critica Stiglitz.

"La red de seguridad debería estar ahí para proteger a los individuos, pero se extendió a las corporaciones en la creencia de que las consecuencias de no hacerlo serían demasiado horribles. Y una vez extendida, va a ser difícil retirarla ahora", agrega.

"Las empresas saben que si son suficientemente grandes y su eventual quiebra constituye una amenaza suficiente para la economía, o si tienen la suficiente influencia política, el Gobierno va a asumir el riesgo de su eventual quiebra", explica Stiglitz.

Según el asesor económico del ex presidente Bill Clinton, los bancos han intentado efectivamente "colocar la punta de un revólver contra nuestra sienes" para decirnos que si no los mantenemos en las condiciones que ellos fijan, "van a matar toda la economía".

Stiglitz señala que siempre ha sido "escéptico ante la idea de que el mercado es alguien con quien se puede discutir, que se trata de una persona inteligente, racional y bienintencionada: eso es una fantasía".

"Sabemos que el mercado está sometido a optimismos y pesimismos irracionales, y que es vengativo. Si sufres un ataque especulativo, no hay que intentar apaciguarle, sino que lo fundamental es saber si va a poder romperte el espinazo".

Millones de empleos perdidos

Stiglitz dice estar furioso en nombre de los 170 millones de personas que calcula que se han quedado sin trabajo en todo el mundo por culpa de la crisis y por los contribuyentes habituales, a quienes se pide ahora que paguen más impuestos, que retrasen su edad de jubilación y que aguanten peores servicios públicos sólo por la avidez de los banqueros.

"Siento la ira en Grecia y otros países atacados (por los especuladores) por el hecho de que los mismos mercados financieros que provocaron la crisis castigan ahora a los gobiernos que se endeudaron gravemente para rescatarlos", denuncia Stiglitz.

En su nuevo libro "Freefall" (Caída Libre), que acaba de publicarse, Stiglitz acusa a los banqueros por la habilidad que han demostrado para frenar muchas de las reformas reguladoras necesarias.

"A Visa y a MasterCard, escribe Stiglitz, les resultó más fácil dar tarjetas de crédito a todo bicho viviente que hacer lo que tenían que hacer: analizar la capacidad crediticia" de los solicitantes.

¿Los alemanes son humanos?

Pensar al ser humano después de Auschwitz

Recordamos en este año los 65 años del Holocausto judío perpetrado por el nazismo de Hitler y de Himmler. Es terrorífica la inhumanidad mostrada en los campos de exterminio, especialmente en el de Auschwitz (Polonia). El hecho llegó a tambalear la fe de judíos y de cristianos que se preguntaban: ¿Cómo pensar a Dios después de Auschwitz? Las respuestas dadas hasta hoy, bien del lado judío, bien por J.B.Metz y J. Moltmann del lado cristiano, son insuficientes. La pregunta todavía es más radical: ¿Cómo pensar al ser humano después de Auschwitz?

Es cierto que lo inhumano pertenece a lo humano. Pero, ¿cuánto de inhumanidad cabe dentro de la humanidad? Fue un proyecto concebido calculadamente y sin ningún tipo de escrúpulo para rediseñar la humanidad. A la cabeza debía estar la raza aria-germánica; algunas razas serían colocadas en segunda y tercera categorías; otras esclavizadas o simplemente exterminadas. En palabras de su formulador, Himmler, el 4 de octubre de 1943: «Ésta es una página de gloria de nuestra historia que no se ha escrito y que jamás se escribirá». El nacionalsocialismo de Hitler tenía clara conciencia de la inversión total de los valores. Lo que sería un crimen se transformó para él en virtud y gloria. Aquí se revelan rasgos del Apocalipsis y del Anticristo.

El libro más perturbador que he leído en mi vida y que nunca acabo de digerir se titula Comandante en Auschwitz: notas autobiográficas de Rudolf Höss (1958). Durante los 10 meses que estuvo preso y fue interrogado por las autoridades polacas en Cracovia entre 1946-1947, para ser finalmente sentenciado a muerte, Höss tuvo tiempo de describir con extremada precisión los detalles de cómo envió a cerca de dos millones de judíos a las cámaras de gas. Allí se montó una fábrica de producción diaria de miles de cadáveres que asustaba a los propios ejecutores. Era la «banalidad de la muerte» de la que hablaba Hannah Arendt.

Pero lo que más asusta es su perfil humano. No imaginemos que Hoss unía el exterminio en masa a sentimientos de perversidad, sadismo diabólico y pura brutalidad. Al contrario, era cariñoso con su mujer e hijos, concienzudo, amigo de la naturaleza, en fin, un pequeño burgués normal. Al final, antes de morir, escribió: «La opinión pública puede pensar que soy una bestia sedienta de sangre, un sádico perverso y un asesino de millones de personas. Pero nunca va a entender que este comandante tenía un corazón y que no era malo». Cuanto más inconsciente, más perverso es el mal.

Esto es lo perturbador: ¿cómo puede tanta inhumanidad convivir con la humanidad? No sé. Sospecho que aquí entra la fuerza de la ideología y la sumisión total al jefe. La persona de Höss se identificó con el comandante y el comandante con la persona. La persona era nazi en cuerpo y alma y radicalmente fiel al jefe. Recibida la orden del «Fuhrer» de exterminar a los judíos, ni siquiera se debía pensar: vamos a exterminarlos (der Führer befiehl, wir folgen). Confiesa que nunca se cuestionó la orden porque «el jefe siempre tiene razón». La más leve duda era sentida como traición a Hitler.

Pero el mal también tiene límites y Höss los sintió en su propia piel. Siempre queda algo de humanidad. Él mismo cuenta que dos niños estaban entretenidos jugando. Su madre era empujada hacia dentro de la cámara de gas. Los niños fueron obligados a ir también. «La mirada suplicante de la madre, pidiendo misericordia para aquellos inocentes —comenta Höss— nunca la olvidaré». Hizo un gesto brusco y los guardias los arrojaron a la cámara de gas. Confiesa que muchísimos de los ejecutores no aguantaban tanta inhumanidad y se suicidaban. Él se mantenía frío y cruel.

Estamos ante un fundamentalismo extremo que se expresa por medio de sistemas totalitarios y de obediencia ciega, sean políticos, religiosos o ideológicos. La consecuencia que produce es la muerte de los otros.

Este riesgo también está alrededor nuestro, pues hoy día nos hemos dado los medios para autodestruirnos, para desequilibrar el sistema Tierra y para aniquilar en gran parte la vida. Sólo potenciando al ser humano con aquello que nos hace humanos, como es el amor y la compasión, podemos limitar nuestra inhumanidad.

www.leonardoboff.com

Socialistas:¡¡Vista derecha,dere..!!!!

EL GOBIERNO ESPAÑOL RECORTA LAS PENSIONES

«Rodríguez Zapatero se ha puesto al servicio de la banca y del sistema privado de pensiones»

Mikel NOVAL

Secretario de Política social de ELA

Mikel Noval reconoce que el Gobierno español ha tomado un camino peligroso, porque supone una vulneración de los derechos de los trabajadores. recortar las pensiones haciendo trabajar más años «no es necesario» y no duda de que «el sistema público de pensiones es viable».

¿El sistema público es sostenible?

Totalmente sostenible. Se trata de vender la idea contraria. En primer lugar nos dicen que el gasto en los últimos años se ha disparado y, en segundo lugar, que de cara a al futuro, hay una serie de previsiones que indican que va a crecer más ese gasto. Desde 1995, cuando nació el Pacto de Toledo, a ahora el gasto de pensiones sobre el PIB no ha crecido. Se ha mantenido estable. Es mentira lo que están diciendo, por que el gasto no se ha disparado. Tampoco tienen credibilidad las predicciones a futuro, porque han fallado siempre.

¿Nos llevaban al modelo privado chileno que fracasó

Si. También dijeron eso de invertir el Fondo de Reserva en Bolsa, menos mal que no lo hicieron. Los mismos que han fracasado en sus predicciones una y otra vez, nos dicen que en 2030 el sistema se va a resentir. Admitiendo sus propias hipótesis de trabajo, nos quieren explicar que se va a destinar la misma tarta para el actual 16% de la población que es pensionista como al 30% dentro de veinte o veinticinco años. Eso quiere decir que las rentas de capital se quieren quedar con más riqueza y reducir las prestaciones a la población.

¿Hay riqueza?

Sí, la propia realidad de las pensiones lo indica. Si creciera el gasto de pensiones, como se está diciendo, se podría equilibrar por la vía de impuestos. Lo que ocurre es que no lo quieren hacer, nos quieren vender que las prestaciones por desempleo y las pensiones no se pueden pagar vía impuestos, en cambio sí el gasto militar, el de la Casa Real, el del tren de alta velocidad, etc. Es pura hipocresía. Cuando los ingresos por pensiones han sido superiores no han dicho nada, incluso sirvieron para financiar los gastos del estado española. Nos quieren tomar el pelo. Riqueza hay, lo que hace falta es voluntad política para garantizar que las pensiones se mantengan en el sistema público.

¿Qué le parece atrasar a 67 años la edad de jubilación y reducir las condiciones de acceso a las pensiones de viudedad?

No es necesario el retraso de jubilación. Va a en contra de que se realicen contratos a los jóvenes. Empeorará la calidad de vida, porque será un desastre para muchas gente. Ese retraso lo deberían de hacer quienes tienen pensiones vitalicias.

Es decir, cree que detrás de la idea del Gobierno español está la idea de apoyar al sistema privado de pensiones

Sí, el documento del gobierno hace la apuesta expansión privada, para favorecer el negocio de la banca. En ese caso Zapatero se ha puesto al servicio de la banca y del capital, le están aplaudiendo con las orejas. Nadie esperaba que Zapatero fuese tan generosos con ellos, el planteamiento es empeorar el sistema de reparto público e impulsar el privado. Es muy pernicioso.

¿Las actuales pensiones permiten hacer una vida digna?

No. La pensión media del Estado español es de 754 euros, la media; en Nafarroa, de 849 euros, y 938 euros en CAV. La gente pensionista es gente aspirante a mileurista y con esas pensiones no se puede llevar una vida digna. La pensión no es fruto de una formula matemática, sino de garantizar un determinado nivel de ingresos a los pensionistas. Hoy no permiten salir de la pobreza en muchos casos. Ahí está el problema, que mientras unos se forran otros viven en la miseria.

La realidad es que las reformas de las pensiones han supuesto recortes, ¿seguimos igual?

Las reformas han ido a reducir las pensiones de los cotizantes, por diferentes vías. Se trata de reducir el gasto, empeorar condiciones de la gente para que se jubile más tarde.

Son de las peores pensiones de la UE a pesar de estar pactadas con los sindicatos, unas veces con unos y otras, con otros.

El diálogo social da cobertura a este planteamiento, proceso de reformas permanentes., Nunca acaban, hay consenso político recortar derechos en el Pacto Toledo y consenso en el diálogo social español. No todos apoyaron todas reformas, pero diálogo social da cobertura a ese procedimiento de rebaja de condiciones. El proceso es a peor y consenso da cobertura.

¿ELA qué va a hacer?

Estamos dispuestos a hacer todo lo necesario. Utilizaremos todos los instrumentos para dar una respuesta a este ataque a los derechos de la población y a los trabajadores.

¿Se juega con el miedo?

Es evidente que se mete el miedo, que los datos reales muestran que no está aumentando el gasto en pensiones en relación al PIB. Lo saben pero quieren recortar derechos a los de siempre y favorecer a la élite.

¿Es necesario un sistema vasco público de pensiones?

Sí, porque nosotros lo que reclamanos es que este es un ejemplo práctico de porqué la soberanía es necesaria. Las cuestiones se tienen que decidir en Euskal Herria .

J. BASTERRA

terrible crisis!!!!!!!!!!!!!!

Las consecuencias de la crisis

El presidente del BBVA se embolsa 79,7 millones de euros de pensión

Francisco González recibe el dinero en un seguro al haber cumplido los 65 años. -No podrá disponer de la suma hasta que cese en sus funciones ejecutivas. -La mayor parte fue aportada en ejercicios anteriores

.

UNA BUENA PIZZA

Pizza Napolitana

La receta más amada por los napolitanos.

por Alessandro Indelli

Ingredientes: 500 gramos de masa para pizza (busque la receta en nuestra base de datos), 300 gramos de salsa de tomate, dos mozzarelle (queso fresco), una lata de anchoas (boquerones) en aceite de oliva o bien 4 anchoas saladas, aceite de oliva virgen extra de Puglia, sal.

Tras haber preparado la masa según indicado en otra receta, tiéndala y aderécela con la salsa de tomate, la mozzarella cortada en trocitos pequeños y las anchoas también cortadas, añada una pizca de sal y abundante aceite encima. Si le gusta, puede echar orégano. Ponga todo en una bandeja untada de aceite (en alternativa puede usar harina, lo que le da más sabor a la pizza) y hornee. El horno debe estar muy caliente.

Cueza durante 20-25 minutos. Si le gusta ser preciso, 5 minutos antes de quitar la pizza del horno, añada más mozzarella en trocitos. Buen provecho.

3.000.000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.

Tres millones de beneficiarios del paro por primera vez en la historia

• El Gobierno desembolsó más de 31.400 millones en 2009 en prestaciones
• El número de subsidiados se disparó un 98%

.

F. Núñez

Madrid.- Los datos facilitados ayer por el Ministerio de Trabajo relativos a las prestaciones por desempleo arrojaron varios tristes récords. Por primera vez en la historia, el coste del paro llegó los 31.462 millones de euros en todo un año (representa un tercio de lo que se destina a pagar las pensiones). De ellos, unos 14.000 millones salieron de las cotizaciones de empresarios y trabajadores y los otros 17.000 millones procedieron de los Presupuestos Generales del Estado. Se trata de una cifra que nunca se había producido. Es también la primera ocasión en que ese gasto alcanza los 2.772 millones en un sólo mes (diciembre).

Es la primera vez que la cifra de desempleados que cobran el seguro llega a los tres millones (exactamente 3.034.712). Y, también es la primera ocasión en que el subsidio para aquellos parados que han agotado la prestación contributiva alcanza a 1.132.618 personas, prácticamente el doble de la cifra de hace un año.

Esto da a entender que cada vez hay más personas que dependen de la ayuda del Estado mientras el Gobierno sigue sin dar con la tecla que facilite la generación de empleo.

El gasto en prestaciones en 2009 (31.462,5 millones) superó en casi 10.500 millones el del año anterior (21.047,6 millones). Es decir, aumentó nada menos que un 50%. De ellos, 342,6 millones se destinaron a pagar el paro a los extranjeros. Sobre el colectivo inmigrante, llama la atención que por primera vez empieza a agotar su prestación contributiva y que a la vez se engancha a la asistencial.

Así, se produce un descenso del 5,2% en el número de extranjeros que cobran el seguro del paro (representan ahora un 11,3% del conjunto del sistema de protección del Estado), mientras que sube un 228,5% el número de los que pasan a cobrar el subsidio por no tener otros ingresos y acumular cargas familiares.

ODIOS INGLESES CON ESPAÑA

España siempre deja las cosas para «mañana», según Financial Times

La prensa británica vuelve a cargar contra los gayegos motivada por la política económica de Zapatero

.

«Dejar las cosas para mañana» (con la utilización de esta última palabra así, en español, ha sido una costumbre normal de los gobiernos del sur de España según Financial Times. En un editorial que el prestigioso rotativo londinense (una de las voces más respetadas del liberalismo económico) dedica hoy a España, titulado «La economía de España», FT vuelve a mostrar su ojeriza (común en toda la prensa británica) hacia España, especialmente por su abultado déficit público.

Sin embargo, los editorialistas británicos reconocen que España «aún tiene tiempo para poner su casa en orden», debido sobre todo a su bajo ratio de deuda sobre PIB (un 74% del Producto Interior Bruto), que hace que su caso sea diferente al de Grecia, con un 115%). Sin embargo, destaca el periódico que antes de la crisis la ratio deuda sobre PIB era justo la mitad.

El diario financiero puntualiza que, del plan de recorte de 50.000 millones de gasto presentado el pasado viernes, la mitad del recorte debería venir de una recuperación económica, algo que «no puede darse por hecho». FT también centra su atención en que el coste de la deuda española a diez años subió desde 85 puntos básicos el lunes pasado a 100 puntos básicos. Sin embargo, la percepción desde Londres sobre el plan de recorte español es que «se está ciñendo al guión» que le corresponde.


El deficit público de los EEUU es tres veces más y no los critican,la obsesion de los fascistas que dirigen el Financial(Murdoch)critica a todos los que supone "progres"aunque no sea el caso hispano,donde Zapatero ha girado vergonzosa y estrepitosamente a la derecha.

.